这是我一直埋藏在心中的疑惑。
伏法至今五年，我们看到的是治安不只没有改善，甚至越来越猖狂。
后来的华山分尸案、李宏基、台铁杀人案、新店随机杀人案、屏东挖眼案、龟山砍杀命案，
以及台中多处行车纠纷案等等
我们看到的是，社会压力越来越大，治安看起来越来越差，尤其疫情更是严重，那为什么会
讲到郑捷？
最主要就是，他是能够研究这类“压力大或长期怨恨而伤人/杀人案的对象”
假如如果郑捷还活着，由司法人员跟心理学家合作研究，深度研究郑捷在台北捷运犯案的深
层原因、目的跟动机，我们也许就能更强化社会安全网，帮这些活在地狱中的精神病患拉一
把，不让他们去伤害无辜的人，
并把心理卫生资源支出提高到10%以上，让心理治疗/咨商更方便更便宜，也许超商的憾事就
不会发生。
要知道，许多死刑犯并不具行为能力，判断可能也被思觉失调或其他严重精神疾病影响，甚
至智商只有50或70左右，判这种人死刑有用吗？
如果政府能够致力将精神疾病去污名，在医疗支出把心理卫生占第一，也许社会就会少一点
仇恨，少一点对立与排挤，多一点爱、包容与关怀。
很可惜，当时的罗莹雪部长就真的让他死掉了。