拥核族天花乱坠的吹捧核能有多好
反核则反复强调核四拼装车不应该继续使用
请问各位拥核族人，为何你们坚持要核四重启
为何不能是计画重做改盖核五？
有八卦吗？
我先说啊，我塔绿斑1450，一个使用最新技术
严谨评估并兴建的核五
我会支持
请问各位拥核族人，你们同意蔡英文政府废除核四提核五计画吗？

台湾找了一圈才找到第4个盖核电厂的地方第五个在哪里？

如果核四地盘如拥核族宣传一样坚实，那就核四打掉原地核五啊，只是严谨的评估会不会过？我是笑笑啦

蔡政府下台就可以了 不用提计画 没人信

肖想塔绿斑怎么可能给你核五？

而且啦 你这次都花三千亿不能启用 核五再一次我看摊都不用摊了台电直接破产你盖核五如果到时候跟现在一样说不能用 继续盖核六？你不去解决盖了不能用的问题 你盖到核两百 也没一个能运转你盖完核五他也会跟你说不安全只差林义雄可能那时可能真的死了不用绝食了

搞了半天 原来是要台GG滚出台湾的意味吗??

搞了半天，原来你们只是拥核四不是拥核能啊9.2们，这种把戏还想骗谁阿更何况，没有核四，台gg照样赢过三星不是？

现在是民进洞执政 叫蔡英文说清楚点 不为过吧??是有电没电的问题 无关技术啊 大哥

所以没有核四，台gg就没电？那这几年台gg电哪来的？

喔 原来台GG过几年的用电量 靠民进洞的肺发电吗??

总比9.2用嘴发电实际的多哈哈更何况，过几年？既然都知道是几年后，为何不直接走

用爱发电开始嘴人用嘴发电了欧

也是啦 817万愿意帮忙用肺发电?? 厉害了我的菸啊

就问为何不能废弃核四直接评估核五？为什么？

只反核四不反核五是1450主流中心思想的证据在哪里？蔡英文

你能盖核五啊 但核四都盖好为什么不用？

有说过这是她的中心思想？林义雄有说过？你先提的出证据再

盖好了？好在哪？这种被打脸无数次的话还是要拿来胡扯吗？

韩粉?? 我韩黑啦 别拉我入坑 817加油喔 留下台GG

你盖核五我支持啊 但核四好歹也花了三千亿 一度电都不能放？ 你觉得有问题 觉得危险就重启安检啊 看看哪里有问题哪里危险啊

原来 2000~2008 年, dpp 没有盖？停建又续建核四违约一千多亿, 又加钱四百多亿继续盖https://i.imgur.com/Zgfgpt9.jpg哈！只会扯蓝绿,没有科学是非, 够塔绿班！

蔡英文只是1450绿营支持者推出的代表，如果他背弃1450的期望，很快会被抛弃，如同柯文哲一样，这种由下而上的支持跟kmt这种垃圾政党不一样你们很难理解的

人家努力的方向是看能不能让核电使用别白白浪费人民血汗钱 某族群就是搞破坏

蔡英文没说过你也要找其他证据来证明反核四不反核五是1450的主流中心思想啊。没证据谁相信你？连你自己的论述都举不出证据，又有谁相信你说的核四不安全？

我投原po一票，甚至这次要不是土条领衔出来，我愿意投核4永和仔先去检讨一下为什么土条越曝光，核四支持度越低

支持核四重启是支持核四得到被认真检视到底安不安全的机会 安全就拿来发电 不安全就不拿来发电 而不是像现在这样 不重启 然后核四到底安不安全也没人知道 不只核四死得不明不白 你我几千亿税金也死得不明不白也就是说 我们立场一致 你觉得通过严谨评估和审核的核五你会支持 那就没道理不支持核四得到严谨评估和审核的机会然后讲难听的 扣掉基本教义派 其实现在的问题是对”严谨审核评估”的办法的信任度 而不是核四本身到底安不安全

核四都能被反核搞成这样了，谁知道核五会不会再花一个三千亿、二十年我挺核四只是不想三千亿丢水沟

核四安全检视和核五不冲突阿 两个议题

为什么不重启核四然后再盖核五？不能两个都要吗？

支持核五的1450可以去叫DPP出来提核五阿 没提之前我只看到DPP疯狂反核，你说DPP会执行你们的拥核意志还没看到捏

真的核五出来，还不一样继续反，别演了，都看到腻了

不然核四盖超临界燃煤机组？那块地够大应该可以塞8部

反核是因为国民党提核四公投

所以核一到三是民主的民进党盖的？哈哈哈哈哈