Re: [转录] 不礼貌乡民团 只是厌倦了说一套做一套态

楼主: neverfly (neverfly)   2021-11-23 12:34:17
※ 引述 《q10242》 之铭言:
: 标题:[转录] 不礼貌乡民团 只是厌倦了说一套做一套态
: 时间: Tue Nov 23 10:42:20 2021
:
:
: 1.转录网址︰
: https://www.facebook.com/impolite.tw/posts/4699022233487485
: 2.转录来源︰
: 不礼貌乡民团
:
: 3.转录内容︰
: 我只是厌倦了这种说一套做一套的态度
: 口口声声说不怕公投,公投是人民的权力,但实际上你们是在2018年公投大败之后就立刻
: 修法把公投和大选脱钩,希望借此让公投日的出门投票人数降低。
: 理由说得很好听,因为公投的时间拖太长、开票时间太久、排队太乱、开票开太久...等
: 等。但为什么当年公投的流程,中选会没有事先做好规划安排? 难道民间和媒体没有预警
: 投票可能出现的乱象吗? 为什么无法增加人手,甚至修改成两天投票,让人潮可以不必那
: 么挤 ? 为什么一定要一天之内让大家全投全开 ? 你们知道欧美等国家选举投票可以长达
: 数天吗 ??
: 不是没有解决的办法
: 而是你们不愿意解决
: 你们在野的时候想推公投
: 喊著还权于民,降低门槛
: 你们执政的时候害怕公投
: 想尽各种办法让公投不要与大选同日,变相让公投日的出门民众比例降低,但你们依然说
: 著漂亮的谎言,说一切都是为了人民着想,不希望大家排队排太久。
: 何不直接取消公投算了
: 这样大家都不用排队了
: 什么乱象都不会有了,好吗?
这个柯昌粉布狸猫知道自己在说什么吗?
民进党又没阻止人民公投,
事实上这次公投四案民进党都不同意,
还是四案都成案了啊,有挡吗?
布狸猫吵说公投绑大选会混乱,
是因为政府没配套,
所以让两者脱钩不就是政府的配套吗?
布狸猫提的解决方案就是一天投不完,
你有分成两天吗?
啊干那不就是一天选举一天公投,
跟公投不绑大选有99.87%像,
公投不绑大选就是他口中的反民主,
公投跟大选分两天就好民主好棒棒?
他喝味噌汤都不放味噌跟豆腐的是不是?
作者: q347 (捕快)   2021-11-23 12:35:00
只是赌兰加油
作者: jorden (William)   2021-11-23 12:35:00
分两天 晚上选票会突然从桌底下跑出来
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:36:00
真民主是每天都要公投吧...
作者: kuninaka   2021-11-23 12:36:00
我支持公投绑大选分两次选 太麻烦了
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-11-23 12:36:00
不礼貌乡民团真是越来越偏了
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:37:00
上次搞什么港编叫超丢脸 不知道还在不在
楼主: neverfly (neverfly)   2021-11-23 12:38:00
支持绑或不绑都有道理,但骂不绑是反民主,结果提一个跟不绑有99.87%像的方案,这他妈谁看的懂
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-23 12:38:00
选举投一次 罢免投一次 公投投一次 政客造势好开心
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-23 12:38:00
分两天选就一样失去想绑大选让人顺便去投的原意,因为第二天不想投的人就直接不去了
作者: kuninaka   2021-11-23 12:39:00
如果有不在籍投票我就没差
楼主: neverfly (neverfly)   2021-11-23 12:39:00
所以分两天跟不绑大选有99.87%像啊
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-23 12:39:00
你看这次8月公投延到12月 各政党政客造势几千场 @@
作者: prestonia   2021-11-23 12:39:00
厌倦了说一套做一套 像景涛只说不做就符合布狸猫期待
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-23 12:40:00
记得这位现在还支持柯文哲?那你不就知道原因了
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-23 12:41:00
分两天感觉更惨,很多人会不投公投票吧?
作者: calase (万难地天纪柳)   2021-11-23 12:41:00
这些人就喜欢骂人但自己又没有可行方案,劝他还会被发脾气...
作者: kuninaka   2021-11-23 12:41:00
民进党为了这次公投就砸五千万了 某群人赚得很爽每年都选举 根本在赚选举财
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-23 12:41:00
分两天选可能是方案里最糟的,选举过程会和大选混一起,
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:41:00
自己提案跟别人有87%像 说别人做半套 笑死
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-23 12:41:00
分两天投? 大概公投那天就不去投了 还投票咧 XD
作者: elainakuo (黑黑)   2021-11-23 12:41:00
同个场地租用两天 不是比较好吗 人力可以同一批 减少作业困难度分两天不会更难过关 因为输的 会隔天都出来投
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-23 12:42:00
输到脱裤的那边直接崩溃不投票,搞不好当初他反同婚公投
作者: vicklin   2021-11-23 12:42:00
还真以为台湾选民会想投票超过一天
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:42:00
主要是大的场地很难找吧 像我们社区中心就小到靠北
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-23 12:42:00
人力同一批 可以给两天的薪资 人事成本没比较省
作者: kuninaka   2021-11-23 12:42:00
分两天是烂建议
作者: mynumber55 (morehair)   2021-11-23 12:42:00
昌哥也是说一套做一套啊
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-11-23 12:42:00
公投绑大选会导致排队乱象,kmt得利,所以kmt才支持公投绑
作者: gh34163 (这。)   2021-11-23 12:42:00
柯韩昌粉有礼貌团有啥奇怪的?
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-11-23 12:43:00
大选,等到kmt执政,说不定轮到kmt反对公投绑大选了
作者: kuninaka   2021-11-23 12:43:00
KMT是打算永远不执政吗XD
作者: vicklin   2021-11-23 12:43:00
以台湾的危险处境跟薄弱信任不在籍投票绝对是恶梦
作者: iamdota (dota)   2021-11-23 12:43:00
我是觉得公投法修烂了要承认,门槛太低又什么猫狗都公投
作者: elainakuo (黑黑)   2021-11-23 12:43:00
是多花一天钱 但人数不用再另外找 同时要两批选务才难现在都嘛不想当选务了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-23 12:43:00
分两天选也没省成本啊,就最糟的方案
作者: kuninaka   2021-11-23 12:44:00
现在的KMT比以前为反而反的DPP还烂
作者: vicklin   2021-11-23 12:44:00
只是虐选务而已
作者: prestonia   2021-11-23 12:44:00
绑大选青年只回老家一次 老人家算算不好
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-11-23 12:44:00
但那样就必须多一点的人力
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-23 12:44:00
有人会愿意连续两天都去当选务吗?? 一次累两天
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:44:00
其实是公投修烂+1 一堆垃圾议题
作者: vicklin   2021-11-23 12:45:00
追根究得就是公投门槛修烂,那些破壳小鸡以为可促进讨论结果事实上是一堆底层民众根本不管看心情投的
作者: elainakuo (黑黑)   2021-11-23 12:45:00
重点是选务人力不足 成本根本不是重点 同一天办要增加多少人 要去哪找人当 还不是提高支出
作者: kuninaka   2021-11-23 12:45:00
2018有些公投题目设计很烂一堆智障投同婚发现被骗
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-23 12:45:00
公投门槛降低 当然是各类公投尽情放鸟飞啊 打破鸟笼
作者: kuninaka   2021-11-23 12:46:00
以核养绿也是投了还不知道主文是啥
作者: toshizo (岁三)   2021-11-23 12:46:00
指的配套可能是我开支票,政府要负责兑现
作者: prestonia   2021-11-23 12:46:00
绑大选还搞两天会不会违反一例一休啊?连续工作12天
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-23 12:47:00
还好我是提前背答案 去那里直接看编号盖章 省时省力
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-23 12:47:00
而且两天都当选务+平日上班,这直接违反劳基法吧?
作者: gh34163 (这。)   2021-11-23 12:47:00
门槛低,又没有审议委员会,国昌老师让中国国民党各种恶搞台湾
作者: kuninaka   2021-11-23 12:47:00
你提前被答案也没用阿 你要排队阿XD
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-23 12:48:00
排队是比较费时 但是我尽量速战速决 不影响后面的人
作者: kuninaka   2021-11-23 12:49:00
我还是支持绑大选 然后要最佳化流程
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-11-23 12:49:00
垃圾议题,情绪勒索,台湾人独立思考能力太差,目前不适合公投
作者: gh34163 (这。)   2021-11-23 12:49:00
支持的可以先提个最佳化方案吗? 跟时代力量一样指出嘴耶
作者: nianhua (超浓缩洗衣精)   2021-11-23 12:50:00
公投绑大选才省钱
作者: Robben (裸奔)   2021-11-23 12:50:00
屎力仔就只会反对 搞到现在只有1%
作者: gh34163 (这。)   2021-11-23 12:50:00
应该是需要再修法加回审议委员会,不然一堆低能题目拿来投,门槛也应该调高10%,不然一堆低能乱投票
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-23 12:51:00
打破鸟笼之后 要亡鸟补龙了吗???
楼主: neverfly (neverfly)   2021-11-23 12:52:00
题外话,为了避免18年一堆人看小抄公投,才应该把公投题目打乱吧,例如分六种排列,随机分配一种给你,就是要让你看着题目投。开票的时候选务人员先照哪一种排列分类好再开,虽说会造成选务成本,但至少不能背答案。这是随便瞎掰的题外话就是了
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-23 12:53:00
楼上这样太狠了 分成ABCDEF六种卷 我怎知要背哪一份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com