※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: ※ 引述《ismail (晴天就该是这样)》之铭言：
: : 国民党今天在桃园的场子找了黄士修上台
: : https://www.youtube.com/watch?v=CzVU0uJEyg0&t=95
: : 核废料有辐射 https://i.imgur.com/z0x1tpz.jpg
: : 就跟你家垃圾有臭味一样嘛 https://i.imgur.com/2ljPkQW.jpg
: : 包起来隔绝起来就好了嘛 https://i.imgur.com/jZqzs3H.jpg
: : 核废料处理原来这么简单
: : 赶快跟侯市长说一下好快点核发新北的乾式贮存场执照啊
: 就是包一包呀，原理就是包，用纸包用铁包用水泥包，都是隔绝，
这是某些拥核的惯用招数了
首先 有拥核的拼命宣传
高阶核废很少
体积很小
所以出现各种奇葩言论
比如一个人一辈子用电换算高阶核废
体积等于一瓶养乐多
或者说全台湾所有高阶核废料
其实只需要一个三十坪空间之类的
这些言论要传递什么概念大家心知肚明
没看一群没知识拥核跟着在跳针核废料可放他家？
以前的拥核如我这种
谁这么无知啊
更何况
上述言论还有严重的技术问题
首先
台湾应该是没有能力把燃料棒切成养绿多大小
这需要再处理技术
台湾没有
什么养乐多
根本屁话
再来
要吧所有燃料棒挤进一间三十坪房间也不可能
光一个燃料棒散热问题就很可能产生核灾
即使使用后燃料棒一样有衰变热
挤在一起无法散热是要他出事吗？
这些问题
提出养乐多跟三十坪的知不知道？
如果知道
那提这种不可能言论要传递什么讯息？
如果不知道.....
连这都不知道拥什么狗屁核？
干储
是另一个状况
没错
包起来就好
问题是一般啦几袋多厚？
干储多厚？
故意不提干储的相关技术条件
是为了什么？
大家心知肚明
就是要传递其处理核废实很简单的概念
大家攻击的也是这个概念
他一点也不简单
少来跳针这些
这么好处理会全世界无一国家搞定？
会全世界无解？
至于干储
我越看资料
越怀疑这是一个过渡技术
核能这个技术很奇怪
1930年代末发现核分裂
第一个军用反应炉1940年代就出来了
第一个民用反应炉1950年代末也出来了
一些现在拥核爱吹的下一世代反应炉
从快滋生炉
液态金属冷却炉
高温气体炉
基本上都是1960前后开始发展
建设实验炉
建设原形炉
然后就没有了
大概只有SMR是比较新的技术
但是他其实是现有反应炉的缩小
所以对于核废料问题
跟目前的反应炉基本上一样
而目前为止其他新科技炉
你可以说全部尚未成功
也可以说全部失败
因为计划基本上不是挂了
就是各国不再投资重金
苟延残喘
可以说只剩少数国家机构还在努力
美欧日基本上都是死掉状态
尤其是快滋生的失败影响最大
快滋生炉
被视为核分裂型发电厂的终极型态
完全解决高阶核废料
把冷却后的废燃料棒再处理之后放进快滋生炉
然后几乎完全反应完毕
完美
完全达成所谓核废料再循环
然后欧美日全灭
核子燃料再循环从圆变点
无数使用后燃料棒放在电厂水池里面痴痴的等
完全不知道下一步怎么走
另一个方法
放弃核燃料再循环
直接埋掉
所谓深层掩埋
因为高阶核废料的危险性
导致根本找不到地方
无论是工程上的无解
还是当地人的反弹
基本上全世界迄今无解
没有人成功搞定他们的发电核废料
可是也没办法一直放在核电厂水槽
所以有了干储
一种应急的方法
他有多应急？
相对与高阶核废料的必须封上万年
一个干储桶寿命只有40～60年
那之后呢？
我的小孩我的孙子去想办法
去你的狗屁核能
我怎么可能去支持这种东西