Re: [讨论] 拥核竟然敢来战海啸!??

楼主: bulden (bulden)   2021-11-22 10:41:17
※ 引述《assxass》之铭言:
: 吴老师做了 18个大断层
https://www.youtube.com/watch?v=K6Ri8-zYIUQ
确实,吴教授没有谈到核四的问题!
但是他有谈到核三厂海域遭遇到海啸的状况!
从27分开始就在讨论核三厂的问题!
我是觉得大家要讨论,最好先把问题的关键先确立!
吴教授是做用数据分析做流体力学的,所以基本上,台湾会有可能遭遇海啸的区域,
他都模拟过。
assxass大,你申论了那么久,你要先确定,和你辩论的那些人,是不是确定有看完
吴教授的演讲内容!
如果他们都没有看完,你再怎么申请都没有意义,因为他们都用不是问题的问题,来回
避问题的核心!
福岛会爆掉->海啸!
海啸的生成!
311海啸生成的原因?
后环太平洋和太平洋可能生成海啸的断层?
火山?
山崩?
他们都无视实验和科学模拟验证的效果!
然后将结果全归于莫非定律!
所以呢!
想要护国神山半导体的产值,然后相信莫非定律?
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-11-22 10:42:00
喔是喔 这几年没核四台积电倒了吗
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-22 10:43:00
因为核一二三是自18~25年完成退役 18年以前当然比较不缺 现在小英只想蛮干他的2025非核 做完就卸任谁没电关她屁事 没子没孙的人 做事当然不用考虑未来
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-22 10:45:00
那2025核23除役,天然气价格若没趋缓,风光储能科技还没点上去,觉得台积会不会有影响?加大烧煤?那就保佑欧盟碳税不要征的太快
作者: ferb (ferb)   2021-11-22 10:47:00
以后天然气绝对让民进党倒台
作者: assxass (包子)   2021-11-22 10:52:00
不 吴老师有做 18个大断层 和四个海底火山 (三个北部)火山部分没有龙门湾细节图 但是以颜色等量线来说最高(最红)尺度 就是 1m对台湾影响对大的亚普海沟 则是兰阳平原 6m 大灾难但是 越不过三貂角 有详细小图另外 两位意见最多的板友确实表示 没看完影片或文章就 夏蝉不可语冰 这是信仰不容挑战
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-22 11:16:00
你以为如果没看过敢呛你提供不出来这位教授没说过核四不在乎地震海啸吗?就是看过 才能很放心的呛 然后看你们拿不出来你们实在很糟糕 引用别人的话没有问题 引用别人的结论也没有问题 但是你们没有资格代替别人做结论这个就是问题
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-22 11:18:00
你ZUI最没资格说这话 跟TAKU一样爱断章取义的乱源
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-22 11:19:00
所以很简单 关于核四的地震海啸问题 我要听真正的专家说
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-22 11:19:00
一天发文近八成都是乱引用截语意 在那煽风点火东北角外海海板块 专家在日本啦 核四正下方那个是死断层 活断层分别在更南边雪山山脉南段 和 东海陆棚边缘带 这两个才是靠近核四 有记录的活断层带其他全是似是而非 拿不去证据又反扣别人也拿不记录的伪地震带
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-22 11:42:00
不用来跳针 有办法 你直接亮证据说明吴教授挂保证核四不受地震海啸威胁 不然说再多 都是代替他做结论你有什么资格帮他做结论?你是他爸?我看连他父亲都不能帮他做结论那你又是那边来的可以代替他下这个结论?我等反核引用台大地质教授言论是因为他直接说核四面对地震危险 他很明确表示核四危险 他反对所以我等反核引用他的言论我等反核可没如你们一样 直接拿着话硬塞进人嘴里代替他发言下结论替你们拥核护航当初拥核扛吴出来就是要反击陈文山但是 陈文山很明确的说核四受到地质威胁 而拥核则是把话塞进别人嘴里说你那位啊?你们凭什么代替别人下结论?上次我质疑你核四地质调查根本没完成 你拼命跳针而这次 你贴的报告 不就我说的 调查根本没做完?拥核的真的很习惯被打脸 被人打不够还自己找资料白纸黑字写调查没做完自己打自己脸既然都没做完 你凭什么说不会发生没有断层?天眼通?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com