[新闻] 美核电专家谈核四 不解许永辉前后不一

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2021-11-22 01:12:07
1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211121000365-260110?chdtv
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
美核电专家谈核四 不解许永辉前后不一
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
台电核能发电处处长许永辉在公投说明会爆料核四工程诸多问题,当年核四安检专家监督
小组成员之一、前美国电力公司核电专业工程师蔡维纲,接受本报专访表示,当年的安检
报告与试运转测试报告结论都很正面,不了解许处长为何前后不一致,“当年可以,现在
不可以”?
为何当年可以 现在就不可以
已退休的蔡维纲,在美国联邦爱迪生电力公司服务超过30年,负责核电机组运转与维护,
2013年他接受前经济部长张家祝邀请,回台加入核四安检专家监督小组,从外部监督核四
安检小组作业成果。长达一年多的时间,除回美国外,都住在厂内,参与过数百场会议,
逛厂房、冷却池、反应炉是家常便饭。
上周核四公投说明会,当过核四模拟中心主任的许永辉,亲自揭露核四有设备无法相容、
管路挤在一起无法补强、工期混乱,品保文件问题诸多缺失,全面否定重启可能。
对此蔡维纲表示,2014年许永辉负责试运转测试报告时,“我记得很清楚,当时整个核四
测试与安检结论,都是很正面的。”,因此他纳闷:“不了解许处长为什么现在这么说?
为何当年可以,现在就不可以?”
对于许永辉前后不一致态度,蔡维纲说,需要由他对外说明清楚。
所有测试结果 都符法规标准
而所谓测试结论是正面的说法,蔡维纲举例,就像是到医院做血压检测一样,在一定数值
之内,就是合格,“当时所有测试结果都符台湾与美国法规标准”。他说如果这样都不健
康,不知道怎样算健康?
说重启要10年 实在令人惊讶
至于设备无法相容的“拼装车”质疑,蔡维纲说,就像奔驰车零件,并非都是德国,也来
自很多不同国家,这很正常。
对于政府宣称核四重启要10年,他则是完全不能理解:“我非常非常惊讶要10年”,到底
这10年到底要做些什么东西?以他观察美国核电厂经验,3年都太长了。因为核四以前做
的测试还是有效的,台电每年都编3亿多元在做维护,设备耐用度不是问题,只有五六个
大系统需要再重作测试,有问题更换设备即可。
他回忆,在核四那段时间,他对台电的安全文化非常有信心,记得当时有个紧急重水注入
反应炉的测试,数值只是稍微低一点,不影响炉心温度,台电仍送回英格兰检查,非常注
重细节。
蔡维纲感叹,核四当时那么好的组织文化、那么好的厂,没有继续运转非常可惜。重申核
电厂安不安全,还是要看测试结果,以及员工素质文化,他对台电这个部份非常有信心。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
蔡维纲是谁呀 明明是亚洲人 怎么自称美国人
1450准备好挖蔡维网的黑历史了吗? 破坏台湾价值 打破神主牌
这种人不能挠了他
作者: kuninaka   2021-11-22 01:13:00
所以核四完工要几年?都能因为椅子故障了 我真的没啥信心XD
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2021-11-22 01:14:00
内文有 不会看?
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-11-22 01:14:00
3000亿买大型垃圾 蓝绿捞饱饱
作者: kuninaka   2021-11-22 01:14:00
马任内三四年都卡完工 95%,我才问到底要几年啊?这么顺 怎么当年不赶快商转窝也很不解阿当年都很正面 怎么还卡完工95%还是95%就能商转了?
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2021-11-22 01:15:00
政府内部问题 算进来就不知了 反正公投过了有的是方法挡
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2021-11-22 01:17:00
国民党可以核123,民进党不可以核4,台电是不是走回头路?未来总经理?
作者: what1026 (XRX)   2021-11-22 01:19:00
一张椅子造成的跳电,这么刚好几十年来只有这一遭
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-22 01:19:00
许有说他只签试运转报告没签安检报告欸 哪来前后不一?
作者: kkabenson   2021-11-22 01:20:00
那么正面马政府干麻不直接运转?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-22 01:20:00
永和真的很爱故意把两份报告混为一谈挑拨离间
作者: kkabenson   2021-11-22 01:21:00
还有名字是三个字就别自称美国核电专家了
作者: kuninaka   2021-11-22 01:21:00
不运转推给林义雄阿
作者: kuninaka   2021-11-22 01:22:00
林义雄当初的诉求是核四运转公投 不是封存公投XD*不是马上封存
作者: kkabenson   2021-11-22 01:22:00
这个人种有很大问题 赖在美国却对美国忠诚度??
作者: what1026 (XRX)   2021-11-22 01:27:00
作者: ohoohoo   2021-11-22 01:34:00
都很正面?
作者: chx64 (雪人)   2021-11-22 03:30:00
监察院近期是说 当年103年的安检报告不具法律效力理由说是 安检小组只进行文件审查和不属于核四品质正式流程然后加上试运转测试报告原能会没过关 155/187份通过32份停审或是退回时间轴和关系是这样 103年730经济部记者会说安检OK安全无虞然后原能会同年8/1新闻稿打枪(脸)大意是说不安全(没弄完、不完整)+台电还需要补送文件重审...等等换句话说 意思是在指经济部不能代替原能会去说核四安全 等这问题点就是造成现在大家在争论的原因...http://tinyurl.com/yzhba4y8 有兴趣厘清问题的自己看吧看完自己思考决定要相信谁 该究责就究责
作者: goodjob101 (man)   2021-11-22 03:55:00
民尽挡 有的是方法 谁奈牠何?
作者: chx64 (雪人)   2021-11-22 04:03:00
喔 还有忘了说 公投说明会第一场中经济部次长曾文生表示当年试运转是政府自己办的(指经济部当年的安检)而不是原能会审查通过的试运转测试(因为总共187份没审完)还有很巧的是103年那时记者会刚好高雄气爆(7/31)消息就盖过八月初没多久张家祝因为高雄气爆的关系就请辞了
作者: somehog (低进)   2021-11-22 06:54:00
这个蔡维纲的说法很可疑,没台湾价值才会这样,我党十年前说莱剂不能吃是毒害台湾,现在说莱剂安全无虞反莱剂是反美卖台
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-11-22 07:06:00
不愧是中共时报
作者: bighorse0   2021-11-22 07:45:00
应该是有两个核四 难怪这么怪
作者: knik119 (海大王)   2021-11-22 07:48:00
记录拿出来看,是不是自己打脸自己,土有机会不战而胜XD
作者: lapis1999 (Lapis)   2021-11-22 07:59:00
时空背景又不同 这个人在胡扯什么
作者: sheep922420   2021-11-22 08:32:00
官位 ㄋ懂ㄉ
作者: heavenislost   2021-11-22 09:12:00
超精密仪器放了10几年没用你敢用?
作者: icolee (icolee)   2021-11-22 09:32:00
绿色本来就这样 外国人不懂啦
作者: onixs (遇见未来)   2021-11-22 10:08:00
何谓正面?这咖有听人家怎么讲的吗
作者: enkidu0830 (sky)   2021-11-22 11:09:00
笑死,连土条都看不起的砖家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com