1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://bit.ly/3CBsJl5
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
王美花：核四若重启 时间金钱成本大于盖新电厂
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
中央社记者谢方娪台北20日电）经济部长王美花今天晚上针对重启核四公投表示，根据台电
评估，核四重启须花非常多钱确定是否安全，耗费时间也要十几年，还不如盖新电厂；此外
，核废料无处存放是长远的、攸关下一代的问题。
王美花今天晚间接受华视“三国演议”专访，聚焦年底与经济部相关的三接（天然气第三接
收站）迁离公投、重启核四公投以及反莱猪公投3大议题。
针对核四议题，王美花说，核废料无处存放是长远的、为下一代设想的问题，从长期来看，
怎么处理这些核废料对台湾相当伤脑筋，但回到最基本讨论：核四是否要重启？根据台电评
估，核四重启还不如盖新电厂，因为必须花非常多钱确定它是否安全，耗费的时间也要十几
年。
王美花指出，核四重启绝不是电接了就会重启，核电有理论问题、有实际操作问题，
当时核四封存，有非常多未解决的问题；如今若要再重启，就台电评估，光确认接点是否有
办法A点接到B点、B点接到C点等上万个点，可能比盖新电厂都还要久。
另针对含莱剂猪肉议题，王美花说，从食安而言，台湾对美国牛肉的进口逐年增加，且美国
牛肉比别的国家贵，却很受到国人欢迎，对牛肉和猪肉作不同的对待，在国际上对台湾是非
常不利的情况；
美国认为台湾对美国牛肉开放这么久，却认为猪肉是有毒的、不健康的，没有科学依据，
因此美国希望台湾用一致性标准看待。
她也提到，台湾猪肉受到国人欢迎程度非常高，
即使台湾开放外国猪肉进口，市占率最多就10%左右，
这10%左右里面，美国又只占其中一部分，是非常低的占比。
王美花说，从经济观点讨论，台湾不管是ICT产业或半导体产业，
都是和美国经济产业合作、技术转移而来，有长期信赖关系存在；
况且，在台湾缺疫苗的时候，美国第一时间跳出来赠送台湾250万剂Moderna；当台湾在国际
上被打压时，除了美国之外，很难找到第2个国家这么勇敢第一时间站出来挺台湾。
台湾日前递件申请加入CPTPP，王美花说，台湾有机会但也有困难，有机会的是，台湾有符
合国际规范的透明法规，且遵循民主自由，和目前也争取加入CPTPP的中国有很大的不同。
王美花表示，目前已有一些国家支持台湾，若要让台湾发展得更好，能和其他国家作对谈、
交流，加入CPTPP对台湾长期的国际发展是非常重要的机会，“但若反莱猪公投通过，台湾
的规范就和国际不同，CPTPP的11个成员国不仅同时都准许莱猪进口，
其中有4个成员国国内就有在使用”。（编辑：林克伦）1101120
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
土条：一年公投过关，二年燃料棒插下去，三年测试商转
根本用不到十几年，政府在说谎
因为美国这么保护我们就要进莱猪喔？我台湾一等大鲷民才不要这么干！

操你妈，又在乱扯，死母猪

所以核四直接拆掉 原地重建核五就好啦 改善北部缺电莱牛吃习惯了都没事 以后就改吃莱猪了 不然怕涨价

不如盖新电厂? 真的假的 核五的计画在哪会不会重演核四的闹剧如果核五是幻想当然比较快阿

好耶 我的三千亿不见了

不然新电厂是哪一座？ 深澳电厂环评过了 却又不盖

拆掉重建又来一次公投，大概是核电、燃气二选一燃气中选后天燃气接收站又吵一遍，九孔养殖业抗议

我想要知道的是 核四封存每年要花多少的钱去维护？台电说 民国110年 核四的编列预算是3.8亿

核四公投完两年女儿不重启的话，塔绿班一定会失去政权

就你民进党盖的核4烂还敢说人家国民党盖的核123有这样吗如果核4没有用不能重启，就是代表你民进党无能啦

先说会涨多少电价啦

核四从1982年开始兴建

3000亿直接丢水里，还每年花几亿在维护

这个要问张俊雄吧 2000年的事情了

核123有让民进党插手吗，没有，结果就是好，连民进党自己都在用

1999年3月17日，核四厂正式动工。

几千亿对政府根本小钱

资进党盖核四盖到马囧封了它，我懂我懂

因该是朝废弃啦，燃料棒都送回去了

蔡英文不废弃的话 每年的维护费用都是以亿计算的

不过以前美国推销台湾核能，现在推销天然气，美国当台湾钱多吗？

干净的煤 是不是美国推荐的？ 深澳电厂可改天然气吧

到要真正碳中和时，天然气还再倒

操你妈母猪，把林北的税金还来

等到碳中和意识抬头 那就用爱发电吧 台湾人最热情了

封存不废弃还不是为了岛内杂音，这次公投不过核四就可以彻底安乐死了

不意外 标准民进党话术

要不要用核电 要不要重启核四 核四规划到底有没有问题如果有问题那要向谁究责 如果没问题那要向谁究责 这些都是问题 都要一个个厘清不可能说今天几千亿这样浪费掉结果没人负责 我这说法都还是站在很单纯的权责和权力监督制衡的角度 毕竟规划如果有问题 这可是国民党执政的责任 各位可别像陈菊一样气爆案还没厘清责任就赶紧抓李长荣来当替死鬼啊嘻嘻

规划如果有问题这锅至少要甩到20年前的李登辉而且还要越过阿扁 我看问题应该不太大民进党现在也就只能打马英九当初说了能用

楼上说得好像核四议题 民进党完全都没半点责任一样？

很难有什么伤害啦 就像打时钟说打高端可以出国

当初为何要停建核四？为何又要重新复工？ 政治如儿戏

资进党有停过啊，国民党硬是要强迫续建有法吗？

他强迫你续建不是你盖垃圾的理由

民进党应该要把核四停建的理由说清楚？

阿扁的核四 跟柯文哲的巨蛋 会不会是一样的状况如果是发包跟规划的问题你怎么处理都会被骂 但是整个弄到烂是不行的

是因为核四规划过程不完善？ 或是核四施工内容有弊端？

所以是说国民党的核四跟资进党的核四是不同业者建的？

就算都照绿粉主张的 主要责任也不会在国民党立法院就是陈水扁李登辉

既然整个核四都已经搞烂了 蔡英文就该果断决定

当然这串前提就是 现实真的像现在王美花的主张 整组坏

资进党就停建了啊

1.废弃？ 2.改善？ 不然核四这几千亿真的是打水漂

原来老李不是国民党的

如果要投不同意停损 至少民进党要提出 1. 彻底追究责任

资进党停建 然后核四就放著摆烂 每年都来封存维护

2. 核五的计画 不然只是用不作为来反核这里的保证要是民进党的 我看蔡英文也快下台了到时候又不了了之

https://bit.ly/30LxkUV啊不是很会google?

缺电还想要台积扩厂 是要台积盖核5?

核一核二核三何时完全除役不延期 核废料真的太多了https://i.imgur.com/MplkysN.jpg 当然工业区要多盖

和疫苗一样那些官员算不算渎职？

通常google的是我 可是我实在看不到什么内容行政院那篇重点在哪

你看不懂还想嘴核四？

看不到你只贴了一篇政府官方说法的废话

深澳电厂何时要改建成天然气发电？ 或是使用干净的煤？

你还是想想贴了那篇你想主张什么吧

但全台湾都没有地方愿意盖核五啊

→ bighorse0: 如果要投不同意停损 至少民进党要提出 1.彻底追究责任→ bighorse0: 2. 核五的计画 不然只是用不作为来反核

那一篇行政院的回复就是重启不可能 继续封存

自己讲过的当嘴砲？

政府可能只是找借口不执行 坚决反对人民的看法

核五要盖 先拆了核四 原地再盖核五 最好的方案

为了排除这样的疑虑 政府应该提出可行的替代方案

再来嘛，我看你要凹到哪里去

不能启用=反核，很好很好

我怎么知道你是不能启用 还是不想启用

你还真没看连结的内文耶，就算启用公投过了，还有相关的公投等你来投，以为启用就启用啊？

不然就看这篇吧 连对比的方案都没有 你怎么知道重建还比较快

那盖新的

三接正在注视着你

三接只是储气 该题的是核电的替代方案不然我有理由质疑政府只是为了反核 夸大重启困难度

说你在凹就不相信

好吧真的很硬凹吗 其实我是认真这样想可能我想法不正常你看公投主文 不够具体民进党就各种阳奉阴违具体了就跑一些什么反核四不反核 反核五不反核四重启不是调查 重启不是测试只是攻击核四来反核 这是很有可能的如果你不能排除这样的疑虑 那就只好忽略核四的问题拥核都整合硬投同意

没看完正反方意见的本文，少来狡辩

你觉得是狡辩 那就是吧

蓝脑就看小抄投票的，正反方文本重要吗？四个同意无脑投下去就好了～

其实我是认真考虑投不同意的可能的

重启真的成本不小 甚至比新建还高 毕竟核四2014就开始封存，都已经六七年了，设备整体结构都摆六七年有没有问题谁都不知道 如果真要重启肯定得花钱全部确认

要求很过分吗 1 究责 2 替代方案

新建没有这问题因为你知道设备硬件都是新的

当时的包商也不复存在

更何况核四封存前试运转都没通过过 谁知道系统有无问题

你又不会新建 还是我们下次再来投重建核四

没有选择是因为公投都只锁定核四

蓝脑可以跟土条再连署一次啊～看哪一个县市长愿意帮忙XD

要有选择 那就是政府至少提出方案 不然不用讲新建

那些拥核的人只提核四 我也不知道该说什么任何一个对工程有点基本认识的人都知道核四就是烂摊子

因为你题以核养绿就是被当北漆

塔绿班的主张就是饭盒，你要他们帮永和想办法？

核五就没地方愿意接，核电厂基本上是所有电厂建设阻力最高的，主要还是台湾太小啦...

方案不具体阳奉阴违 具体了就各种奇怪的反对那就是说塔绿斑不是反核四 是反核那拥核就也只好就投同意了

你要说什么政府该提方案...啊就没县市愿意接核电厂跟废料，你硬要政府去找一个核电厂核电厂方案大概要等外海核电厂技术成熟吧。

….鬼扯蛋

那永和唯一的选择就只有核四 没有什么其他方案没有王美花口中的还不如新建

信党意啦

如果台湾面积再大十倍就好了，大家也不用吵这么凶XD

才不是只有核四好吗= =？又一个被土条骗的…首先先推新北地方公投迫使侯市长允许新北盖终贮干贮，再来是推动核二核三延役并扩建反应炉，最后才是新盖核五，核四早就没救了

原来有替代方案 核二核三

真永和根本不会认同土条，他根本就是避重就轻在搞政治吸自己的政治声望而已zz

其实我一直很想知道zcloud会不会很佩服他以一个小兵的姿态杀到蔡英文阵前这不就是她心中理想的关心政治

怪盖的人乱做啊 这有很难吗 逻辑死掉了吗

就盖核5，干嘛一直执著核4？打迷糊仗

干脆拆掉原地盖新的会不会比较快

三千亿打水漂囉～ 绝食圣人好棒台湾才没有缺电一个电厂故障就全台停电限电是故障不是缺电相信党一个员工请假就公司停摆也不是缺人哦

所以啥时查渎职

怎么可能盖新的…

要废弃可以啊 先摊提之前的成本 笑你民进党政府不敢啦几千亿资产直接变垃圾

如果真的如许厂长说的 那真的该废弃欸 我觉得可以在再看下去XD

也不要都去怪什么绝食圣人啦，311那时根本全民反核...只是把责任推给他就可以装成自己永远正确而已

311那个时候连朱学恒都反核吧 老实说这几年来挺核跟挺核四的人我觉得是有变多

那妳还不盖

无聊，台湾人就只要早点发核电，之后的核废料跟几千亿的除役成本给后代烦恼就行台湾人更在乎的是大财团的工业用电能便宜一点

人类的恐惧会随着时间变动，要是哪边再来个核灾又会变成反核大上升，也不是谁的错啦

对啊 当初人民对核灾的恐惧 以及最近对于缺电 电力不稳的恐惧 都是

你的核五计画在哪？能让你讲新电厂

你又没有要盖

古早电厂 东拼西凑 买不到零件

至少能发电吧 总比绿能风力花了钱还没用好

试运转就没过 问题是核四烂到爆反核是一回事 核四当初没人敢说没问题一直要钱 然后问题还越来越多 时间太久还买不到旧零件十年过去了 记忆忘光光 我们要重启核四

https://i.imgur.com/qWkVsxs.jpghttps://i.imgur.com/L1vlUBl.jpghttps://i.imgur.com/0QJn32f.jpg欧规设备日规建物，再花3000亿20年还是无解

核四距离能发电还有很长距离...风电现在反而陆续上线了

深澳以天然气发电 配合四接一同规划不知道有没有可行性

这咖真的超烂 废物一个

那当初干嘛要马英九牛猪分离 零检出

这篇正解喔 之前在台电核四厂工作现已退休的朋友也是这样说的 核四重启维修费会超过直接盖新的 所以你各位每换一次立场不同的执政党 就有可能因执政方向不同花一次超大的预算

推高端的时候有在管跟国际规范不同吗