[讨论] 塔绿班为什么这么怕自己盖的核四

楼主: ll6a (老成a~)   2021-11-20 23:56:29
整理一下龙门核电厂(核四)
蒋时期
1982-1985年只执行了31亿
当地居民靠夭暂停
李时期
居民靠夭直到
1999年3月17日正式动工
扁时期
2000年选上停建
2001年复工先赔1000多亿,重新“发包”跟“招标”
2006年追加预算
之后都没停也就是说
主要工程根本都是扁时期骗神跟菸皇主持的行政院发的包跟招的商
2014骗神跟豆浆熊看马要开始运转就急急忙忙说不行,扁政府盖的很烂不准运转
塔绿班为什么这么怕他们盖的核四
0.0..
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-11-20 23:57:00
威权时代盖的电厂反而有保障 反观民主时代花千亿盖垃圾
作者: somehog (低进)   2021-11-20 23:58:00
你面罩有戴好等塔绿班战士来喷你了吗?
作者: q347 (捕快)   2021-11-21 00:00:00
因为林义雄阿 林义雄不敢来啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-21 00:00:00
只能怪智障让扁政府朝小野大啊
作者: ferb (ferb)   2021-11-21 00:03:00
塔绿班说核123盖得没问题,核4盖得有问题然后哪里有问题,他们会跳针给马政府,不提主要建设在何时进行的
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-21 00:04:00
还不都永和搞出来的,怪我搂?
作者: AMDMARSHAL (你知道鸟为什么会飞吗)   2021-11-21 00:05:00
塔绿班:阿扁没有台湾价值
作者: ferb (ferb)   2021-11-21 00:05:00
我就纳闷,核123就国民党完全执政没问题
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-21 00:06:00
笑死人,反核四是昨天开始的吗?盖出垃圾也可以牵拖,呕呕呕呕呕
作者: ferb (ferb)   2021-11-21 00:06:00
就核4,政党轮替后有问题,然后核电塔绿班现在也还再用
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-21 00:07:00
2000年早就该停了,不就永和在乱?
作者: ferb (ferb)   2021-11-21 00:07:00
塔绿班他们是在说他们超级无能,比不上完全执政时国民党盖的核123吗
作者: znlin (看海大叔)   2021-11-21 00:07:00
作者: ferb (ferb)   2021-11-21 00:08:00
然后还一堆塔绿班的支持者和反核的狂跳针
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-21 00:09:00
很多缺失是连规划初期都没想好,硬要盖盖出垃圾意外吗?
作者: ferb (ferb)   2021-11-21 00:09:00
正常人真会认为核123比核4还安全?
作者: znlin (看海大叔)   2021-11-21 00:10:00
不敢废核四又要维护费3亿/年
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-11-21 00:12:00
核四就不是整厂输出呀
作者: loki94y (阿甘)   2021-11-21 00:12:00
疴 陈水扁要停被立法院多数的国民党释宪硬盖
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-21 00:13:00
网军都不敢提马冏完全执政那可悲的施工进度
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-11-21 00:13:00
一堆零件不符合美国法规也不符合抗辐射要求
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2021-11-21 00:14:00
要戴面罩前可能要先确认有没有脸可以戴
作者: ferb (ferb)   2021-11-21 00:17:00
核电我真不知道,但我们电厂还真没整厂输出的设备耶
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2021-11-21 00:27:00
核123是塔绿在野监督的好啊
作者: f743182002 (ARB116)   2021-11-21 00:29:00
现在一党独大 就让你吃莱猪了阿
作者: kouta (Kk)   2021-11-21 00:33:00
所以现在要支持民进党的核四?
作者: tim012345 (风)   2021-11-21 00:34:00
https://imgur.com/a/vqkRAyV 台电针对核四停建损失不是台电~发现资料来源~监察院~抱歉~
楼主: ll6a (老成a~)   2021-11-21 00:55:00
启用民进党的核四没什么问题啊,基础建设可以用就要用哪需要分颜色,高速公路你会因为是国民党建的就不走吗,马2013找那些国际核安组织大概也是怕前朝盖的有问题
作者: oldgun64   2021-11-21 01:06:00
如果核四过于老旧?那1986年就反核的神主牌思想不老旧吗?
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-21 01:17:00
核一到三也不是整厂输出 电厂都要有技术合作营运方不参与设计讨论 那才是真的刺激
作者: five615 ("Avodart")   2021-11-21 01:28:00
因为他们喜欢旧的技术啦 核一核二死不退役 笑死
作者: kabor   2021-11-21 01:47:00
检调该查了
作者: pomelo524 (pomelo524)   2021-11-21 03:51:00
就国民党盖的 当然没信心 阿扁知道烂停了 但狗民党就硬要强迫续盖
作者: sazabik (SAZABI)   2021-11-21 04:04:00
狗民党又在吹狗儡
楼主: ll6a (老成a~)   2021-11-21 05:34:00
脑羞了哦,我在讲更清楚好了,这种大工程都嘛是经济部跟地方政府协调的,2001年台北县县长叫苏贞昌,前一任叫尤清也是民进党籍,2006年苏跑去当行政院长追加核四预算,所以核四安不安全照理讲还真的应该派苏出来辩论
作者: tomandnico (tonico)   2021-11-21 08:32:00
公投过了就没人在乎的东西 网军就不会发文问了
作者: tuiry (加油>_<!!)   2021-11-21 08:45:00
好笑耶,你觉得核四是地方政府盖的,幻想都不用验证拉那时代公务员80%都是KMT的,选举选赢并不会换事务官
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2021-11-21 10:14:00
KMT盖的啦
楼主: ll6a (老成a~)   2021-11-21 12:32:00
是不是有文盲,发包跟招商都是塔绿班的行政院经济部,塔绿班找国民党的厂商做?当塔绿班喜憨儿吗最简单就是去看贡寮自救会靠夭的内容喇,2000年谁靠夭核四品质烂塔绿班最爱靠夭的拼装车,你知道某人招的厂商倒闭要换厂商是在哪年发生的吗?2007有人护航是国民党立法院逼扁政府做,如果预算三读通过行政院覆议没用拿钱乱做你觉得是谁贪污渎职当然还是要启用,只要安检没问题该用就用,要是有问题就是重大弊案绝对要看是哪个建造环节反推回是哪个时期政府的错究责到底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com