Re: [讨论] 台电口中的核四像废物

楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-11-20 10:03:03
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 台电口中的核四像废物
: 时间: Sat Nov 20 08:14:41 2021
:
:
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-20 10:04:00
快去追究厂长啊 看你们要发动公投还是游行都可以 笑你们离不开键盘而已
作者: bighorse0   2021-11-20 10:04:00
会追究的 只要投同意
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-20 10:05:00
投同意?没看内文哦?内文有说公投过了等于追究厂长?公投领衔人都没有这样讲 你哪里来的可以代替他发言?
作者: bighorse0   2021-11-20 10:06:00
同意重启 不能用 蔡政府不追究 那下次再投阿不重启就是不了了之
作者: warchiefdodo (ming)   2021-11-20 10:07:00
查弊案跟公投立场无关吧,甚至我倒觉得反核的更支持查弊案
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-20 10:07:00
你姓黄?ptt id 是hyuui?
作者: bighorse0   2021-11-20 10:08:00
公投人人都能有意见阿 又不是某群吃中央厨房的
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-11-20 10:09:00
查啊,反正退休台电人员都在土条那边
作者: chiang0829 (李小强)   2021-11-20 10:09:00
重启等于追究?逻辑突破天际了!
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-20 10:09:00
要扩大解释等你姓黄ptt id 是hyuui再来呛
作者: bighorse0   2021-11-20 10:09:00
不重启等于不追究
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-20 10:09:00
反核的要拥核去查核能弊案,就第三者来看不反而是请鬼拿药单吗……?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-11-20 10:10:00
反核的护台电?护台电的不是一直宣称核四安全的拥核仔吗拥核仔核四安全那套论述台电退休余孽出多少力?拥核仔对这套论述照单全收,现在做贼喊抓贼欸
作者: f743182002 (ARB116)   2021-11-20 10:12:00
拥核就没资格查?塔绿班这么独裁?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-11-20 10:13:00
拥核仔起码先转换立场跟着反核,再来义愤填膺说要查啦护航台电这么多年,护航到变成重启才能查
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-20 10:14:00
违法与否还有立场之分喔……?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-11-20 10:15:00
谁唬烂?土条背后是核工帮跟台电退休余孽当大家不知道?拥核仔现在整个装死欸
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-20 10:16:00
你别搞错了 我身为反核骂台电的很多啦 拥核要追杀台电核四责任我超欢迎的 上啊~~~上啊~~~ 核四前厂长就在那边随便你们要怎么追杀 上啊~~~上啊~~~
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-11-20 10:18:00
有些反核的喊说要查很多年了好吗我这种比较孬,觉得查下去跟拉法叶一样准备死人我觉得大家摸摸鼻子就算了,但至少不要重启好吗?
作者: vega790205 (vega )   2021-11-20 10:20:00
加油阿 反正质疑核四弊案的话都是反打国民党自己人 加油
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-11-20 10:20:00
要查当然好,但什么都查不出来也不用太意外
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-20 10:24:00
我无所谓啊 饭一口一口吃 我第一步目标只是先让核四去死 不过看你们拥核这么激动需要追杀核四未完成的凶手 所以告诉你们要找谁算帐而已 上啊~~~~上啊~~~~笑几个拥核前几天还跟这个前厂长抱在一起而已啦
作者: vega790205 (vega )   2021-11-20 10:27:00
我记得核四被监察院弹劾跟纠正不少次 核四的工安事故新闻这几十年也出现不少次 也是有被起诉的新闻 只是都十几年了要找不容易啦
作者: bankauditor (oda)   2021-11-20 10:28:00
核四就国民党力推而已,阿扁上任停工硬是被当时国会多数的狗民党决议要复工,查弊只会扫到一堆狗民党老屁股,所以这几天有哪个狗民党的敢出来说要查弊案?甚至连狮子丸都在电视上要土条为失言认错了。
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-20 10:29:00
无法理解拥核为何必须核四?建造这么多年的工程都还没完工,干嘛坚持一个无法确定的结构,直接诉诸核五才叫拥核吧,坚持核四跟核能本身的安全无关,而是这个建造案都不晓得隐藏多少无法确认的瑕疵了
作者: homway (每天都是新的练习￾  I
我就不懂一个烂东西放在那赔钱干嘛?认列赔偿啊呵
作者: vega790205 (vega )   2021-11-20 10:30:00
判无罪啊 了解你问国民党啊
作者: bighorse0   2021-11-20 10:31:00
民进党执政还是只能问国民党
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-20 10:32:00
然后一直要把问题丢到dpp身上,要他们查弊,根本有病,你们到底是要核能还是查弊?要核能就站在最能得到大家认同的立场去叙述才叫做真的要用核能吧!
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-20 10:34:00
这叫崩溃状态啦 之前被打脸很多次但是很坚强的一直凹 这次被台电处长打的太惨 所以崩溃成这样而已
作者: bighorse0   2021-11-20 10:37:00
被台电处长打太惨 这是反串吧 台电处长明明是出来甩自己耳光给大家看 让相信台电的人很错愕
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-11-20 10:38:00
台电老害都退休跑去土条那边了,处长是甩土条耳光好吗
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-20 10:39:00
但跟你拥核没关系啊,你们的最终目的是要核能吧,查弊能帮助你们使核能获得认同?看不懂重点到底在哪,而且一直把焦点放在争议大的核四,而不是使人民认同核能,是有什么帮助?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-11-20 10:39:00
拥核仔一直装死,无视自己这边一堆台电老害拥核仔先清君测,放弃核四再来谈啦
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-20 10:43:00
对我个人来说,使用核电没啥意见,核废处置也没特别有意见,毕竟未来发生的问题,我们这一代的人早已不在,但核四的问题叫进行式,想有更有保障的核能,就做新的风险最低吧
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-11-20 10:44:00
先查查看可以扯到要投同意重启喔?拥核仔:店家端大便给我,我要先吃完才能客诉
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-20 10:46:00
你还是不懂你要的重点在哪啊,核四有问题要查可呀,但跟你拥核的目的关联性在哪啊,朝哪个方向发展才有助核能的使用还是你要的重点一直不是核能?
作者: bighorse0   2021-11-20 10:48:00
大便了一天 你花钱买大便可以算了 我不想算了这么烂的类比你能用一天是想恶心死我
作者: dlmgn (髒話之王者)   2021-11-20 10:48:00
拥核仔买了大便不想算了,会先吃完免得浪费
作者: vega790205 (vega )   2021-11-20 10:51:00
我是觉得挺核的最好想办法把土条拉下来...不然我看20年之内核能别想在新增了..
作者: bighorse0   2021-11-20 10:51:00
你要搞清楚买大便的问题可能只能放嘴里 一般人还是有测试的办法
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-20 10:53:00
我是做WC的,但我不是稽核单位,我能提出问题使相关部门检讨,但我不涉入其中啊,包括包商的部分,与我无关做QC而且以结果来说,他这个QC也没有放行啊,卡关的功能还是有达到(但我不在当事者,就不做过度的猜想就看老板想要的结果是杀,如果目前QC的责任权没那么大,是不会想大地震的当时的老板不想查,下面的人也不会动的,但你希望现在的老板查,是也可以啊,但资源一定有限,要花的时间成本也不会比较少,可是对于一般人来说,是不是真的那么在乎?而且如果真的要核能,这些拥核的重点应该移到更有立场的地方去阐述
作者: bighorse0   2021-11-20 11:07:00
这个指控有点严重 是说处长老板想怎样就怎样这太没有道德勇气跟专业精神了那这样的人我现在凭什么相信他
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2021-11-20 12:16:00
国营企业有问题不是要不要查而是应该要查,结果政府现在查了吗?
作者: gamer   2021-11-20 12:28:00
这种外行也敢发文喔,我从来没碰过Q会提改善对策的啦,只会一直卡RD,要RD解决,不然就是要RD签限度样或改SPEC。那一家的QC会去提改善计画的拿出来给闻香一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com