Re: [讨论] 黄士修这样说话ok吗

楼主: dodomessage (阿宇)   2021-11-19 13:03:09
看到黄昨天的宣讲(辩论)真的让我想到当初国米党面对双标党那种秀才遇到兵的无力感

核四是四个公投议题中难得双标党不是“昨是今非”不会“超时空打脸”的议题。随着宣
讲的持续深入,终于来到蓝绿都不敢碰的深水区了“核四工程品质及可能的弊案”问题。
不要跟我说几百亿工程不会有弊案,这不合乎逻辑,不要跟我说随便谁都能接核四这种重
大工程,能接的肯定政商关系都要很有一套。
黄是没有包袱去讨论这个议题的,甚至他还希望闹大,脓总要挤干净才会长新肉。这是很
好的现象“不管核四有没有重启,把那些贪赃枉法的人抓出来,人民才是最大的赢家”,
抓完我们在评估要不要让他动都来得及。
话说那位力挺高端而不惜无视科学专业的陈副总统建仁,人去哪了!!!高端出了这么大
的事情“四剂帝国”国际笑话,难道不用出来说各话到个歉!!!
做错事双标又硬拗真是双标党的传统。
可惜遇到了黄这个比双标党还土匪流氓的人。
※ 引述《yang0623 (commencement)》之铭言:
: ※ 引述《DreamYeh (天使)》之铭言:
: : 辩论最大宗旨当然是以道理来说服人,
: : 况且核四这议题,哪怕是我这个绿绿都算挺核派
: : 大可拿一大堆科学数据来做辩论,轻松自如
: : 但我看到他发言
: : “你讲话小心一点”
: : “许处长你的身家安顿好了吧?听说你太太一直希望你早点退休,请
: : 看着我的眼睛,我要保护你呢?还是成全你呢?”
: : 这种摆明呛人的,怎么样都不行吧???
: : 就算不构成恐吓,恩.........真的有“知识蓝”赞成他这样讲喔???
: : 可以这样辩论吗?有人要帮土条护航吗??(他好像有看政黑?)
: : 说来听听看
: 我跟你讲 这招就是受虐儿招数!
: 先讲一些乱七八糟的垃圾话,不然就是造谣,甚至恐吓
: 当然对方就很不爽
: 他就可以呛:不爽就来告,不告代表小孬孬自己承认
: (≒你强奸了一头母猪,你要自证清白 逻辑相同)
: 对方真的告了,
: 立刻哭:国家机器动得很厉害 有政府 会告人(下略1000字)
: 对方不告:我讲的都是对的
: 怎样都赢
: 有没有很无耻?
作者: kuninaka   2021-11-19 13:04:00
这样你也爽
作者: Vaan (@@)   2021-11-19 13:08:00
我反尔觉得黄立论基础薄弱,指证别人渎职贪污要有证据,不是随便抹别人再叫人自清…
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-11-19 13:12:00
圣骑士去国外了 云耶
楼主: dodomessage (阿宇)   2021-11-19 13:13:00
处长说工程品质有问题但是 不是黄说的 黄跟话说有问题就查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com