[黑特] 我信政府了,我又不信政府,打我啊!

楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 10:07:42
啧啧啧,一堆吹同意启用核四的说啥可以让政府查弊案,
然后又转头称政府六年都没查核四弊案该死。
乖乖,既然认为政府这六年都没查核四弊案,又怎么会相信重启案通过了政府会乖乖查案?
你们干脆支持不三不四不是更好?
不三不四,蓝绿都下去
作者: scratch01 (......)   2021-11-19 10:13:00
意外吗?
作者: yuka123   2021-11-19 10:13:00
蓝白粉一下子说公投没效力 一下子又说公投可以施压 麻烦统一说法好吗。。。
作者: shi0520 (shi0520)   2021-11-19 10:14:00
都不相信dpp了还要dpp查弊案 有弊案不会提告让法院查喔
作者: black205 (寻觅方向的人)   2021-11-19 10:16:00
菸狼粉一下民主一下不民主的 同个名词不同看法才是笑死人
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2021-11-19 10:16:00
这种逻辑笑死,谁说要塔绿班查的先滚让别人查懂?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-19 10:17:00
马英九执政时都没查了,然后就封存了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-19 10:27:00
重启案过了,政府就两条路可以走,1.挂保证核四安全性并让它商转,事情完成没人需究责 2.核四真的烂,找出为什么烂,并抓人出来扛责任。 你政府敢不查?那核四的安全责任就落在当前政府和台电头上了喔身为一个反核导向的政府,你是查还不查?
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2021-11-19 10:29:00
塔绿班这摸多年不察,鬼才信没和蓝一起乱搞这时候不知道又要拉谁救援还是抹啥颜色
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 10:31:00
所以才要支持不三不四啊
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-19 10:32:00
我是不清楚一个反核导向的政府是以什么理由决定不查核四的工程疏失和责任归属啦……总不会是在台电自承后相信核四的工程100分吧?
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 10:36:00
https://bit.ly/3DvLUOA土条,核四重启不用六年
作者: rogudan (海克特)   2021-11-19 10:37:00
查弊案是司法的事情,政府介入,除了不应该,民众也不会相信结果
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 10:38:00
一年过关, 二年插燃料棒发电,三年过测商转
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-19 10:38:00
不可否认若政府真要皮皮的不作为,多的是手段在公投同意后继续不作为……再不济找个核四余文出来切割掉罢了……但这不该是改投不同意的理由。
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 10:40:00
你这不就预测政府会这么干了吗,那同意是投心酸的不是?所以支持不三不四啊
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-19 10:43:00
“若要”
作者: bighorse0   2021-11-19 10:43:00
要把事情闹大 让政府不能混水摸鱼同三共四 台湾更有力
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 10:44:00
”预测”就有假设意味好吗
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-19 10:45:00
我可没m到特别改投不同意帮政府省找余文的时间……以及帮忙增加政府的不作为的诱因
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 10:46:00
同意(三接)共四(打死核四)不错不错既然不信任政府,又怎知你投同意就不会发生你讲的事?
作者: bighorse0   2021-11-19 10:49:00
那只好用更激烈的手段如果政府真的无视民意
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 10:52:00
学太阳花吗?我鼓励你,快去
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-19 10:54:00
不知道啊,但如果连“同意”政府都摆烂,那“不同意”只会更加如此。到那时候,我可不想成为政府合理不作为的原因之一
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 10:56:00
所以你摆明不信任政府嘛,不三不四刚好教训他们
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-19 10:57:00
我可不想看到不同意通过后,政府遵从民意拆除核四物证全都不见,最后跑出来说既有核四检测文件都没问题,查无不法谢谢指教。
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 11:00:00
欸,这是重启核四公投,不是拆除核四公投耶。题目都没看的吗?,不同意重启并不会拆掉它好吗?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-19 11:02:00
不同意重启然后反核政府不拆?那留着做什么?还是说政府每件事都要公投过才能做?
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 11:05:00
说拆就拆,又不是阿北
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-19 11:07:00
妙哉,怎么最近突然一堆政府该做的事情都要公投后才能做啊XD 要查弊得公投,要反核拆核四也要公投…………
楼主: geordie (Geordie)   2021-11-19 11:11:00
你认为某个议题政府迟迟不作,也可以提公投直接提升优先级啊
作者: angellll (長尾巴的天使)   2021-11-19 11:49:00
你先定调一下有没有弊案比较快有弊案 当然就开始调查喽台电都说有弊案了 自己在辩论会上讲的
作者: lemon81824 (大茶)   2021-11-19 12:22:00
不能说绿的下去 会被出征
作者: Asnote   2021-11-19 12:39:00
所以你的逻辑是觉得政府烂就什么都不能做让他烂?
作者: IAMST1011   2021-11-19 12:50:00
现在用查弊到借口了喔,马执政8年是人死光还是怎样
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-19 13:04:00
若真是如此,那就是当时的经济部和监察单位甚至马囧失职啊,查起来~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com