[黑特] 公投一个一开始有问题的东西正常吗?

楼主: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2021-11-19 01:32:38
投同意还是反对根本不重要,台湾人教育就是01?怎不去想题目一开始就有问题?还被塔绿班带啥风向
所以说如果今天装死就可以当题目,辩不下去有问题才说? 执政党真好当呀
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: genheit (genheit)   2021-11-19 01:34:00
公投不都是蓝的提的吗?关DPP屁事
楼主: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2021-11-19 01:36:00
原来执政这么久,核四塔绿班都没查验过?还在分蓝绿,那我还是投同意看他出事谁来负责不讲还装死唷,执政党真好当,有事再说当然投同意
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-19 01:42:00
公投很简单 我是对的 你是错的
作者: KimWexler   2021-11-19 01:45:00
推反串
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-11-19 01:48:00
你还没看懂吗 就是要把台湾弄沉啊 硬要运转一个有问题的核电厂 除了要炸掉台湾我想不到其他理由了
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-19 01:49:00
楼上说的问题太专业 为何不交给专家处理 要让愚民公投
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-11-19 02:01:00
阿专家处理这么多年告诉你不可行了还要投三小
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-11-19 02:21:00
说可行的专家好像比较多耶
作者: Brioni   2021-11-19 02:22:00
有问题不查正常吗
作者: Fallenshit (落赛)   2021-11-19 02:56:00
作者: devin0329 (- - )   2021-11-19 03:21:00
公投主文问错问题怪塔绿班????
楼主: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2021-11-19 08:08:00
执政这么久才爆出这事,难道执政没责任?
作者: onixs (遇见未来)   2021-11-19 08:54:00
供杀小?要不要先去读一下中文文法?逻辑根本不通!
楼主: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2021-11-19 09:39:00
楼上你根本搞不清楚,我意思就是说执政党怎一开始不查?公投同意或不同意根本不是重点?懂?塔绿班笑死因为公投才发现弊案,那这根本应该直接撤案调查,还在那带风向说投反对,是谁逻辑不好?还是当人白痴?
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-11-19 09:49:00
硬把同意反对跟查弊案扯上关系的最惨了 智障不如
楼主: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2021-11-19 12:05:00
连题目都搞不懂不是更显可笑,笑死我了塔绿班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com