[讨论] 三接公投根本没有理由投同意

楼主: takuminauki (蚊子)   2021-11-15 12:21:43
拜托想对三接公投同意票的人
我问你们一个很简单的问题
保护藻礁是环保
燃气减碳减空污又没有核废料就不是环保吗?
政府已经讲得很清楚了
一二接使用率已经超过100%了
没有三接就是只能再盖燃煤机组
这就是你们要的环保?
这是脑残好吗
三接公投
请投不同意
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-11-15 12:22:00
我一定投同意
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2021-11-15 12:22:00
谁理你
作者: ksk0516 (ksk0516)   2021-11-15 12:23:00
垃圾绿共再骗啊
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-11-15 12:24:00
人一蓝脑就残,脑残当然投同意
作者: microsugar (微甜)   2021-11-15 12:25:00
蔡英文:藻礁永存1.7%到底是多少面积啦,问超过十次了你TMD就是没种回https://imgur.com/tuddHrh 高调宣传
作者: Mradult (Mr.adult)   2021-11-15 12:26:00
先诚实告知会涨多少电价,不然燃煤或核电啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-15 12:29:00
会去粉潘忠政就很丢脸了
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2021-11-15 12:31:00
我想投四个同意,看看之后台湾会变如何XD
作者: roxas (旁白)   2021-11-15 12:31:00
相信小英 台湾不缺电
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2021-11-15 12:33:00
天然气爆在台湾比核爆次数多很多
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-11-15 12:34:00
我要四个同意 当一下加速师
作者: paradise0328 (ㄚ福)   2021-11-15 12:36:00
五楼正解 你敢信 删文塔绿班?
作者: eric3305 (雨夜)   2021-11-15 12:36:00
好喔,环团之前爱跟塔绿班站一起去死去死
作者: z2wen (aa)   2021-11-15 12:37:00
看到你这篇文更坚定我投同意
作者: paradise0328 (ㄚ福)   2021-11-15 12:37:00
四个都同意 还真想看看塔绿班是真民主假民主
作者: microsugar (微甜)   2021-11-15 12:37:00
差点忘记,天然气对大气层的影响,可不比CO2低而且,天然气真的比较减碳吗?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-15 12:42:00
比传统蓝媒少一半有吧 也不会有重金属投同意的一律视为潘粉
作者: microsugar (微甜)   2021-11-15 12:44:00
减碳的目的很大的关键是因应暖化的问题但是甲烷对臭氧的破坏力,可是比CO2要强太多了所以就算少一半,甲烷杀伤力还是大赢CO2
作者: rivet (累~~~)   2021-11-15 12:47:00
本来还在考虑的,看到这种蠢话,决定同意下去。
作者: cooldogy1973 (杰克)   2021-11-15 12:48:00
同意啊,政府做不到两年后换党做就好无能的不要占著茅坑不拉屎啦受够了只会骗和双标的政府
作者: titanic0107 (cc)   2021-11-15 12:49:00
电费要涨几趴?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com