※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: : 所以有些人提倡台湾应转向
: : “与病毒共存”的防疫策略
: : 但最近这方面的呼声似乎变小了
: : 这是为什么呢？
: : “共存派”放弃了吗？
: : 大家觉得呢？
: 并没有好吗
: 李秉颖前几天才在他的FB波文而已
: 李秉颖
: 11月9日下午12:57 뜊: 丹麦经验虽然显示很高的疫苗接种率仍会出现疫情，但比较疫情曲线与死亡曲线，可知
新
: 冠病情正在轻症化–死亡率大幅下降。现在的问题是，重症与死亡率要降到哪一个程度
，
: 我们才可以忍受社区发生流行、才可以真正跟病毒共存。（图片资料来源：JHU CSSE
: COVID-19 Data）
: 不过我后来发现
: 你在日本韩国新加坡喊共存
: 跟在台湾香港这种几乎清零的地方喊共存
: 那难度天差地远
: 原因也很单纯
: 因为清零的诱惑太强
: 当你发现你有机会生活在一个几乎没有病毒的地方
: 几乎没有确诊的环境
: 那种安全感带来的诱惑是很强的
: 强到几乎大部分民众不会放弃
: 强到政治人物也不可能放手
: 所以在这种几乎清零的环境下
: 喊共存是找死而已
: 因为没人能抵挡 清零的诱惑
: 没有人会愿意 主动放弃
: 所以我也懒得喊了
同意一半
台湾现在可以不用走到与病毒共存还有一个最大的原因
现在的防疫管制措施对大部份人的经济工作收入并没有影响
如果那天台湾锁国和这些防疫措施会让大部份的公司营收和大家的工作收入受到影响，那
还是得走到共存
现在台湾就是
防疫管制措施带来的利益大于与病毒共存的利益
当那天台湾大部份的人因为防疫使得生活收入受到影响，风向就会改变了
现在台湾“与病毒共存”病死的会比饿死的还多，只有智商157的那位和支持者才会说要
与病毒共存、打完两剂不要戴口罩