[黑特] 核四为啥不直接拆掉

楼主: dodomessage (阿宇)   2021-11-14 09:22:35
看了公投辩论,也看了冲冲冲那个恐吓人民的法会。
一个明显又逃避不掉的问题是“民进党自头自尾反核为何上任时不干脆拆掉”。你把燃料
棒送回美国,就跟把油箱的油抽走而已,后面再加回来也只是钱的事情。最根本的做法就
是拆掉核四啊!
讲那么多核污染、断层、核废料,恐吓人民有意义吗?今天权柄在民进党手上,跟莱剂进
口一样说进口就进口,不用管人民感受。说拆就能拆需要搞这一出吗!
藻礁也一样,今天三接真的让你盖了,难道不缺电了吗?要知道大潭机组早就在发电了,
台中有海管直通大潭的,三接只是多个储存站而已。真正缺电的原因是青黄不接吧!而当
初为了冲冲冲选新北市选票考量政治凌驾专业,不盖深奥电厂更加重了这个青黄不接。更
不要说天然气发电电价会飙到多少,请辩论时说一下!!!
四大公投问题都是民进党自己搞的还好意思怪别人,还有脸出来辩论!
“公投日让傲慢的民进党看见人民的怒火”
作者: cancboy (:p)   2021-11-14 09:24:00
公投让自己被停电 笑死
作者: hank28 (此格空白)   2021-11-14 09:24:00
直接拆掉 认列亏损 台电会破产 而且拆除也要钱 放著不拆给他烂掉不用钱
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-14 09:24:00
数千亿新台币所建造出来的政治文化遗产 应当流传万世
作者: leon771170 (许肥)   2021-11-14 09:24:00
2800亿亏损谁负责 监察院会调查
作者: pxhome (亮鸡鸡)   2021-11-14 09:30:00
里面堆放核废料, 当局想要的是放核废料的地方, 不是发电厂
作者: hank28 (此格空白)   2021-11-14 09:30:00
监察院长花妈会认真的调查谁该为核四负责。
作者: amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)   2021-11-14 09:33:00
2楼你说是错的 放著没用还是要花钱 里面那些管路都要定期灌惰性气体进去 不然久了会有沼气 所以还是花一笔钱
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-11-14 09:47:00
拆核四,拆核四,拆核四,亏损三千亿,台电掰掰
作者: qeon (qeon)   2021-11-14 09:50:00
拆了台电列资产减损就破产了,虽然没差但难不成不用究责是谁给/追加预算还是每年花个十几亿,常常拿来情绪勒索/贩卖恐惧划算
作者: winmingyam (呆呆之风)   2021-11-14 09:56:00
我以前服务的公司(上市公司)也有这种例子,进口一套设备运转没二年因效果不佳,大家就都不去运转,但是也知道马上报废会马上折损资产,也会造成当初要进口的人(高层)的威信,大家就放著让他每年提列折旧,到了11年后,没残值了,才去报废他,把一次损失摊提到很多年里面,财务报表比较好看
作者: formice (ayou)   2021-11-14 09:57:00
核四可以继续吃核二的核废料啊
作者: yyc1217 (somo)   2021-11-14 10:03:00
放著也是得花钱维护
楼主: dodomessage (阿宇)   2021-11-14 10:03:00
想太多 台电根本不会倒除非国家倒了
作者: CyBw   2021-11-14 10:07:00
不拆就改成放核废料预定地
作者: weekender (wecan)   2021-11-14 10:21:00
核四不是已如期如质完成?完全是被DPP抹黑了
作者: amovie ( )   2021-11-14 10:42:00
核四如果如期如质完成 还封闭 马英九一定被弹劾
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2021-11-14 10:45:00
该弹就弹,不做就是嘴炮
作者: amovie ( )   2021-11-14 10:46:00
封闭时就是完成99% 根本没有如期完成 怎么弹劾XDDD有人说个核四已如期如实完成 你还信下去XDDDD
作者: onixs (遇见未来)   2021-11-14 11:00:00
拆掉要花很多钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com