Re: [新闻] 内幕/罢昶分裂 最后稻草是朱立伦

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-14 00:35:58
: ZeroArcher: 绿共网军现在这么怕别人玩罢免跟公投啊w
: art1: 俗辣 ZeroArcher 又来囉 XDDDDDD
基本上我是赞成越多罢免越多公投越好玩的,应该不会有人抹我怕罢免公投吧?
但,ZeroArcher你觉得“抄党员名册代替连署”真的没问题吗?
基本上连署还是要本人亲签吧。
就算是依党员名册一个一个去联络去拜访都好。
之前帮忙中研院调查时也是这样挨家挨户去拜访,
还有名牌证明身份不是诈骗,但也常吃闭门羹。
直接抄名册就当成连署,我是觉得很不妥啦。
今天这个连署不合格率既然高达三成,每三份连署就有一份有问题。
实在是高的吓人了点。
ZeroArcher你觉得呢?是不是还是去拜访当事人亲签比较好?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-14 00:42:00
死人连署大概9成9的机率就是去乱抄来的
作者: Barolo (Barolo)   2021-11-14 00:46:00
直接抄写名单应该会有伪造文书的问题
作者: gogen (gogen)   2021-11-14 00:48:00
写错资料的比例也太高??真的没有问题吗?
作者: kuninaka   2021-11-14 00:51:00
代连署不行啊
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-11-14 01:01:00
这部分的确要再检讨,抄党员名册已经算伪造文书了
作者: aero021 (樱花勾吻鲑)   2021-11-14 01:10:00
是说 中选会 要怎么准确判断联署书不是本人亲签?除了 大量抄写 流水号都很接近 笔迹相同 才好判断吧!?
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-11-14 01:12:00
现在应该是初步比对有无重复就能挑出30%错了很难因为笔迹相似就退件吧如果打连络电话感觉也会打到疯掉,几万份欸
作者: scratch01 (......)   2021-11-14 01:26:00
其实这种伪造文书应该可以告
作者: ken841520 (WEIWEI)   2021-11-14 01:28:00
其实就是伪造文书了
作者: Barolo (Barolo)   2021-11-14 01:29:00
告是可以告 但要举证伪造这有难度
作者: lowsan (无法跨越...)   2021-11-14 02:14:00
很简单吧 找到一个死人还连署就是伪造文书了
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-11-14 02:20:00
你把zeroarcher的脸打爆啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-14 02:49:00
找到有死人连署证据不够啊,你还要证明那是罢免团体自己动手伪造的才够,要不然他们推给说有人来乱写死人的资料,我们就照收照交出去,你能怎么办应该罢免法里要规定不合格率超过几%后就该负担某种程度的责任,像是负担罢免的费用,不然都不用负责乱交资料碰运气,当初这算是一个没顾到的漏洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com