只有33位党员连署
就可以拟将自家少数的立委送纪律委员会？
笑死人
要不要以后立法都去爆料公社投票就好？
整个组织搞成这样
变成狂昌粉的形状
要处理目前两位还算正常的看板人物
还有资格笑基进废喔？
看看公投记者会出席的
全都是助理级的人物
有开没开有差吗
2022宁愿把票投给欧巴桑联盟还比较好
可怜呐
https://i.imgur.com/3DrVrDP.jpg
https://i.imgur.com/IEbKnel.jpg
※ 引述《epyonlee2001 (Freeman)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.storm.mg/amparticle/4044024
: 2.新闻来源︰
: 风传媒
: 3.完整新闻标题
: 独家》时力茶壶风暴！党员不满王婉谕、邱显智挺3Q 连署送纪律委员会
: 4.完整新闻内容︰
: 时代力量传出党员杠上自家立委事件，有党员因不满党内不分区立委邱显智、王婉谕，
在
: 先前台湾基进前立委陈柏惟罢免案上的立场发言未循要求中立的“党意”，主动称其为
“
: 报复性罢免”，因而连署将邱、王送党内纪律委员会调查。尤其在先前退党的立委林昶
佐
: 罢免案正逢第2阶段连署时，党员也连署要求，未来在时力党中央的决策会议做出决议
前
: ，所有党公职身分人士“不宜发表不当立场”。
: 据了解，时力在11月9日的例行决策会议之前，已收到上述党员连署33份并安排在决策
会
: 议中讨论，召开决策会议时，还要求王婉谕、邱显智两人作为当事人回避。在经会中讨
论
: 后，暂未将2人送纪律委员会。
: 先前时力有仅限党员加入的社团版主，发动3项党员连署。该版主批评邱、王“鼓吹抗
中
: 保台，选上我最大，不受监督”，也呼吁党员响应连署，不然“人数少正当性不足，不
够
: 格让党员意见在决策委员桌上讨论。”
: 该连署称邱显智、王婉谕在先前陈柏惟罢免案表态，称其是“报复性罢免”，未遵循党
中
: 央定调的中立立场，该连署认为邱、王两人违反时力“还党于民”及尊重公投立场，也
违
: 反决议里“不主动表态”立场。
: 该连署也批评邱、王两人，身为党意志延伸的不分区立委、也是党中央决策委员身分，
其
: 表态都违反政党纪律和职业伦理道德，所以党员发动连署，要求决策委员会讨论将两人
送
: 纪律委员会调查，并判断是否违纪、给予裁决。
: 另外该连署也要求，决策委员会应有会议纪录，并公开让党员检视；以及在接下来的林
昶
: 佐罢免案等立场上，要求决策委员签署承诺书，在决策委员会做出决议前，任何党公职
人
: 士不得以党公职身分阐述时代力量立场，而是等决议内容统一回复外界。
:
: 5.附注、心得、想法︰
: 1.是否可以用国昌老师说的“党同伐异”？？？
: 2.好奇该版主是谁？
: 3.真的是党内只能有一个声音
: 4.反正时力就是不表态支持，所以可以理解一些发言行为了
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: 2.新闻来源︰
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※