就是啊
去年那个太阳会黑吃黑被群殴打死的案件
最后主嫌一审也判十一年而已
其他人也只判了一年多
何况这次
富二代三人
家里有钱 又有悔意
应该安全下庄了吧
台湾的司法改革和社会安全网真滴太厉害了:)
市长说要讨回公道 应该看被放走的5人有没有安全下庄
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-11-10 22:23:00闹这么大 很难了吧
作者:
purue (purue)
2021-11-10 22:27:00孝子
对齁搞不好法官还会说要不受民意影响 然后下意识往轻罪那边判
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-11-10 22:32:00法官能干嘛...他也只能就两造事证判决而已啊不然为什么请律师对有钱人来讲那么重要自己证据没留存好 法官又不能像乡民一样看媒体办案就判
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-11-10 22:34:00你赢 与其跟着风向干法官 还不如平常推演怎样留下对自己最有利的证据一直把法官当成球员兼裁判的包青天 吃亏的也是自己而已
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2021-11-10 22:36:00法官不看证据硬判他自己的立场也危险啦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-11-10 22:37:00古代诉讼是纠问精神 法官办案审案提告一把抓 现在诉讼是擂台赛 法官只能当裁判 看完两造出招互打判谁赢而已
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-11-10 22:41:00没错 所以看到这新闻我都在烧脑万一遇上怎么留证据
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2021-11-10 22:42:00这种事其实应该有立法委员出来思考 看怎样修法会更好
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-11-10 22:43:00其实法院的判决书都查得到 只是绝大多数人包含我懒得去一个个看而已 就算看了也不是很懂我学妹是律师 他都教小老百姓努力留证唯一解 这样就算在
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-11-10 22:46:00法官在自由心证对你不利时 你也不会在根本上吃亏太多
所以吕炳宏要有什么证据 法官才不会判他连带赔偿?判决书里面的理由其中之一是员工手册没有写注意安全加上两度有机会发现异状结果没有通报
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2021-11-10 22:50:00是看检警不是看法官啊 而如果你要说法官轻判 那是去盯爆立院 也不是看法官啊 各位要加油啦 我还没打算用更笨的一群人来取代现有的没那么聪明但至少不是笨蛋的
那根本就是在找理由去牵拖嘛这边已经完全是自由心证的范围了跟4%板主找理由桶人删文一样
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2021-11-10 22:54:00哪会危险？评鉴会跟公惩会全都自己人才让法官无法无天
标哥公子选举 有差池 你买的水饺 就有他们了 !!!
所以要赔368万不算吃亏太多吗?就这件案子 法官问题是真的很大吧
作者: a4302f (KJ_Chino) 2021-11-10 23:13:00
拥恒市
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-11-11 07:44:00举证之所在，败诉之所在。