谈谈反核四重启的原因
1.燃料棒:
燃料棒都回美国了，我实在不懂重启的理由
你要到哪里找的核能厂商愿意依照现有的核四厂房重新量身打造??
就好像一台486电脑，硬要重新安装win11作业系统
要更换多少零件软件才能适用新的燃料棒???
更别说你台湾核四盖了又停，停了又盖，盖好后又封存，核四建设恶名昭彰
我是厂商也怕你又反悔，到时候又公投取消怎么办?
台电也说明，一旦核四要重启，必须重新调查周边地质条件、厂址耐震标准，还要将安全
数位仪控系统汰旧换新，并与美国原厂重启谈判，也就是说，核四重启关键在重启作业时
间及追加预算，以及是否符合台湾现阶段或未来电力需求，同时兼顾核能安全。
因此核四重启的费用绝对不会比新建便宜，不如直接盖核武还比较有保障
2.锚定螺栓:
这是当年兴建时的老问题了，当年 核四厂反应器压力容器安装视察报告
就指出锚定螺栓部分有问题
我去原能会发现连结已遗失
https://www.aec.gov.tw/upload/1125467610NRDLM9406-2.pdf
我有个学长当年曾在贡寮工作，那时阿扁停建核四的时候
他就说工人知道停建后就乱做，反正没要启用
那些锚定螺丝与部分预留钢筋，在停建后就任其风吹雨打
海风造成的生锈可不同于都市中的锈蚀，基本上没救了
然后复建没多久又停建，复建的时候也就草草了事，没在管施工品质
这种东西你敢用??那是核能设施耶~
品质这么差根本就是一个不定时炸弹，一颗核弹放在那边不担心吗?
有点工程经验的就知道我在说什么，强烈反对核四重启
真要核能就去搞核武，新建的核武肯定比破旧的核四好多了~