1.新闻网址︰
https://www.google.com/amp/s/www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B08W0220/amp
2.新闻来源︰
民视新闻台
3.完整新闻标题
挥“反菸旗帜”与纸菸商对峙成敌人 今反菸团体恐成帮手
4.完整新闻内容︰
生活中心／综合报导
台北市议会上周三读通过“台北市新兴菸品管理自治条例”，和行政院努力在年底送立法院
审查的《菸害防制法》修正案，对于新兴菸品的防制规范竟然“一国两制”，更与国际已趋
统一的见解不同，俨然是莱猪事件翻版。地方自治条例将非纸菸菸品全都禁，与中央机关卫
福部既定政策违背，最大获益者反而是纸菸商。
公民记者分析，大多数人很难想像，我国的《菸害防制法》已经长达14年未修正，许多条款
早已不适用，例如存在台湾好几年的加热菸及电子烟就是这14年间出现的产品。“拿着反菸
旗帜，护着纸菸利益！”纸菸商过去最大敌人是反菸团体，如今最大帮手竟也是反菸团体，
希望反菸团体别再被纸菸商利用！
网友说，同样是菸草产品，反菸团体力促禁止取得门槛较高、又非常昂贵的加热菸，却让价
格低、取得容易的纸菸继续贩售，到底是在乎年轻人的健康？还是担心同样是菸草产品的加
热式菸品抢了纸菸生意？WTO和WHO都说目 前最佳菸害防制策略是“以价制量”，反菸团体
却忙着禁止最贵、一套加起来要7000元的加热菸！令人不解。
立法院本会期年底结束，许多重大民生法案一直没进度，脸书社团“爆料公社”发起‘史上
最严格菸害防制法’票选活动，强调这次的修正案对吸菸年龄、禁菸场所、二手菸害、菸商
广告都有更严格、更清楚规范，投票获热烈支持。蓝绿立委也接连为菸防法修正案延宕请命
质询，行政院长苏贞昌答询说已进入最后阶段。
公民记者分析，反菸团体有标榜高道德的“神功护体”，游说无往不利，不论是在行政院公
文旅行一年多的菸防法草案，还是各县市推动的新兴菸品自治条例，背后都有反菸团体的影
子；结果菸防法修正案一直未送进立法院，各县市就推行自治条例禁止电子烟、甚至加热菸
，反菸团体认定电子烟、加热菸都要全面禁止，甚至不允许反对声音出现。
法界人士指出，卫福部拟定的菸防法修正案，有更严格管制菸害的条文，例如增加菸盒警示
图文面积、室内全面禁菸、提高合法吸菸年龄到20岁，都是其他国家实施后证明可有效降低
菸害、降低吸菸率的政策，可惜反菸团体单纯为了反加热菸与电子烟而想尽办法搁置修法，
忽略既得利益的纸菸商正额首称庆，因为反菸团体帮忙排除竞争对手！
公民记者表示，反菸团体主张加热菸与电子烟都特别吸引青少年，是未成年族群使用率极高
的产品，因此非禁不可！但相比之下，今天台湾青少年使用率最高的仍是纸菸；反菸团体游
说行政院或各县市议员，是否应该提倡连纸菸一并禁？更遑论各国科学研究数据早已证实纸
菸危害身体的程度，要禁也应该先禁纸菸！
戒菸资源：
◎免费戒菸咨询专线：0800-63-63-63
◎全国超过4,000家戒菸服务合约医事机构（查询电话：02-2351-0120）
◎洽各县市卫生局（所）接受戒菸咨询或服务，可免费索取戒菸教战手册
5.附注、心得、想法︰
正义总会迟到，但迟早会到。
#专打假掰 #会怕就好 #张博雅
#董氏基金会 #新闻遭下架
新闻画面
https://i.imgur.com/wBdYcCc.png
新闻遭下架
https://i.imgur.com/FFlkAcG.png
董氏基金会声明
https://i.imgur.com/no0DINC.jpg