Re: [新闻] 卢秀燕坚决反对核四搬到台中 苏贞昌称赞

楼主: McCain (长发马尾控)   2021-11-08 23:04:06
※ 引述《bg00004 (绝缘体)》之铭言:
: 基本上我认为未来核电的议题民进党会改变以往反对的态度
: 其实我一直认为反对核电对台湾战略来看是一件很怪的事情
: 最近欧盟对于核电有新的看法
: 我是认为台湾往后可能也会跟进
: 毕竟碳排放减量是趋势
: 电价问题也让欧盟开始回头探讨核电问题
: 至于说要放哪里个人以为真的是情绪勒索啦
: 因为这些电厂不论是火力 核电 水力 绿能 都会有人反对盖在住家附近
: 而有人会问核废料放哪里
: 我的认为是本岛大家不愿意那就放到影响最小的离岛
: 这是最直接的说法
现在困难的点在于 就算离岛也会被反对
之前有考虑过澎湖东吉岛 后来被当地居民反对没成功
(听说东吉岛的地质还满稳定的)
还有一度考虑放在乌坵 个人认为这应该已经是最好的选择了
因为乌坵距离金门马祖都有一段距离 且岛上居民很少
但是 最后还是被否决
连乌坵这样的地点都被否决 还能找出更好的地点吗?
至于本岛 之前也有传说想放在台东大武山的某处山地乡
当地人烟稀少 但后来这个提案还是被反对
如果放在东沙岛 恐怕更不可行
虽然核废料处理厂放的其实只是低阶的核废料
真正的高阶核废料还摆在核电厂里面
但引起的反弹还是非常大
核废料处理场还真是个令人头痛的问题
: 我相信台面上的有更好更婉转的说法
: 反正等到大家有共识了就会想出新的说法和名词了
: 能源就是这样 有就有没有就没有
作者: if2 (祈福兔)   2021-11-08 23:05:00
钓鱼台啊XD
楼主: McCain (长发马尾控)   2021-11-08 23:05:00
钓鱼台目前是日本人的!
作者: processior (korman)   2021-11-08 23:07:00
不是有某议员说放她家
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:08:00
我还以为不能放无人岛是常识了....
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-11-08 23:08:00
是大武不是太武吧 别放在大武阿那边很美欸
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-08 23:09:00
说科学评估的那些人就是知道核废料放
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-11-08 23:10:00
台湾你要找个没有地震疑虑的地层超难的好吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:10:00
高阶核废照台电计划书的规划是要派专家人员轮班监控的,然后要降温跟一些设备也要用电力,放无人岛或东沙那种自己就很难维持的岛,就不可能啊
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-11-08 23:10:00
放不到他们地方那边,才能大放厥词
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:11:00
大武山会吵到跟水源地有关吧?
作者: kuninaka   2021-11-08 23:11:00
永和哪有在看科学的他们是宗教团体
楼主: McCain (长发马尾控)   2021-11-08 23:12:00
大武山好像也是自然保留区
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-11-08 23:12:00
东沙岛好了
作者: kuninaka   2021-11-08 23:12:00
永和计画书:放电厂就很安全了
作者: mainsa (科科)   2021-11-08 23:12:00
连低阶核废料都找不到地方放了 更不用提高阶核废料 核一
作者: kuninaka   2021-11-08 23:13:00
核二一号机燃料池满了 提早除役
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:13:00
然后一直到现在都还有拥核人在讲高阶核废料要丢在无人岛,这比反核还反科学的好吗
作者: mainsa (科科)   2021-11-08 23:13:00
两任新北市长 因为燃料棒移不出来 无法继续发电 现在甚至
作者: kuninaka   2021-11-08 23:14:00
"暂存"每次要认真讨论核废料 永和仔全部就会消失真不知道大脑装什么
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:14:00
要科学就是要用核电就好好的接受核废料的放置,不是讲些虾78的什么丢无人岛那种鸟话
作者: kuninaka   2021-11-08 23:15:00
放你家就是调侃他们那种没大脑的挺核法徐巧芯完全就不敢提了
作者: mainsa (科科)   2021-11-08 23:15:00
争议相对低的核一核二都搞成这样了 还想着要开核四跟本搞
楼主: McCain (长发马尾控)   2021-11-08 23:15:00
只能说台湾土地太小了 无论放那里都有人抗议
楼主: McCain (长发马尾控)   2021-11-08 23:16:00
燃料棒根本都被运走了 核四现在只是个假议题
作者: mainsa (科科)   2021-11-08 23:16:00
燃料棒可还没有地方可以放 到时候就哪边同意重启核四的比
作者: kuninaka   2021-11-08 23:16:00
然后还幻想台湾可以跟中美一样处理核废料几时台湾国土这么大了
作者: mainsa (科科)   2021-11-08 23:17:00
例高 就在那边盖核一核二核三的干储场啊 你以后要继续用核
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:17:00
大武山是台东高雄台南屏东的水源发源地,能放那边比核四启用更有鬼XD
楼主: McCain (长发马尾控)   2021-11-08 23:17:00
中国美国都是把核废料放在沙漠的样子
作者: kuninaka   2021-11-08 23:17:00
台湾去哪生沙漠出来统一中国吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:19:00
简单说,能放高阶核废料的地方就是要至少能供应稳定电力跟几队人轮班生活所需的地方,所以那种什么无人岛或南沙东沙岛就直接出局了
作者: Y1309   2021-11-08 23:19:00
放重启公投同意票最高的那区,选我正解
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:20:00
比较可能放的地点就是外岛,但不是无人岛,或是台湾本岛的偏远地区
作者: kuninaka   2021-11-08 23:21:00
就内文讲过了 都被否决我就一直在说这公投有够烂的 完全不负责任制造政治口水而已
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:22:00
南沙东沙岛光是驻军生活靠大量运送补给都过的很差了,再多塞几队人过去是要大家一起死腻Xd
楼主: McCain (长发马尾控)   2021-11-08 23:22:00
能考虑的外岛就那几个 每个都被否决过一轮了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:23:00
海巡去南沙当兵,一年役期是去了南沙后,就到退伍才有再回来了好吗XD中间没放假的
楼主: McCain (长发马尾控)   2021-11-08 23:24:00
这么远当然不可能常放假
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:26:00
所以那种岛根本不可能再多塞几队监测人员过去,而且降温设备也要电,南沙东沙是有多少额外的电啦XD生活都困难的岛,就别闹了,澎湖金门或是台湾的偏远地区认真找个地方放比较实在啦,这才是科学
作者: kuninaka   2021-11-08 23:28:00
"外国有技术处理阿,法国可以缩小化"
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:29:00
常看拥核的在说丢去无人岛或是什么挖个洞丢下去就好,你们比反核的还反科学好吗= =
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-11-08 23:33:00
高阶核废放电厂里面其实不是不可行,核一核二除役就可以拿来用了,只是问题跟新盖一个处理场一样,没人想扛你说核一核二改成核废终储,新北还是崩溃给你看
作者: kuninaka   2021-11-08 23:35:00
侯友宜才抱怨过他跟中央协调十一年都迁不出去
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-11-08 23:37:00
不然,买一艘船在公海上不断航行,然后再定期派船补给?
楼主: McCain (长发马尾控)   2021-11-08 23:37:00
说到一艘船 以前好像有一艘载着钸的船 走到那里都被人赶
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-11-08 23:38:00
这心态也是蛮妙的,难道你核一核二除役后要改成公园吗
作者: magic1104 (美雞客)   2021-11-08 23:41:00
迈向零核家园
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-11-08 23:41:00
公海的话又有谁有资格赶呢?是说看到二楼的推文突然想到扔东京湾?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-08 23:45:00
那就干话啊XD
作者: kuninaka   2021-11-08 23:47:00
东京湾母汤
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-11-08 23:48:00
永和最务实的作法就是新北的终储或是塞去核一核二但是核终跟KMT那帮人不敢讲,讲了新北票仓就爆炸了所以喊永和喊很大声,一讲到具体方案就支支吾吾
作者: kuninaka   2021-11-08 23:50:00
的确这样最务实XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-11-08 23:52:00
我倒是宁可新北彻底绿化,也要搞核电...反正选那几位蓝皮绿骨上来还不是一样
作者: kuninaka   2021-11-08 23:54:00
他们想的是政治前途 又不是核电出路 怎么可能会真的照做
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-09 00:04:00
最务实科学的做法就是放核电厂里盖的干储场,能放多久是多久目前的最佳解法就是这样了,以后几十年后有什么新方法就再说
作者: longtimens (阿卷)   2021-11-09 00:06:00
核终那里没讲,核终很明显这方面跟KMT不一致
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-09 00:10:00
核电厂中期干储场都被嫌的要死了 等水池哪天出事再说现在反核的尿性不就是提什么都反 放水池当没看到就好
作者: happppp   2021-11-09 00:14:00
就公投实名制啊,同意的人核废料放他家
作者: shi0520 (shi0520)   2021-11-09 00:49:00
乌坵无人岛但是为军舰鸟栖息地台东是连办公投都不让你办你说的都是最终处置场 放进去就不拿出来 现有的都算暂存
作者: scott29   2021-11-09 01:29:00
台北市没发电厂却用那么多电,放个核废料刚好而已
作者: inewnew (moledy of you)   2021-11-09 03:19:00
巧芯不是说放他家?
作者: knik119 (海大王)   2021-11-09 08:12:00
放在广东

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com