我想破头也不知道核四有什么理由值得支持
重启:
旷日废时，要几年? 10年? 12年?
要多少钱? 800亿? 900亿? 1000亿? 1100亿?
发电成本? 2.6元/度? 2.8元/度? 3元/度? 3.2元/度?
公投2年后就能改变
2年后不管谁执政，都不会继续重启核四的
核电有两个最大的优点跟一个最大的缺点
优点:发电成本低、零空污
缺点:核废料
两个优点抵掉一个缺点还有一个优点
这是大家能接受核能发电的原因
核四现在已经没有成本低这优点了
所以一个优点抵一个缺点
那么核四根本就没有优点可言
那么支持重启的理由也根本没有阿
拜托不要再被意识形态影响脑子了，冷静想一想吧
一个成本极为昂贵的核四，到底有什么优点值得你重启?

https://i.imgur.com/CuKvJyN.jpg我只支持核四公投，至于要选同意或是不同意，大家随便

电是给大公司用的我干嘛支持

一堆国民党人物都缩了

我建议核五 盖在台积电旁边 反正都是台积电要的电

如果花数千亿为了保护藻礁 不如拿来买飞弹射中国

钱都让台积电赚走 既然台积电需要电 就盖在你旁边最棒

某楼就干话而已 台湾适合盖核电的场所都在台湾南北两端

到公投的这段期间要是来一个大停电就有趣了

不重启核四 旷日费时 又要砸钱 就算这次过 以后还是会被攻防 太麻烦了！

这问题不如问台积 看台积想吹风扇还是怎样

德国电价不知道怎么算？ 台积电敢去德国设厂吗？？

核四问题早在选立委时就有民意了 再用公投不是输不起多此一举吗？

涨水电价最好 台湾还是需要以价制量核四大概是目前公投最有争议的一项

支持涨水电 让水电回正常水准

涨水电 物价狂飙 房价直接冲到太空中

其它三项比较没啥悬念 核四真心希望不要过 还要再吵下去太麻烦了！

燃气优点在哪？非常贵只比燃油便宜，还有甲烷跟碳排空污问题，储存不容易，需要地方大，长久比较起来核四厂比燃气电厂便宜多了

没办法开源 只能节流 不然绿能发电 反正台湾又不缺电没必要浪费钱跟时间 就算通过 过两年又公投又要延宕

反正燃气下去还是要涨 光风扇根本不够 又不要核电 就剩涨水电 各位要共体时艰啊

这个时候 全国的中小学教室 一定要全面安装冷气

问题是台湾根本没有共识 就算今天给他过 过两年选举又缩 又被拿来公投 一直丢钱下去没比较好 如果今天公投可以 两年内就运转 我也赞成 但要运转至少几年跑不掉 变量太大了

不缺电？你不知道11月还减压供电吗？

那是政府说的 苏院长都开示了！

Kmt支持owo

难得同意你的论点

我只知道，现在还是缺电，然后相信爱能发电

现在问题在缺电需要解决，政府提出的方案有三，1. 延役老旧核电厂，2. 火力天然气全开并增开新电厂，3. 绿能。选项1的核废料塔绿班当作理所当然，不会叫政府放蔡英文家，选项2的空污碳排和节节高升的肺癌死亡率（现在已经是第一致死癌症）还是被塔绿班无视，更不要说还有破坏天然环境和天然气储存运送问题。选项3也富争议，绿能当不了基载，台湾无法储电，风力太阳能迟迟无法突破发电比1%。塔绿班义和团一意孤行藐视专业多有前例，逼使不需要了解能源政策的民众也要做功课对政府下指导棋，实在无奈但也总是避免塔绿班政府尸速列车直奔高端疫苗的义和团普隆贡。

因为不爽 所以支持核四可以吗？

这只表示你的大脑一无是处https://i.imgur.com/YvEyLZ3.jpg

到时候没电就不要后悔没支持核四

要不然你要这些废物杂种要吵什么？

那你头壳还蛮弱的