[新闻]高端疫苗数据推估可有效对抗变异株 登国

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-11-07 20:21:46
1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111070149.aspx
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
高端疫苗数据推估可有效对抗变异株 登国际医学期刊
4.完整新闻内容︰
高端疫苗数据推估可有效对抗变异株 登国际医学期刊
2021/11/7 18:29(11/7 19:33 更新)
(中央社记者蔡芃敏台北7日电)
高端今天表示,高端COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫苗对抗变异株数据,已由国际知名
医学期刊“临床感染疾病”审查后发表,推估高端疫苗可有效对抗现有的高关注变异株(
VOCs)。
高端今天发布新闻稿指出,“临床感染疾病”(Clinical Infectious Diseases)是传染
性疾病领域具有高影响力期刊,高端新冠肺炎疫苗对抗变异株中和抗体效价评估探讨,已
由“临床感染疾病”完成审查,并在5日公开发表。
高端指出,研究团队采用接受不同疫苗剂量注射的大鼠,以及人体临床试验取得的血清检
体作为试验材料,并将新冠病毒武汉原型株以及当时主要变异株D614G、Alpha、Beta制备
伪病毒,进行血清中和抗体效价测试比对。
高端说明,根据数据显示,与原型株相比,各变异株的中和抗体效价虽有衰减,但仍有足
量的中和抗体可被测定;高端新冠肺炎疫苗对抗变异株的中和抗体效价趋势,与目前已上
市的两款mRNA疫苗趋势一致。
高端指出,根据数据分析与文献比对,推估高端新冠肺炎疫苗可有效对抗现有的高关注变
异株(VOCs),数个棘蛋白关键突变虽对目前全球现有的新冠疫苗产生影响,但可透过增
加剂量或施打第3剂追加免疫,借由增加抗体滴度来诱发足量的免疫保护。
发表在“临床感染疾病”期刊的研究:
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab711/6421519
5.附注、心得、想法︰
说好的高端只是美国来骗台湾人的纳税钱呢?
+++++踹共啊。
是说Clinical Infectious Diseases有几分啊?
大概是没有超过之前的刺胳针子刊物。
作者: notea (QOO)   2021-11-07 20:22:00
野鸡期刊
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2021-11-07 20:23:00
柯韩粉又要崩溃
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-11-07 20:28:00
高端自己说没保护力资料那段直接装死没看到喔?笑死
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-11-07 20:29:00
诚实说明没有啊,然后呢?
作者: tpck   2021-11-07 20:29:00
美国跟日本怎么还不承认高端啊
作者: signorr (消失的快跑)   2021-11-07 20:33:00
先等最终结果出来再说,推估两字 还是别出现
作者: Su22 (装配匠)   2021-11-07 20:34:00
希望能成功!
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-11-07 20:35:00
没保护力资料,就跟之前讲得内容一样,那你们在嗨什么?
作者: vicklin   2021-11-07 20:43:00
因为这很接近成功日本法国都有研发失败的,台湾能做成一款很不错了
作者: iPodmilk (轰轰轰)   2021-11-07 20:50:00
4%准备切腹啦!
作者: lwamp (尧尧)   2021-11-07 20:50:00
高端原来是给老鼠打的 嘻嘻
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-07 20:57:00
反高端的他们一开始有打预防针了啊,说不是反国产疫苗,而是在乎程序(反正也在乎假的),即使之后证明是有效力的疫苗,那也是之后的事情..另外就是说,我们的疫苗出来的比较慢,也已经不容易跟一开始的那些疫苗,有相同的环境去验证了
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-11-07 21:00:00
楼上本篇何处有证明?
作者: skbb2553 (HS)   2021-11-07 21:00:00
......那个预防针不是被团结疫苗实验挑战吗
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-11-07 21:01:00
这篇高端自己都讲了,没有保护力的资料,你哪来已经有效力?
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-07 21:02:00
之前讨论的很热烈,就已经有些反高端是这种说法了
作者: boyutsai (夫夫)   2021-11-07 21:03:00
美国认可再来,别再推估
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-07 21:03:00
你有没有看懂人在讲什么再回应啊..谁跟你说现在有效力
作者: lwamp (尧尧)   2021-11-07 21:03:00
打在人身上的东西 程序不重要 嘻嘻
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-11-07 21:04:00
即使之后证明是有效力->这段鬼打的?嘻嘻
作者: cplzgr (妮妮)   2021-11-07 21:05:00
即使之后看不懂是吗?你不要看不懂自己质疑的问题,来反问别人在说啥啦,连字都看不懂,你想讨论啥
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-11-07 21:07:00
喔…又来了 又是推估……
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-11-07 21:09:00
推估了半年到现在还是推估,但是有人就高潮惹,易爽体质,嘻嘻
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-11-07 21:10:00
推估
作者: charles0939 (希望)   2021-11-07 21:10:00
国民党的联亚疫苗就失败了https://i.imgur.com/hkE1Vux.jpg
作者: clonecd (读圣贤书所学何事)   2021-11-07 21:16:00
讲那么多,打了吗?
作者: ycjcsie (ycj)   2021-11-07 21:28:00
也对啦 bnt保护力20%不需要推估
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-11-07 21:45:00
楼上居然造谣耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com