1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20211104004491-262104
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
中时
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
时论广场》缺疫苗把关 10＋4有破口（王任贤）
19:402021/11/04
言论
王任贤
图为在桃园机场入境管制区内，防疫人员协助旅客上网登录入境健康资料。（范扬光摄）
指挥中心春节拟放宽入境旅客检疫规范，规画非由高风险国家入境的旅客得享有10+4的
新检疫规定。这虽然是顺应潮流迈向边境解封的作为，由于中间缺少了疫苗的把关，容
易因为开放而滋生问题。
最近的例子就是华航机师3+11事件，政府单位在放宽机师检疫规范时，不是同步要
求针对接种过疫苗的机师，仅是针对某些航线的机师开放就惹出了3+11的大破口。然而
长荣也曾闹出了机组员5+9事件，这次虽然也吓出了一身冷汗，而且还是delta病毒，但
并未因此酿成大祸，原因就在开放检疫条件的对象是打过疫苗的机组员，而非仅归功于
特定安全航线，更不该天真的认定加了2天检疫期就能消弭感染爆发于无形。
更远的例子是台帛旅游泡泡，也是以疫情稳定与否作为开放条件，没有列入疫苗因素
。疫情瞬息万变，任何风吹草动就能将整个泡泡吹散，现在还有人再谈台帛旅游泡泡了
吗？没有疫苗元素介入的边境开放先天就是这么脆弱，如同没有了水泥的砂砾一般松散
。近期欧美国家边境解封时都有将两剂疫苗列为必要条件，相对的解封都是0+14或1+13
的激进开放步伐。疫苗的价值，在其他国家的体现远较台湾踏实。
台湾人打疫苗好像仅只用于炫耀，炫耀打到的是莫德纳还是AZ，有没有残剂可以A到
，有没有渠道可以混打到，其实这些都是旁门左道。疫苗的最大功能在防止染疫死亡，
在疫情相对缓和的台湾，疫苗的最重要角色在确保边境的开放与个人的自由度。
老百姓对疫苗角色的误解，无可厚非。主管疫苗接种的指挥中心如果对疫苗与民众持
有同样的误解，那就是别有用心了。因为疫苗若要加入边境解封成为必选项，这可不是
指挥中心专家小组会中大家搓搓圆仔汤就可解决的。还必须透过外交部、陆委会、交通
部去与各国协调疫苗护照的事宜。现在外交部只会忙着和美国撒娇，哪有空管到这档指
挥中心的小确幸。为了方便执行，省去和这些单位囉哩八唆的协调，这应该是指挥中心
迳自推出无“疫苗元素”的检疫松绑政策的理由。
以国为检疫松绑条件并不妥当，不知道入境的人是否染疫或是否打过疫苗，当然不敢
放出大量松绑检疫条件，台帛旅游泡泡的失败就是个例子。唯有以接种过二剂疫苗的人
放宽检疫条件，才是最能保障安全的方法，即使产生了感染爆发也能很快弭平，5+9的
成功就是个范例。
当初的3+11事件，要不是5+9的成功，指挥中心也不会那么有底气的硬拗3+11不是
破口。因为检疫松绑本身是趋势，疫苗配套才是造成破口的关键。媒体与民代不往疫苗
去追，只纠结在3+11，指挥中心也乐于耍赖不承认破口。这次10+4又是一次不加疫苗
的政策，出现感染爆发是必然，这次就麻烦民代赶紧先调阅10+4的会议纪录封存，免得
以后又再耍无赖。指挥中心得赶紧研拟与世界同步的疫苗检疫松绑政策，不要再成为世界
检疫的孤鸟。
（作者为中华民国防疫学会理事长）
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
王任贤是不是因为10＋4的4是自主健康管理啊？
明明那个＋4还是必须隔离，只是不用在检疫旅馆。
怎么会变成放宽？
更别忘了第十天还会多加一次PCR筛检。
而且这个措施还包含要全家都打过疫苗才能一人一室，怎么会变成“无疫苗元素”呢？
再来，王任贤真的没资格吵3＋11。
毕竟他自己在去年就一直吵着要用筛检取代14天的隔离。3＋11事实上就是筛检来减少隔
离期的措施。
https://www.chinatimes.com/opinion/20201126004991-262105
当初他宣称14天隔离是宠物检疫的模式，不够优雅。
结果现在还敢义正词严的说3＋11是破口。
而指挥中心在说明为何他们认为3＋11不是破口的论述事实上也跟后来的5＋9无关啊。
至于什么“为了方便执行，省去和这些单位囉哩八唆的协调，这应该是指挥中心迳自推
出无“疫苗元素”的检疫松绑政策的理由。”
更是完完全全的不知所云。
外交部没有跟其他国家谈通行？
指挥中心没打算谈疫苗通行？
那干嘛规划电子证明？
防疫专家 哈哈 防疫专家。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※