1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://bit.ly/3o6GoeM
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
自由
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
星期专论》台湾的“有意义参与”
news.ltn.com.tw
星期专论》台湾的“有意义参与”
自由时报
3 - 4 minutes
◎谭慎格（John J. Tkacik）
◎谭慎格（John J. Tkacik）
2021/11/07 05:30
◎谭慎格（John J. Tkacik）
说来讽刺，二○二一年十月二十五日是台湾“有意义参与”（meaningful participation）
国际社会的一座里程碑。之所以“讽刺”，是因为台湾就是在五十年前的这天被逐出联合国
。
请继续往下阅读...
50年前台湾被逐出联合国
北京透过一系列外交活动和新闻稿，冷嘲热讽地庆祝“中华人民共和国”加入联合国和“立
即驱逐蒋介石的代表”五十周年。中国外交部声称，一九七一年十月二十五日联合国大会通
过第二七五八号决议，是国际社会对中国拥有台湾主权的决定性认可。就连中国首席政治评
论员“钟声”先生（人民日报针对外交事务发表中共中央政治局层级评论的笔名）为了纪念
此事，也在十月二十九日发表一篇措辞强硬的文章，指责美国在台湾部署军事训练团，甚至
支持台湾“有意义”参与国际组织。
关于美国在台湾议题上对北京的政策和承诺，“钟声”同志的大部分指控都是胡说八道。如
果中国外交政策官员够诚实，他们就会承认只要中国假装奉行“争取和平解决台湾问题的基
本方针”，美国也会假装遵守“一个中国政策”。
不过，钟同志倒是说对了一件事。他提醒九千万读者（九千万共产党干部都必须阅读人民日
报）：
“…五十年前，美国在联合国制造‘一中一台’或‘两个中国’的企图遭到挫败。”
现在，人民日报说，“五十年后的今天，美方重新炒作所谓‘台湾参与联合国系统’问题，
妄图开历史的倒车…”
早在一九七一年，美国的政策就是保留台湾在联合国的代表权，并敦促蒋介石接受一个席位
，而不是退出联合国。
事实上，美国当年投票反对中国根据联大第二七五八号决议进入联合国，就是因为这项决议
也排除台湾。
然而，蒋总统拒绝接受任何国际组织接纳共产中国成为会员，因此他的代表们气急败坏地离
开联合国大会，再也没有回来。美国无力改变他的想法。
至于其他方面，“钟声”几乎都错了。他声称，“美国政府曾一再重申‘不支持台湾加入任
何必须由主权国家才能参加的国际组织’立场。”
美国绝对没有不支持。华盛顿支持台湾加入任何对其有利的国际组织，包括世界贸易组织（
WTO）、亚洲开发银行（ADB）、亚太经济合作会议（APEC）等。美国鼓励与台湾有正式邦交
的国家维持官方往来，并敦促最近与台湾断交的国家重建外交关系。
现在，美国坚决主张台湾“有意义参与”国际组织。
但是，请问什么是“有意义参与”？一名记者质问国务院发言人，为什么国务院会在联大第
二七五八号决议届满五十周年之际，宣布成立一个新的“美国—台湾国际组织工作会议”（
U.S.-Taiwan Working Group Meeting on International Organizations）？发言人热烈回
应说：“是的，我想昨天是联合国通过这项决议的五十周年；但我们的声明提出一项更广泛
的看法，声明主张我们支持台湾有意义地参与联合国的能力。”
有意义参与 “独立于北京之外”
这位记者追问道：“对不起，但是‘有意义’这个字在这里不断出现。这是否表示─而且我
觉得在总统上周发表的评论之后，你想回到战略模糊（strategic ambiguity）─不过，你
说的‘有意义’，是指独立于北京之外吗？”
发言人苦笑着说：“就是字面上的意思。”在记者连番追问都获得“发言人式”（spokesma
nic）微笑的回应之后，我们可以确定国务院发言人是在暗示，“独立于北京之外”就是美
国的政策。
这段谈话让“钟声”同志和中央政治局为之警觉。他们清楚地意识到，中国在最近几个月和
几年里对台湾发动大规模的“非和平”挑衅，已经促使拜登政府接受之前川普政府的强力亲
台政策。前美国国务卿庞皮欧（Mike Pompeo）指示美国驻联合国大使克拉夫特（Kelly Cra
ft），公开与台湾派驻纽约的最高层级外交官李光章会晤，强调美国支持台湾参与国际社会
的承诺。
川普政府的国务院在卸任前的最后行动之一，就是指派克拉夫特大使前往台北，正式讨论扩
大台湾国际空间的策略。
克拉夫特的访台行程获得总统当选人拜登即将上任的外交政策团队默许，在最后一刻取消绝
对不是因为外交层面的考量。
美国从未承认北京对台主权
“钟声”同志心知肚明，美国现在不承认、过去也从未承认中国对台湾的主权。
不论是在一九五一年的“旧金山和约”（San Francisco Peace Treaty）签署之后，或是一
九七一年联合国大会通过第二七五八号决议之后，还是一九八二年雷根总统提出“六项保证
”之后，美国的立场都从未改变。
二○○七年六月，美国国务卿莱斯（Condoleezza Rice）指示美国驻联合国代表团，抗议联
合国利用“第二七五八号决议”来验证“无论在哪一方面，台湾都是中华人民共和国不可分
割的一部分”的声明。
当时，美国代表团表达反对意见：“虽然此一主张与中国的立场一致，但联合国会员国并非
普遍遵循此一立场，包括美国。”
莱斯指示：“如果联合国秘书处坚持描述台湾为中华人民共和国的一部分，或对台湾使用隐
含此寓意的名称，美国将在一个国家的基础上不得不和此立场撇清关系。”
拜登政府捍卫台湾的立场惹恼了“钟声”，但真正激怒他的是美国推动台湾“有意义参与”
国际社会，“独立于北京之外”。
钟同志威胁美国说，中国的“统一”是“历史演进大势”，还照抄习近平主席最喜欢引用孙
逸仙先生的名言：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”没错。
只是孙先生的这段话写于一九一六年八月，当时他目睹钱塘江大潮有感而发。
孙先生是否相信中国的统一是“世界潮流”，恐怕有待商榷。孙先生无疑受到百折不挠的人
类高贵情操，和伍子胥（卒于西元前四八四年）早在一个统一的中国存在之前就有的爱国精
神所启发。和孙先生一样，伍子胥为了躲避迫害，逃到一个敌对的国家，但在那里他并未获
得信任。可叹的是，伍子胥最后还是难逃一死，他的尸体被吞没在钱塘江的怒潮之中。在钱
塘江，世界“潮流”在孙逸仙的脑海中澎湃汹涌。但不是台湾。
世界“潮流”正向台湾奔涌而来
到了二○二一年，世界“潮流”正朝着台湾奔涌而来。不仅美国力挺台湾积极参与国际社会
的抱负，欧洲议会、澳洲和日本新政府也同样表态支持。他们的海军船舰现在常态性地通过
台湾海峡，除了凸显国际法的“航行自由行动”（freedom of navigation operations），
也借此驳斥中国声称台湾海峡是主权水域的妄言。
如果中国发动更咄咄逼人的反击，“钟声”可能会发现，
美国将会明确地“在一个国家的基础上”与中国对台湾的主权声索撇清关系。
而且不只美国，志同道合的其他民主国家也会跟进。
（作者谭慎格为美国国际评估暨战略中心“未来亚洲计画”主任。国际新闻中心陈泓达译）
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转
美国当年的做法，对老蒋来说是一个伤害，对美国来说是保全台湾跟国民党最好的方法
不过美国为何这么的保护着台湾，恐怕跟日本有啥密约在吧