1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5870453
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-11-06 00:31 联合报 / 廖天威／中华亚太安全治理学会资深研究员（台北市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
日前台湾民意基金会公布民调显示，有六成五受访者认为，两岸若发生战争，美国有可能
出兵协防台湾。台湾民意基金会董事长游盈隆称，“这算是另一项台湾共识”。
在现行美台间无协防条约、共同防御协定或在官方外交关系基础上，出（租）借海、空军
基地做为美国海外全球（含区域）战略部署基地等情况下，希冀或要求美军来台，就会是
“军事介入”。我方要思考的是，这可能吗？值得吗？未来怎么办？
首先，不论就美方或我方来看，这都像在“大敌当前”之下，“自己的国家别人救”，正
当性与可资说服的理由为何？不言自明。美中大战（从商业、贸易、民主人权到区域安全
之争），从川普延伸到拜登，已经是美国过去近五十年来—自美中关系正常化伊始，最大
最震荡的对外关系变化。美国共和、民主两党轮政的政策基调，在“抗中”一事上一池春
水搅乱，未来应会有所修正。最起码，当拜登面对二○二二年期中选举时，就有可能会回
归民主党政策基调。
其次，两大之间难为小，向来是区域问题上极难平衡的议题。台湾若要继续操作大国相争
，未来空间将会益形狭小，回旋空间会从有到无。失去空间，“和”与“战”之间的选项
就会极为有限；甚至，自己绑架自己，毫无选择。将此场景贸然搬到台海上演，不智、亦
不必要。为今之计，应争取“以时间换取空间”的战略，增加决策空间，理性选择就会出
现。
再者，孙子兵法说：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。”
即使在两方精密计算下，“关键冲突点”（flash point）仍然出现；兵戎相见结果，会
使台湾的国家主权、国民意志与国防自御能力，彻底弱化；那么，过去卅五年来民主开放
、人权进步、社会多元的台湾价值，都会随之消退，黯然无光。如果这是建立在美军无法
取得“全面且压倒性胜利”的基础上，台湾会像阿富汗、像波湾战争中如果美军没有在“
惩罚”侵略者上获胜一样，民主倒退、社会动荡而民心尽失。
大敌当前下，台湾安全吗？危机的反面，通常也会有机会。蔡政府过去五年的“政治薰陶
”，大抵已将台湾社会政治气候的反中、对抗、对立，乃至对决，合理化成抗中、保台。
怕的是，保台不成，反倒成“反台”和“弃台”。这并非不可能，把话说死、方案阙如，
伊于胡底，就会实现。
台湾的安全，就像走在一堵窄墙之上；偏左偏右，往左往右，都有危险。只有俯身向前，
一步一步踏稳，蹲低姿态，在所有可能升温议题上，都要降温，创造出有利空间；那么，
政治、经济、军事、安全上的有利选项，就会浮现。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
有美国的地方就会有战争 看看阿富汗人民被美国抛弃的惨状
台湾人还要继续相信美国吗?看看美国怎么对待台积电的?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※