Re: [讨论] 台湾人的全拿外交是谁教的

楼主: snh48spush (snh48spush)   2021-11-06 10:19:50
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 如题,台湾算优秀但真的不是大国
: 但是台湾人的外交观念
: 怎么好像是大国或是宗主国在对殖民地一样,颐指气使的啊
: 利益谈判这东西
: 就算平等交往也是有进有退
: 不可能是全要好处但一点让步都找理由拒绝
: 除非是殖民,宗主国当然可以全要好处但拒绝让利给殖民地
: 而实际上的殖民国家
: 也是多少会让利给殖民地
: 但是台湾人外交观好像自己是老大
: 根本就不想跟其他国家谈利益交换
: 只想把桌上利益全拿走
: 而不想有任何付出
: 直觉的会觉得对外国让步,不管是开放禁制品或是降低关税都是丧权辱国、出卖人民的

: 真的没办法全拿,台湾人还会觉得“宁可不要”
: 到底是谁教台湾人这种通吃外交的啊
最大的原因还是在于人民巨婴吃嘴的心态太明显导致于这些人永远只想着要好处全拿、坏
处休想我负担的做人态度
而我们会有这样的想法
还是在于中华文化的儒家思想并不着重在公领域
只着重在自己有没有获利而已
儒家有很强烈的阶级制度
君臣父子关系很明确的规定
所以这种极权又阶级制度的文化下
公共议题的讨论是少之又少
通常在这些议题上
人民不会想说要怎么样让社会更好
只想着自己有没有获利
就是人家说的私心太重
当然容易培养出巨婴文化
外加台湾的社会福利制度也还算不错
水电费便宜、税收制度又不重且也有劳健保
即便在台湾不会像国外那些上流人士过得奢华
但人民普遍不至于饿肚子
就因为人民这样子习惯了
我一call马上就有东西送来
所以当全球疫苗短缺的时候
人民不会为那些厂商设想
只想着说自己为什么拿不到疫苗
就在那里吵吵吵
如果那些厂商看到这种情况
他们会作何感想?
今天矢板明夫会说出台湾的巨婴症严重
不外乎就是这些道理与原因
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-11-06 10:23:00
儒家没有权责相符观念,阶级决定论
作者: bighorse0   2021-11-06 10:24:00
所以民进党为什么要反美猪
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:25:00
台湾过去有一群难民贵族,享受台湾一般人民努力的成果。台湾民主化之后,用民主反民主,用自由来打击自由。成为民主奥客,以为自己(顾客)永远是对的。只享权利,却不尽义务。
作者: bighorse0   2021-11-06 10:29:00
什么叫民主反民主 你说的难民也是台湾人民所以绿色就是纳粹 说你没公民权就没有 你没资格民主
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:30:00
正因为他们是“台湾人民”,才利用这个身份做一些伤害出卖台湾的事情
作者: bighorse0   2021-11-06 10:32:00
你凭什么定义伤害台湾中华台北有没有矮化看颜色的族群
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:34:00
把台湾的主权呼拢给从没统治过台湾的政权,每天跟这个恶霸政权呼应,说台湾跟他互相隶属的种种行为,就是伤害台湾
作者: bighorse0   2021-11-06 10:35:00
中华民国确实统治过台湾 这是事实 你可以改变但是睁眼说瞎话不是值得骄傲的事情
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:38:00
楼上是中华民国人吗?感觉语意怪怪的@@?
作者: bighorse0   2021-11-06 10:39:00
要不要赌一下? 我拍身分证你捐多少?
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:40:00
你的身份不值钱
作者: bighorse0   2021-11-06 10:41:00
你的抹黑也一文不值喔抹红
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:42:00
你的身份跟抹黑原来是等值喔抹红
作者: bighorse0   2021-11-06 10:42:00
好了啦 只会抹红的喀绿粉的指责就是这么得一文不值
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:44:00
所以我们随处就可以看到利用民主打击民主的作为,利用台湾人的身份以及享有的权利,来破坏台湾
作者: bighorse0   2021-11-06 10:44:00
我哪里破坏台湾?我只是打你的脸 你是台湾代表?
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:47:00
原来你是我说的那些人喔?
作者: bighorse0   2021-11-06 10:47:00
原来你不是在说我喔
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:48:00
我都是针对主题在说的
作者: bighorse0   2021-11-06 10:50:00
原来是在打稻草人? 运用民主的言论自由 跟错误的逻辑破坏公投这样的民主程序你就是你口里用民主破坏民主的人吧
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:52:00
如果我说的像你说的一样,那就不是打稻草人喔。所以你的逻辑有误,接下来的结论当然就不用看了
作者: bighorse0   2021-11-06 10:53:00
既然是针对这篇 哪你应该是在攻击公投反莱猪的人是你吗?如果你反莱猪的人 干嘛攻击自己 这很矛盾所以你并不是在自介喔好啦 既然你发现绿粉就是破坏台湾民主的人那以后别当绿粉就好了
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:56:00
你的问题在于:你为每个指涉都代入自以为是的的对象,就像你之前对号入座出糗的情形。你的这个状况叫扎稻草人。
作者: bighorse0   2021-11-06 10:56:00
你说破坏民主的人到底是谁?你讲不清楚怪我?
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 10:58:00
嗯嗯,看来你还需要一段时间。我不浪费时间了。
作者: bighorse0   2021-11-06 10:59:00
在一篇攻击反莱猪是巨婴的文章下 说用民主破坏民主结果到最后发现你根本没有说任何人?你要把话吞回去干嘛搞这么久从一开始装死就好了啊
作者: genheit (genheit)   2021-11-06 11:04:00
4%好可怜喔,怎么不滚回国啊?
作者: cooldogy1973 (杰克)   2021-11-06 11:08:00
绿共滚回中共怀抱啦
作者: serenitymice (静鼠)   2021-11-06 11:09:00
一下子说儒家推崇群体压迫个人,一下子又说儒家只关心私领域不在乎公益,这儒家是看农场文学的?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-11-06 11:20:00
台湾民主化的运气太好了,一堆人不会珍惜
作者: JayceYen (Jayce)   2021-11-06 11:28:00
这也扯到儒家喔?
作者: carryton (Christopher)   2021-11-06 11:35:00
儒家思想跟自私有什么关系?脑一绿智堪虑
作者: rogudan (海克特)   2021-11-06 12:15:00
其实有些蓝白粉不懂珍惜,是因为他们被洗脑被侷限了,用着自以为是的逻辑来看别人,看这这世界,所以常常会出现令人啼笑皆非的结论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com