[讨论] 为什么政党不主张公投“不要伸手牌”?

楼主: mystage (亭)   2021-11-05 21:01:44
公投是直接民主的展现,
但重要的是事前的讨论,
双方提出证据,以事实说服选民,
公民思考过后,自然会做出选择。
这才是民主的真谛,
以众人智慧避免极端政策的产生。
但怎么看都不应该是现在的政党宣传,
什么几个同意几个不同意,
才四个题目,
还想利用直接给答案,
让公民不经思考就投票。
我讲白了,
这种选举方式是反民主,
鼓励公民抄答案而不思考。
国小生都知道这样不对,
偏偏大人们做得很开心。
大家认为呢?
为什么没有政党说:
“我们把好坏处都给你。
给我自己想!不要伸手牌!”
这边都是娴熟政治的板友,
大家没有意见吗?
作者: sanae0307 (战舰神通)   2021-11-05 21:03:00
大部分人民都爱伸手牌,思考台他妈麻烦了,结案
作者: wilson3435   2021-11-05 21:06:00
因为这样会输...
作者: DIDIMIN ( )   2021-11-05 21:08:00
台湾文盲还是很高的,看不懂题目
作者: charlie01   2021-11-05 21:09:00
因为台湾的水准、台湾人的水准就是这样真的主打独立思考、不给标准答案的政党大概在公投会很快被边缘化 XD
楼主: mystage (亭)   2021-11-05 21:13:00
确实很容易边缘化,不过也会招到一群支持者
作者: DIDIMIN ( )   2021-11-05 21:14:00
就是素质差,所以任何政策才都要写懒人包 ...
作者: elainakuo (黑黑)   2021-11-05 22:16:00
台湾巨婴乞丐
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2021-11-06 01:23:00
没意见 依台湾的状况 政治人物本来就该这样玩放著不管的后果就是普罗大众被另一方带风向而已适合呼吁独立思考的前提是大众都有能力独立思考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com