[讨论] 市长专案报告讨论核废料放谁家?

楼主: dlj89 (73)   2021-11-04 12:10:07
刚才有一个很喜欢吸燃煤跟天然气废气的市议员林颖孟,在专案报告时自以为聪明的做了
一张投影片,谁松山信义区有议员说可以把核废料放他家,问市长的看法。结果柯文哲也
没什么理她,有够可悲。
要反核是你的自由,但可不可以少问一些脑残问题?
实际上核废料根本没有多到要放在任何人家,全台湾需要核废料的空间大概七公顷左右,
核电厂的面积有一千一百公顷,放在核电厂内安全又好控管。就偏偏有一些没有任何科学
观念可言的人,以为核废料跟家庭垃圾一样多,或是核废料不需要处理直接裸露燃料棒放
在路边,才喜欢到处问别人这个傻问题。
退一万步而言,任何一种发电方式都会有废弃物,如果选择支持的发电方式就是要把废弃
物放在自己家里,那支持不同发电方式的人都要比照办理?讲的好像其他发电方式没有任
何废料一样?想骗谁啊?
按照这个逻辑,请林颖孟议员今天就接天然气跟燃煤的排气管到你家?我是不是也要在市
政质询问柯文哲“天然气、燃煤发电废气接管到大安文山的的可行性”?(我才不要,这
个问题有够白痴。)
或者难道支持太阳能发电的人,要把太阳能废弃板送到他家堆叠?支持风力发电的人要放
送低频噪音放送到家?或因风力发电而死的鸟类尸体送到使用者的家?
简单一点说啦,如果核废料要放我家,那燃煤天然气排气就要排到林颖孟她家,我们两个
可以比赛谁先挂点,一个房间充满废气超过五分钟,妳能够受得了算你厉害。这个问题我
之前就回敬过她了,只是她到现在都没有回答。
更关键的问题是,林颖孟难道不知道此时此刻我们都还在用核电?而且持续产出核废料?
如果这么害怕核能发电以及核废料,请提案立刻停止核二、核三发电?不要一方面爽用核
电,一方面又以造谣的方式污蔑。爱用又爱骂,最不负责任也最恶心。
林颖孟这种问政品质跟方式,大概就跟她苛待助理,被劳动部裁决认定“惯老板”,最高
会被开罚十万元,但她在脸书上却说劳动部“还她清白”一样。连对自己的员工都压榨,
还在脸书上避重就轻说谎,这种人会故意拿笨题目去议会质询,搞笑不自知,还洋洋得意
倒也不意外
来源
https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin/photos/a.451699858264619/4028369027264333/
这问题真的有够脑残
作者: sevenly (我是烤鸡)   2021-11-04 12:12:00
核废料没有多到要放在任何人家 只是没地方放而已
作者: benothing (禹枫)   2021-11-04 12:14:00
议员的政见,问市长规划进度,很正常吧徐巧芯都喊话核废料放选区了,快来更新进度
作者: r13974682 (UU)   2021-11-04 12:15:00
喔 新北市长说不要放新北耶
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-11-04 12:19:00
许巧芯还敢玩这题喔!有种自己来政黑战不要放她家那放台北市要不要,蒋万安明年市长选举政见“核电没问题,核废放台北”
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2021-11-04 12:21:00
最后一行自介吗
作者: rogudan (海克特)   2021-11-04 12:33:00
我发现柯韩蓝白粉好像是最近才知道核废料的严重性,提出的说法都很状况外
作者: freakpoor (dd)   2021-11-04 12:37:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com