[新闻] 基捷“10年后才可能进基隆” 交长:市民

楼主: goetze (异教神)   2021-11-04 10:01:37
1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20211104/2116133.htm
2.新闻来源︰
ETtoday 新闻云
3.完整新闻标题
基捷“10年后才可能进基隆” 交长:市民先习惯在八堵转捷运
4.完整新闻内容︰
基隆捷运争议不断,交通部长王国材表示,第一阶段将先进行南港到八堵的工程,第二阶
段的八堵-基隆则是十年后的事情,这期间先由基隆市民习惯在八堵转乘捷运,后续才会
进行最后决定。
王国材今日出席立法院交通委员会前表示,基隆捷运谈了20年,过去找不到路廊,现在好
不容易找到路廊,可以服务更多使用者,第一阶段将先进行南港-八堵工程,先由基隆市
民习惯在八堵转乘捷运,第二阶段则是在一阶做完营运一阵子后再进行,这可能是十年后
的事情。
王国材表示,他都只是抛出营运面看法,至于最后决定,交由十年后的人决定,也许到时
候会有不同想法。他表示,基捷工程一直有两种声音,交通部希望捷运、台铁二择一,地
方则是对台铁有感情,加上考虑到便利性,希望两者皆保留,不过第二阶段还不急着做决
定,等到一阶做完再说。
王国材昨日在立法院表示,针对基隆捷运规划,目标希望基隆捷运可以建设至基隆车站。
且台铁若不进去基隆,省下来的班次也能增加东部干线的营运量能,因此规划目标仍不变

5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
.....一条路线的规划应该是整体的
结果现在我们的交通部说盖了部分以后再来想办法.....
现在唯一的办法是人民自己去习惯...
十年后...哇......这票期有点长
届时要不是民进党执政
这摊算谁的??
依照惯例
民进党可能会叫跳得比任何人都高,仿佛自己没责任
作者: longtimens (阿卷)   2021-11-04 10:02:00
交通部的重点其实很简单 基隆人是韭菜 要顾的是花东线交通部方案受益的就是花东线 基隆 呵呵纳税人呵呵
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-11-04 10:04:00
塔绿班怎不去吃屎?我以为黑龙已经够垃圾,现在这个更废物
作者: z2wen (aa)   2021-11-04 10:04:00
你各位记得啊,这十年要不间断投民进党才有捷运
作者: shinshy (shin)   2021-11-04 10:04:00
要就先确定动工吧,下一任上来说不盖,那不是把基隆人当智障
作者: z2wen (aa)   2021-11-04 10:05:00
投国民党什么都没有
作者: shinshy (shin)   2021-11-04 10:06:00
基隆民进党7年了有啥?还在国民党,两党都没有选你民进党干嘛
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:07:00
政府又要被干翻惹 www
作者: suikokuo (史尔缇夫)   2021-11-04 10:07:00
基隆不是其他地方变很多吗?
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:08:00
DPP的时空背景不同之术太强大 ~10年后未必是他的错 ~
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2021-11-04 10:08:00
民进党的交通政策一天到晚在乱搞真正专业的交通学者只会替中国国民党效力
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2021-11-04 10:08:00
10年之后才“可能”而已哦
作者: rainbowcrash (洋)   2021-11-04 10:08:00
想想林右昌在当市长前,那个呛基捷的嘴脸
作者: platinum500a (变形惊肛)   2021-11-04 10:09:00
十年 然后交给后人决定...
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:09:00
林右昌还在那边装惊讶 ~~~~~~ 到底谁是市长啊 ww
作者: ai1robert (DA ONE)   2021-11-04 10:09:00
可笑烂党
作者: bc015128 (金刀捅驸马)   2021-11-04 10:10:00
大家快来跪谢党国为交通付出的努力!
作者: no2muta (达丢赛先生)   2021-11-04 10:11:00
常见的塔绿班帐号怎么还不来护航?XD
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:11:00
快了吧 昨天战的那个中离了
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-04 10:11:00
淦 台北南港出发 停在 新北七八堵 凭啥要叫基捷?
作者: cool10528 (好芹)   2021-11-04 10:11:00
基隆市长不讲话怕被嘴,因为还要选举XD
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-11-04 10:12:00
看来这十年都得投民进党了
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:12:00
新北哪时加了七八堵 讲五堵还有人信..
作者: microsugar (微甜)   2021-11-04 10:13:00
十年.......人民有几个十年.....
楼主: goetze (异教神)   2021-11-04 10:13:00
人家说了~你要习惯
作者: YaDianNa (小雅)   2021-11-04 10:14:00
不然要当中共同路人?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:14:00
交通部的垃圾真的不意外,我们错怪林佳龙了。
作者: skyexers (g(y))   2021-11-04 10:14:00
可怜呐
作者: cool10528 (好芹)   2021-11-04 10:14:00
拜托柯文哲出来嘴一下好不好不然不好带风向
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:15:00
有这种官员 活该你们整天被砲
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:15:00
不是林佳龙带坏交通部,而是交通部就是垃圾
作者: scarbywind (有事烧纸)   2021-11-04 10:16:00
吱障终究是吱障
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2021-11-04 10:16:00
因为民进党只会践踏交通专业,贪财没有节操的专业交
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-11-04 10:16:00
推文的是在带风向?近代的政治决策已经习惯只对眼前做决策,未来的事情一定会规划,但也会留未来的改动空间。那种开未来视角,计划长远的制度,把制度一次做到好,已经是很旧,很八股的想法。我以为台湾才刚经历年金改革,能够明白这种道理。过了一段时间,各种背景条件还有人民的声音都会有不同的变革,民意如流水,不留改动空间就跟18%一样,答应要给一辈子,结果时空条件变
作者: mnb1234   2021-11-04 10:17:00
十年后不要打给我 因为我死了~~
楼主: goetze (异教神)   2021-11-04 10:18:00
交通建设可以跟这样类比?
作者: stark (凛冬将至-)   2021-11-04 10:18:00
这样算跳票了吧,林右昌这波后大约退出叫牌行列了
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:18:00
林右昌已经很安静了吧 六都没他份啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:19:00
拿建设跟政策比就是打模糊帐而已
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:19:00
直接征召哪有他的肉? 活该
作者: karevin07   2021-11-04 10:20:00
新北七八堵XDDDD
作者: longtimens (阿卷)   2021-11-04 10:20:00
某a在说什么奇葩言论 寄生上流看过没有?你的讲法跟那个爸爸一摸一样,没有计划最棒
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-11-04 10:21:00
交通建设当然可以类比啊,十年后的都市规划,北北基会变成怎么样谁会知道,行政首都会不会还在台北也是未知数,基隆的发展会集中在哪一个区块也都有变量。政府又不是不管十年后的规划,而是依照现行制度,设计十年后的建议,但保留未来改变的空间。
作者: warchiefdodo (ming)   2021-11-04 10:21:00
连说明会都没开,先闭上嘴吧好不好zzzzz在地人想法问过了吗
作者: skyexers (g(y))   2021-11-04 10:21:00
要求岭东仔有脑 会不会要求太高了?
作者: kuninaka   2021-11-04 10:22:00
问一下abc,基隆捷运为啥规划成这种样子
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-11-04 10:22:00
看清楚人家讲话内容,不要把我没讲过的话塞在我嘴巴,
作者: longtimens (阿卷)   2021-11-04 10:22:00
可以去花东开说明会啊 花东乡民点个赞
作者: brian21201 (brian21201)   2021-11-04 10:23:00
这篇没一个绿脑敢来吠 可怜
作者: longtimens (阿卷)   2021-11-04 10:23:00
基八段计划呢
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:23:00
abc就是典型觉青论述,跟你讲一堆道理不讲具体的。to brian21201, 你把abc黑名单了?
作者: skyexers (g(y))   2021-11-04 10:24:00
岭东教战守则吧 问A答B 整天跳针跟你鬼扯一堆有的没得
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:24:00
觉青论述就是不谈任何实质的东西,告诉你这原理很棒全世界都如此,你不这样做就是跟不上世界。然后呢?
楼主: goetze (异教神)   2021-11-04 10:24:00
abc的论述~其实就是我签名档里说的
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-11-04 10:24:00
T大我很尊敬你平常的言论跟你的本命,但我劝你看清楚我说的话,不要随便帮我贴标签。我没有觉得交通部的建设方案很棒,我是说这个时代开未来视角的政策要有警惕心。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:25:00
我就问你要基隆人转几次车才能进台北。(觉青不答)
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:25:00
www 空白的话很高尚 ~~
作者: warchiefdodo (ming)   2021-11-04 10:25:00
这计画如果很棒蔡适应就出来摇旗纳喊了,结果人家要政府开说明会,笑死.....这么大计画连说明会都还没
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-11-04 10:26:00
我就基隆人啊,我住七堵阳明海运对面,废掉台铁我当然
作者: warchiefdodo (ming)   2021-11-04 10:26:00
开,真是民主进步党啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:26:00
就事论事就是答一下转几次车拉
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-11-04 10:26:00
讲难听一点民进党都是选票跟选举考量而已 改变空间哩
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:26:00
就事论事你就不该讲那个一大段了 XD
作者: longtimens (阿卷)   2021-11-04 10:27:00
政策规划一直都要很严谨 这根本是废话 你废话还可以换句话说打那么长也是不简单
作者: way12321 (???)   2021-11-04 10:27:00
饼画太大,昌昌88
作者: abc1332002 (abc1332002)   2021-11-04 10:27:00
我没有再说交通部设计很棒,我是在说不要再期待一次到位的政策。到底要把多少我没说的话塞在我嘴巴。
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-11-04 10:27:00
莱克多巴胺 核四 环保议题也是一样 上台后两嘴脸
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:27:00
什么“开未来视角”不要擦脂抹粉好吗?
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:27:00
10年这种干话就是 DPP 自己搞出来的锅
作者: kuninaka   2021-11-04 10:27:00
今天是不是又有一个教育家来了
作者: warchiefdodo (ming)   2021-11-04 10:27:00
连说明会都没开,党内派系问问就好,时空背景不同xddd
作者: ramirez   2021-11-04 10:28:00
再乱搞啊
作者: pkpk23456 (阿学)   2021-11-04 10:28:00
什么叫交通部的问题,怎不是民进党在交通这块就是弱智又贪婪? 马的垃圾整天只想炒房炒地!有尊重专业过?
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:28:00
基捷一再的变动 执政党有他的责任在耶 ~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:28:00
“开未来视角”个狗屁,跟马英九核四封存一样
作者: longtimens (阿卷)   2021-11-04 10:29:00
一次到位?你连大纲都没有直接逃避给未来后代解决欸跟核四封存一个样
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:29:00
照abc1332002的逻辑,马英九也是有远见的政治家了
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-11-04 10:29:00
abc那种人的立场是只要民进党的政客就是有远见啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:30:00
可不可以说马英九考虑到后世子孙,不当下决定是把选择留给未来的台湾,这是大智慧大勇气?(打这些我都作呕了)
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:30:00
教你 ~ 千万不要帮愚蠢的官员背书
作者: kuninaka   2021-11-04 10:30:00
你也不看看基捷这几年是怎么搞的 然后就说这个有远见
作者: pkpk23456 (阿学)   2021-11-04 10:30:00
平常很唱秋的绿畜怎都没出来护航? 柯这个没交通背景的都能看出问题,民进党是整个党都没脑子吗?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-11-04 10:31:00
看来柯屁的骗局说又说中了,可悲拿这打双北还是有用啦,有网政媒当打手,哪会输?
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:32:00
只要有在这区间活动的人都知道这是愚蠢的设计啊 XD从一开始北北基合并成北海市就知道是闹剧了..最蠢的还继续护航 乖乖一起骂不好吗
作者: ufo559 (凉呀凉)   2021-11-04 10:34:00
为什么没有大洒币地下化方案呀?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:34:00
地下化还是要路廊啊
作者: burtburt723 (呜啦啦)   2021-11-04 10:36:00
绿粉都是对别人又抹又严格对党轻轻放下
作者: warchiefdodo (ming)   2021-11-04 10:37:00
我开始怀念黑龙当部长了xdddd
作者: hit0123 (@@")   2021-11-04 10:37:00
不要开未来视角 这建设今天不会倒 不会漏水就好 改天下雨漏水 台风天屋顶飞走 一级地震就垮 都不是我大dpp的错喔!
作者: kuninaka   2021-11-04 10:38:00
无条件帮王国材背书的理由是什么啊?
作者: hitmd (hitmd)   2021-11-04 10:38:00
翻译:请再让民进党执政十年
作者: ai1robert (DA ONE)   2021-11-04 10:39:00
民进党最顶的交通人才就这样了,可怜哪
作者: smaller ( )   2021-11-04 10:40:00
岭东仔是不是酝酿复出 绿畜又有东西舔了
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-11-04 10:41:00
我想看笑话群组啊..
作者: ciqinz (狂暴术)   2021-11-04 10:41:00
10年后dpp:时空背景不同
作者: ZeroArcher   2021-11-04 10:42:00
绿共贱畜不都很爱说民进党在基隆做的很好吗?可是听那些绿共贱畜讲的案例,除了市场还有车站变漂亮了点外,民进党在基隆到底做了啥?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-11-04 10:44:00
也不意外就是了,另外讲难听一点,干,到时候这部长可能都不在人世了,笑死
作者: smoltzl29 (X)   2021-11-04 10:45:00
一堆柯韩粪唧唧歪歪 4%要去基隆不会走路喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:47:00
楼上反串
作者: hihi29 (无)   2021-11-04 10:49:00
上班想基隆直达台北市中心的 谁会选择站站停的捷运...
作者: Robben (裸奔)   2021-11-04 10:51:00
这样台铁通北车还比较好
作者: r13974682 (UU)   2021-11-04 10:52:00
要留台铁就别盖捷运了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 10:53:00
其实本来就是别盖捷运靠台铁就好
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-11-04 10:57:00
黑龙顶多搞不清楚状况,官材到底是来干嘛的?
作者: hihi29 (无)   2021-11-04 10:57:00
台铁增班就解决了...
作者: Robben (裸奔)   2021-11-04 10:58:00
台铁增班会压缩花东吧讲错宜花
作者: longtimens (阿卷)   2021-11-04 10:58:00
目前台铁是没有办法增班的,那段时刻表是满的
作者: r13974682 (UU)   2021-11-04 10:59:00
民意都不要捷运了,干嘛一直讲
作者: z1976 (z1976)   2021-11-04 11:00:00
怎么有人觉得基隆到北车的台铁是直达? 不知道中间经过站吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 11:00:00
八堵路廊不够塞了不用换车啊绿粉
作者: z1976 (z1976)   2021-11-04 11:01:00
捷运班次密集,速度快,对通勤族反而实用
作者: longtimens (阿卷)   2021-11-04 11:01:00
不用转车不算直达 那要转车算什么?捷运就没比较快 脑子?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 11:02:00
笑死,转三次车很实用,绿粉你们只能派出这种货色?
作者: Robben (裸奔)   2021-11-04 11:02:00
不然台铁扩充单线
作者: longtimens (阿卷)   2021-11-04 11:02:00
还是某Z在反串?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-04 11:03:00
他就绿粉啦,民进党发屁都香
作者: Robben (裸奔)   2021-11-04 11:03:00
或是不要开基隆直达车
作者: warchiefdodo (ming)   2021-11-04 11:04:00
民进党就欺负基隆人少啊,阿你忘了喔,基隆市长和区域立委都民进党的欸xddd
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2021-11-04 11:06:00
七八堵是基隆的啦
作者: smaller ( )   2021-11-04 11:07:00
转三次车很实用xdd
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-11-04 11:07:00
台铁在台北市只有四个站,你拉到板南线坐到北车要几站?虽然你从展览馆坐上列车到北车只要20几分钟没错,但中间的
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2021-11-04 11:09:00
其实要习惯转乘,根本就把所有基隆的车开到七堵就好
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-11-04 11:09:00
转乘步行时间? 是要效法日本东京都那种日常??
作者: ZeroArcher   2021-11-04 11:10:00
我在这篇没反串,请你把z小写啦w
作者: kissung (天堂鸦)   2021-11-04 11:14:00
国之将亡、弊出妖孽QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-11-04 11:14:00
怎么之前怒轰柯文哲的本地基隆人都不出来发表意见了我想看他们对这政策的看法啊
作者: korsg (酒禁解除)   2021-11-04 11:24:00
柏油勒?粗乃玩
作者: z1976 (z1976)   2021-11-04 11:28:00
10年后连起来就不用转运了
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2021-11-04 11:28:00
习你老母 交通运量效率排挤效应这些是用习惯?那你怎么不要习惯下台去职?干话连篇
作者: zyic   2021-11-04 11:28:00
基隆加油XDDDD虽然我住宜兰没有影响就是了,就来赌kmt回任会不会比十年还长XDDDD
作者: z1976 (z1976)   2021-11-04 11:29:00
当初盖新庄线居民也是哀哀叫,现在新庄有人反对捷运?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-11-04 11:31:00
新庄和八堵问题本质不一样 别乱类比
作者: a1chemy (QQ)   2021-11-04 11:34:00
就先做汐东线,柯韩粪是在欢什么?
作者: davidtai12   2021-11-04 11:48:00
林右昌可以再夸张一点
作者: y598763 (alan)   2021-11-04 12:04:00
楼上某z快去捷运版回一篇 我想看你被嘘到歪头
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-11-04 12:04:00
现在基隆昌大概也被打得晕头转向了吧.
作者: testutw (末撤)   2021-11-04 12:14:00
垃圾资进党尽是一些无脑废物垃圾政客 整党都人渣废物
作者: fan0226 (YI)   2021-11-04 12:16:00
我就不知道南港什么时候开挖啦,笑死,林北汐止人
作者: wulaw5566   2021-11-04 12:32:00
完全搞不懂民进党干嘛用基捷自杀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com