※ 引述《nightwing (夏日浮云)》之铭言：
: 为了台湾的经济发展，基本上我是支持深澳电厂和基隆外木山第四天然气接收站。
: 至于桃园的三接，因为先前蔡英文已经跑去桃园亲写“藻礁永存”，翻盘太难看。
藻礁永存
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810090393.aspx
总统府回应:蔡英文承诺的是观新藻礁 而且已经设保护区了
三接会影响的是大潭藻礁
: 深澳电厂的环评已经过关了，看要不要用深澳电厂来取代核四，看民进党怎么做。
: https://i.imgur.com/3ynOhCM.jpg
核四就没启用过
哪来取代核四一说
电厂就盖好盖满
除非预计台湾经济下滑
不然用电量只会高还要更高
这篇刚好是想想论坛的文章
https://www.thinkingtaiwan.com/content/2979
跨越时空打脸自己
他从台电的预测
台电预测 实际成长
2012 1.9% -2.1%
2013 3.6% 2.6%
来推论台电高估了
那是从2014当下看过去
若从2014看的未来
预测没有核四的情况 2020年尖峰4963.6 备转11.7%
而实际上
实际尖峰 备转
2020 3771.5 16.4%
看起来是大有余裕啦
台电的确是高估了
那问题就在于台电的预判实力到底行不行
众所周知 尖峰发电量是你100%运转
实际上就是要调派机组 有的休息有的运作不可能全跑
发电全靠猜 一部机组运作到接上电网也要花上几个小时
之前的517停电就是猜错
以为晚上会变少 结果一路没下降就直接进停电模式
解法就
1.拉高15% 容错率更大
2.看大数据AI巴拉巴拉 导入智慧电网之后有没有能猜得更准
至少以近几年看 最大供电都没什么问题
台电估的尚有余裕
而台湾可预见的问题在于未来啦
碳排问题 前两天立院也在讨论
届时被关掉的就是那些煤炭发电厂
这些到底怎么补？全都天然气吗？