1.转录网址︰
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/posts/453741659427855
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
立法委员 陈椒华
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
【基隆协和电厂更新＋第四接收站 影响生态环境钜 填海造陆取消用煤灰 甘安捏？】
昨天午后我从财政委员会赶往环保署，先在门口跟环保团体和陈薇仲 基隆市议员 及在地
团体和议员召开［国营企业恶性竞争 天然海岸被迫牺牲－海洋与生态要守好 接收站政
策全面检讨”记者会，之后上楼参加协和电厂第三次环评专案小组审查会议发言，最后环
评委员做出 陈薇仲 基隆市议员 及在地团体召开［国营企业恶性竞争 天然海岸被迫牺
牲－海洋与生态要守好 接收站政策全面检讨”记者会，之后上楼参加协和电厂第三次环
评专案小组审查会议发言，最后环评委员做出 #补件再审 的决议。
#天然气第四接收站 计画设在协和电厂外海，也是外木山海岸的起点，兴建突出海岸近一
公里高14公尺的堤防，并在堤防内填海造陆18.6公顷（相当于443个篮球场面积），以作
液化天然气船卸收码头，并设置两座16万公秉天然气储存槽。
开发单位台电的环评书初稿中提到，#第四天然气接收站填海造陆将会埋掉7万多株珊瑚、
赶走上万尾鱼类和以此处为栖地的保育类玳瑁龟、绿蠵龟，就中研院珊瑚生态研究员陈昭
伦博士所述，等于现地以珊瑚为栖生之所的 #四分之一海洋生物将消失，伤害外木山沿岸
渔业，甚至牵动北部三分之二重点渔场北方三岛的渔业资源。此外，突出海岸超过1公里
的大型堤防，更会造成基隆仅存最长天然海岸的侵蚀。
昨天四接进入环评最后紧急阶段（初审以三次为原则），除请环评委员本于专业 #退回最
差的填海造陆方案、要求台电完整评估过去环保署副署长与前任环委所提替代方案。从三
接暴力选址由公民自主推动藻礁公投成案，台湾的海岸后续还将面对五接、六接、七接威
胁，被市场利润主导的 #天然气接收站规划毫无整合，无视“#自然海岸零损失”的海岸
政策，严正要求政府倾听公民社会对于海岸保护的诉求，立刻检讨并利用既有已开发空
间 #整合天然气接收站规划，勿让能源转型只服务开发，而冠上 #转型不正义 之骂名，
更成为台湾海岸生态刽子手。
此外，我还发现环评委员曾对填海之陆域土石方允收标准及品管提问，台电针对本计画合
计需借土之土石方量约350万m3(松方)，其中海运约300万m3，陆运约50万m3，此次强调考
量简化土方料源之管理查核机制，经评估讨论后 #将不采用煤灰及煤灰CLSM做为填海料源
。
但我发现，在厚厚的环说书P.5-2表格中，针对土石方管理部分，土石方来源须配合填土
时程，如无法自上述土石方来源获得足够之土石方，则需考量其他可能土石方来源，仍依
然写着“如购买土石方或煤灰混凝土填料(CLSM)等方式补足”的文字！我就此询问台电，
台电声称 #未改到环说书的内容，会再更新。
以我参加环评多年的经验，环评通过后以环说书为准，取消煤灰当土方填海造陆这部分没
改到，届时是否又可用煤灰填海？这次要不是我眼尖发现，是否一直没人注意到，而台电
也不会改呢？
由于行政院六月核定了“#再生粒料应用于港区造地填筑作业程序”，未来不只转炉石可
填海造陆，连炉碴、底渣的再生粒料也要开放，我趁机跟环评委员说，这部分一定要先经
过完整试验，并有工程会相关 #施工纲要规范，而且目的事业主管机关应订好使用手册，
并经环评同意才可开放该种再生粒料在港区填筑填海造陆，以维护海洋生态环境，即 #事
业废弃物再利用 一定要严谨规范。
#时代力量
#陈椒华
#协和电厂
#第四天然气接收站
#填海造陆
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
政黑板超越蓝绿独立思考理性中坜第三势力中间选民最爱的唯一清流时代力量党主席环保
铁娘子陈椒华发文
和民众党立委邱臣远以及基隆县议员陈微仲站出来，沉痛呼吁这种破坏生态的行为应该要
立即停止！我们需要更多的配套措施！
守护生态是我们一辈子的承诺，每个发电方式都有它破坏环境的地方，这时候就是要我们
的正义出来发声！反对！
至于电力缺口要怎么办？民进党不是过半执政党吗？你们要想办法呀！
时代力量真是个称职的反对党！
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※