这一个题目根本只问一半嘛
毫无意义
你问"是否反对莱猪？" 大部分人都不会喜欢莱猪的
但是，全文应该是"即使会阻碍台美未来的贸易自由化、FTA，你仍然反对莱猪？"
同理，未来如果有日本的福岛食品公投，题目也应该是：
"即使会阻碍台湾加入CPTPP，你仍然反对福岛食品？"
题目只问一半，有何意义？
事实上这也显示出公投的问题，公民投票根本无法处理复杂的外交、
贸易问题

公听会都有说明 别担心

可以再加一句 过去dpp反对莱牛

过去dpp反对莱牛 于是2012被美国修理 AIT带头挺马连任

不用担心，公听会根本不会有人看

笑死，绿畜为何自己不发起公投？在这靠北个屁啊？

再加一句kmt过去挺莱猪

你这就机构效应啊，题目就是题目，你要码就每个题目都用百字注解，要码题目就尽量短就好

照样反啊，换拜登说话我照样反对

等等小英说“莱猪进口无关条件交换”喔这就是民进党卖台的地方，牺牲国民健康却换不到任何东西！

又不是北七 这样就反美 之前民进党反莱牛不也是反美 现在呢？ 有差吗

多数人都是跟着家人 政党的偏好投票不会想去了解题目的意义

用是非题来决定国家政策很无脑 国家政策是多层面的问题