楼主:
ejijojo (小羊羊)
2021-11-01 04:26:50呵呵呵 教育的目的原本应该是
促进社会阶级流动
结果越改越糟 让阶级稍微流动的机会都没有
不要跟我讲 天才到哪边都是天才这种屁话
我就问 “钢琴神童” 从小穷 没钢琴碰
他会变成音乐家吗？
有钱家庭本来就是
最容易帮助孩子寻找不同的可能性
我没有反对家里有资源就投入小孩教育
本来父母关爱子女就是天经地义
我反对的事情是 政府是适合做这种
有钱父母角色的人吗？
全民英检这种东西 家里没钱的
是要怎么考啦？ 有钱人小孩一年三四刷
没钱的三年只能考一次 是要比三小
申请大学要比一堆外部考试 竞赛 多元才艺
已经够畸形了 有钱人当然表现屌打啊
现在继续助长 这种畸形制度
这些当权者 真的有在思考吗 很难理解
作者:
gj94ek (我帅的太沉重)
2021-11-01 04:29:00补助检定费用就好了 多次机会降低联考压力很好阿
掌权的权贵 你怎会有他们会为穷苦人家小孩的将来着想呢？ 更何况没有小孩的 笑死人
作者:
gj94ek (我帅的太沉重)
2021-11-01 04:36:00而且英检的教材网络上跟旧书摊一大堆又便宜
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-11-01 06:35:00要降低现在学生压力的最好方法刚好就是恢复联考
要降低学生压力最好的方法应该是家长的观念要转变什么学制都是外在的框架，家教才是最重要的这串看下来很多人都把教育的问题丢给政府而已
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-11-01 08:22:00问题在图利英检厂商好吗？怎么国家大考要用到私人机构的检测？
作者:
ayler88 (ele)
2021-11-01 08:24:00那就国家自己搞个英检单位阿
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-11-01 08:26:00不如直接学测和基测考英文啊……
作者:
calase (万难地天纪柳)
2021-11-01 08:42:00我记得有学者统计过了，教改到现在贫富的好学校就读比重并没有特别的变动
作者:
ianmon (Martian )
2021-11-01 09:13:00假议题有啥好吵的 现在多少人考大学? 出生率低成这样除非你只想考四大 不然根本躺进大学的当年44万人出生的 都没哭腰了 20万人再哭腰什么
作者: lazuli 2021-11-01 09:16:00
学英文到底是为了文凭还是为了以后能用 思考的点不同
作者:
ianmon (Martian )
2021-11-01 09:17:00初级费用460-620元，中级650-1100元，中高级800-1200元一堆中国大陆来反串，还说穷苦不能考?????
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-11-01 09:26:00一个穷家庭，一个要考英检的，几乎会饿全家一整天吧？以为七百很好赚？哪像郭台铭或是蔡英文一次考不过，还能一直考一直考跟考到过为止……？
作者:
ianmon (Martian )
2021-11-01 09:27:00700真的超好赚的 你家除非全家老弱伤残没再工作而且现在一堆人还跑外卖 你一个月要赚3万根本不是难事就算你老爸是清洁工 晚上跑两三趟外卖 一个月也有3万而且英检干麻一直考 英文好一次就过了 不好才在那边一直考
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-11-01 09:34:00不如走回头，走回基测和学测或是更早的联考，把考试简单化。搢茠O上一个月都有三万？而且三万还不含缴房租和水电跟一些生活的基本开销跟小孩的补习费……而且现在万物齐涨，七百元变很薄……几乎买不到什么菜跟肉。乱码是 看来板上
作者:
ianmon (Martian )
2021-11-01 09:40:00楼上考过英检吗? 楼上考过联考吗? 楼上的有再赚钱吗?练笑话 700很难状 要考联考 英检考不起 干 本日最大笑话700都不付起了 有钱去补习吗? 黑人问号低收入户家庭人士1年内（以报考之测验年度为准）可免费报考完两次考不好继续考 就考不过了 还一直考 你当烤肉吗
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2021-11-01 09:48:00楼上你可以笑，但我觉得这个政策就是烂不食人间烟火，就像主计处那个二十元的跟蚵仔面线那样，不懂现在物价。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-01 09:59:00一年考个两次是能花多少钱 真的为反而反有钱人受过更多训练 大考临场失常机率比穷人家小孩低穷人家小孩每年花个一两千就可以换到更好的成绩和机会到底有啥问题
作者:
bbbing (无)
2021-11-01 11:16:00真的，连七百都付不起的贫民活该被台湾淘汰