如题，绿电不能当基载电力，核电又已经确定要退场，又碰到世界趋势要减碳，显然只剩比燃煤好的燃气，政府只要讲清楚，台湾经济发展，用电量不可能像环团主张那样不增加，光台积电就吃掉吓死人的电力了，何况还有家家户户甚至学校的冷气，不得不牺牲藻礁，其实大多数人也可以接受吧，不要再想要鱼与熊掌兼得了好吗？外推又要延长完工期间与施工难度，讲清楚有牺牲才有获得，这也不像加入国际组织要看人脸色，牺牲未必就可以加入，说清楚其实大家都可以接受的，不要假惺惺通通不得罪了
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※

资进党道歉...你是不是不爱台湾..

问题在你讲的越清楚，蓝白越会找出怪异的逻辑来乱，让事情复杂化，想想政黑一些著名的蓝白ID，对他们有理说不清的状况

你讲的这些不都讲过了吗？

不是每个人都时刻会在乎政策的有时候只是单纯讨厌对方要让人滚而已

如果民进党真的为台湾好 而不是要守政权的话 我是建议有一招可以学啦 就是中国那个无预警断电的恶搞法啊 中国并不是

你写这么多之前 查过台积说他们短期八成燃气两成再生 未来全再生吗？我真的不懂为什么一堆拥核老是拿台积护航核电 被打脸这么多次也还是拿台积护航核电

真的发不出电 但人家就可以无预警断你电搞个供二停五 弄你

牺牲藻礁电力就够是哪个混蛋告诉你的

无预警停电？不用选举吗什么奇葩想法啊

你也不看看一张椅子可以停电的台电，如果下次再牺牲另一个藻礁你是不是一样说法？

不成 只是这政权一定保不住就是了

啊就拉不下脸道歉啊

蔡英文没那种啦 上回一周跳两次电就被骂到只差没露身体道歉了

根本是行政效率的低落和怠惰台电没改革牺牲再多也是不够啦，藻礁何其无辜

台湾人有个劣根性 我要环保 我还要电 我全都要!但可以拿其中一样讨厌的来扯环保因素来反 但被人拿另外一样自己挺的发电来反就发飙

四楼论点也是很怪，什么叫做怪异的逻辑，政策本来就是需要讨论辩论出来的，你先入为主认定反方立场就是怪异逻辑拒绝讨论，事情永远不会有共识。

当初非核家园信誓旦旦说废核四电一定够，上位了嘴脸又不一样了和罢免公投一样时空背景又他娘的不同了

政治不一定是把政策“讲清楚”，而是怎么达到你的目标

我就要留藻礁，而且电要够，政府做不到就让做得到的人来，不必威胁利诱

觉得立场站得住脚大可各纾己见，留给社会公评啊，讲难听一点，民进党媒体网军手段多厉害又不是不知道，还怕风向战吃亏吗。

根据执政党过去在野的论述，我有十足把握电不够就是执政无能，下架无能政府就对了让还有当年理念的人上位主导

政策不讲清楚就要人支持，根本就是执政者的傲慢。

双标政府不必再逼迫人民做双标选择了，人民很可怜

好像是主张菁英执政，庶民闭嘴照做就对了

你说这些只要不当柯韩昌潘粉自然都懂深澳+燃气电厂电当然够 可惜2018一堆反智仔投反深澳

反智绿粉根本不监督的到时候藻礁破坏了又没电不是更惨？莫忘基隆轻轨不只是讲明白，有无三接的方案不讲清楚就是无能该轮替

讲有用的话某族群跟ccp就是不会一直用民主反民主了那些人我看连选举公报都没在看的有些公投看了公报就知道根本来乱的

听看看当地首长 桃园市长 跟大家说清楚https://youtu.be/iR5r-2or-fE?t=1034 藻礁零损失

台积电赚的钱有全民分享吗 没有的话 为什么全民要付出代价帮台积电发电台积电大部分的股东是美国外资 为什么这么在意台积电提供给国人的工作机会也不算多

台积电赚的钱有全民分享吗 台G缴的税的全国最多

其实要不要“讲清楚”，其实这栏里的一些蓝白柯韩粉已经表现得很清楚了。不管你怎么都说，他们就会是会跟柯文哲一样杠到底，怎么样都有话说。

居然把缴税当作全民分享……你的经济学该重修了 更何况台积电还有租税减免我也有缴税 所以国家要负责帮我发电？？？我要开第二家工厂 国家应该帮我接绿电电缆？？？

就算租税减免 还是全国缴最多的 他赚全世界钱把钱缴给政府可是你缴多少税 台G缴多少税阿

绿营的怪异逻辑从来没少过，rogudan倒是捧的很开心政策没讲清楚就硬过在kmt时代被骂作黑箱在dpp时代就成了只是迈向成功的手段大家嘲讽粉红粉绿一致缺乏民主素养可不是说假的

不用在那边乱猜 直接去影片看郑文灿怎么说的

什么政策没讲清楚？ 藻礁国民党时代规划的 是现在10倍大，国民党应该说清楚为何反对自己规划的政策才对吧？

真的他妈重要→2016→干垃圾挡路滚啦

https://i.imgur.com/TASAvgO.jpg 藻礁永存