Re: [讨论] “公投绑大选”到底好不好??

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2021-10-31 09:40:16
不用讨论那么多理论
就实证结果是
2018年那样
弄个10个公投议题
累死人
议题也没经过充分讨论
当时都聚焦在韩流
却投票投到超过下午四点截止时间
大部分人等待超过一小时
民怨沸腾
所以干脆脱勾
检讨结果是把日期脱勾最简单明了
就这么简单而已
因为
不可能挡着不让人提公投案
这是违宪
短期内也不可能改变投票方式
也就是通讯投票等暂时不可行
不是技术问题
而是信任问题
因为大家
特别是老人家
很多都有经历过中坜事件
或有经历2004总统大选
通讯投票作票舞弊是一个必然会被质疑的点
邮寄选票,大家会担心中共施压台商
电子投票,还是考验信任度
你不知道电脑另一个终端是谁
也不知道数据会不会被窜改
老实说技术面好解决
但主观的“信任”无解
特别是很多老人家根本不懂数位技术
不信任这东西
就算天才IT大臣强推也是没用
美国2020总统大选次已经示范过混乱的严重
美国那种成熟民主国家都会混乱了
台湾暴动起来只会更严重
没有必要赌这个
大家还是相信传统方法最可靠
相信的就是一票一票投票开票的结果
总之
公投绑大选目前暂时不可行
作者: dash007 (封锁之心)   2021-10-31 09:42:00
我单纯觉得以为公投就能避免同婚合法就是笑话,大法官都已经做出解释了,公投也推翻不了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-10-31 09:43:00
公投结果就同婚专法赢啊
作者: amovie ( )   2021-10-31 09:45:00
同志公投明显是反同写题目错误 公同结果只有反对专法说错 公投只有反对民法不能同婚 并没反对专法
作者: dash007 (封锁之心)   2021-10-31 09:46:00
但一堆人想的是公投能避免同婚合法
作者: amovie ( )   2021-10-31 09:46:00
所以现在亚洲第一个合法同婚就是台湾这是反同自己乱订题目造成的
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-10-31 09:49:00
所以一群乡民连议题都看不懂,也来投票
作者: amovie ( )   2021-10-31 09:49:00
不过幸好反同的乱订题目 现在全亚洲的第一个合法同婚人民反对同婚根本不会过半 也没人抗议 完全证明公投结果乱投不只投票的人乱投 写题目的人也乱写
作者: dash007 (封锁之心)   2021-10-31 09:53:00
记得大法官释宪的解释效力等同宪法,宪法是最高位阶,公投有没有宪法的效力还是个疑问
作者: amovie ( )   2021-10-31 09:54:00
大法官效力是一回事 公投结果是反对民法同婚 未反对专法所以用专法 并不违反公投
作者: dash007 (封锁之心)   2021-10-31 09:56:00
好笑的是设了专法了,还一堆人说政府违反公投
作者: amovie ( )   2021-10-31 09:57:00
的确 最好笑的是用专法 结果写公投题目的人才发现自己题目只是反对民法同婚不过 实际上 在反同定义题目写成民法同婚 一定不是弱智故意要增加通过公投的支持度毕竟一定有支持专法同婚但是反对民法同婚加上被答案投公投的NPC 他们心中只想着公投要过才写出这种可笑的公投题目就像高雄市民选完才google九二共识同婚专法过了 还一堆人在嘴 违法公投 真是笑屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com