※ 引述《aaaba (小强)》之铭言：
: 民众党台北初选激烈 遭爆不公、角头入党
: TVBS 记者李品谊
: LordOfCS: 4趴党到底在争什么？
: RodrigueZ810: 臭蟑螂到底有多怕阿北
因为选议员在某些选区，真的就是一个四趴就可以当选的选举。
我们来看一下上一届2018的台北市议员选举。
黄郁芬 时代力量 当选 4.7%
林颖孟 时代力量 当选 4.0%
当然跟选区也有点关系，吴峥选松信拿5%却是落选头。
大安区这种名额很多票分很散的地方，门槛低，而且国民党有吸票机罗智强，
他13%的得票就把欧阳龙(3%)吸到落选了，不然林颖孟或民进党阮昭雄应该会落败的。
毕竟大安区(大安文山)/北投区(士林北投)应选13席议员，四趴就上的机会不小。
万华(中正万华)只有八席，门槛要7%，上次国民党四席民进党三席，
另一席无党的徐立信还拿了13%，我猜他们是看上这13%的可能性很高。
松山信义有10席，门槛大概是在5%，也是有机会一搏的。
我个人是觉得，与其去北投/万华，
民众党其实可以来挑战大安区，这边有苗博雅林颖孟简舒培，根本柯黑选区。
但当选门槛低，拿四趴就有机会当选，陈佩琪你有看到的话叫你底下的人来大安区玩啦。
作者:
notea (QOO)
2021-10-30 10:05:00吴峥跟彭盛韶都落选头 这次不知道还会不会选
作者:
somehog (低进)
2021-10-30 10:08:00吸票到同志落选kmt就是废 学dpp按身份证号尾码配票都不会
单一选区两票制还好啦 当时的风气就这样不然整个国会都邱毅蔡启芳林益世这种的能看喔
立委给人观感太差才会整个民意直接认定砍半最好 至少省一半的钱养立委小党问题在联立跟并立 现在你觉得并立不好 那增额又联立让小党上一样有对应风险
因为当时立委有三宝 所以席次砍半 这个很智障你以为砍半就不会有三宝吗还是一堆陈柏惟还被罢免提升公民素质这种不愿意做 然后直接砍半这只是给国民两党爽而已
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-10-30 10:41:00宁缺勿滥好吗？单一选区两票制才能杜绝烂立委啊不然你要看颜清标,颜宽恒,颜莉敏都当立委吗
现在立委太少了 真的太少自己去看各委员会才几个人 就要弄这么多议题现在国民党立委素质是有比较好逆
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-10-30 10:50:00哪里不公平？一个区域选一个代表出来就好了我看地方议员才是太多人,才会选出一些阿猫阿狗地方议员也该砍掉一半了4%就能上，难怪乡下靠黑道买票就能选上
这真的莫名其妙，居然有人想代议士越少越好XD少到不能进行正常代议功能也爽人家黑道之乡选黑道很怪吗
不用理那个id啦，不看事实只会跳针的，他支持的民进党议员阮昭雄也是4%当选，门槛设的高只会更多国民党议员选举的强势商品就是国民党，这点认知都没有？
是阿 地方议员国民党席次最多耶拉高门槛让国民党更多？议会多元才好啊
大安区根本台湾加州 既得利益左胶集中地 根本一群败类