楼主:
Tosca (hi)
2021-10-30 09:13:38https://tinyurl.com/3z2t2zs4
FDA新闻稿
重点节录
1. 约4,600受试者 (3,100疫苗组, 1,538安慰剂组) 预防感染效果 90.7%
2. 打两剂 间隔21天 剂量 10mcg (12岁以上剂量是 30mcg)
3.
In the U.S., COVID-19 cases in children 5 through 11 years of age make up 39%
of cases in individuals younger than 18 years of age. According to the CDC,
approximately 8,300 COVID-19 cases in children 5 through 11 years of age
resulted in hospitalization. As of Oct. 17, 691 deaths from COVID-19 have
been reported in the U.S. in individuals less than 18 years of age, with 146
deaths in the 5 through 11 years age group.
在美国
18岁以下的确诊个案
5-11岁占 39%
到今年10/17截止
5-11岁累计有8300名住院个案
18岁以下有 691位死亡
其中 5-11岁占 146死
心得:
1.心肌炎比例未知
2.不要再说什幺小孩感染不会死
美国18岁以下死六百多人
5-11岁死一百多人
所以还是可能会死
3.话说我看上一篇的推文觉得很好笑
讲的好像美国是第一个核准小孩施打一样XDDD
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109070017.aspx
古巴领先全球 2岁以上幼童开打COVID-19疫苗
https://udn.com/news/story/121707/5843709
中国政府计画即将为更年幼的儿童接种新冠肺炎疫苗，最年轻的小至三岁。
所以美国其实不是第一个对小孩打新冠肺炎疫苗的
比例少而已 最后当然还是要打，但是有一堆智障无限上钢还以为只要大人打然后疫苗会够
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-30 09:15:00小朋友若天生免疫力差的堪比老人呐
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 09:18:0004b的Podcast有提到会议上的意见是针对有需要，如免疫力低下，的孩童施打为主，没有必要全部施打。 不过实际定施打策略的不是他们。
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 09:20:00还有这也是免疫桥接的应用
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-10-30 09:23:00那一百个死的几乎都是有天生重症疾病不过希迷不要管 记得小孩都带去打mRNA就对了这群人什么时候在意真相了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 09:26:00小孩子餐餐吃打虫药就好了，不用打疫苗。
鼓吹狗药的好像没资格讲，你小孩应该这辈子不会得心丝虫
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2021-10-30 09:29:00完全没有证据 禁止医生开药的人似乎没有资格指责别人现在有效的研究都破200篇了 90%效度我觉得最好笑的还是美国议员自己都是开狗药的治疗的医嘱分成:打疫苗的可以给ivermectin 没打的不给google 搜得道吗?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 09:31:00上到几分的杂志了？
作者:
Barolo (Barolo)
2021-10-30 09:32:00天使川不会真的已经在喂自己的小孩伊维菌素了吧！！
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-10-30 09:32:00迟早要开？别国疫情都消失才开也叫迟早要开阿 XDDDDDDDDDDDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 09:33:00台湾不太可能等到那时候
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-10-30 09:33:00反对狗药说没有足够的证据证明有效，那有足够的证据证明狗药
作者:
Barolo (Barolo)
2021-10-30 09:34:00看到新加坡这么惨要是抓不到关键原因的话大概要等口服药稳定 届时配合疫苗双管齐下才好开放了 QQ
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-10-30 09:35:00看到新加坡惨状还一直想着要开，到底是什么脑袋啊？
作者:
Barolo (Barolo)
2021-10-30 09:36:00真的无法理解新加坡NPI强度也很高 怎么还这么炸
作者:
Barolo (Barolo)
2021-10-30 09:37:00kuso你儿子想要淋雨就快去阿 特别贴出来打自己脸喔
坐等 台湾下次疫情爆发反正 还是可以出国带小孩打疫苗8月就知道会美国Q4会开放了本来预期是11月中资讯这么低落 活在拨接时代喔？美国FDA是谁懂吗？吃饭指南找FDA做就好照FDA说的做
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2021-10-30 09:45:00
笑死，之前还一堆想跟小孩抢疫苗的BNT单吊仔在那边化身防疫大师崩溃骂CDC为什么先给小孩不给他们打
作者:
Barolo (Barolo)
2021-10-30 09:45:00既然8月就知道 那你怎么8月底还在哭没得打? 难道总统不让你出国?
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-30 09:51:00啊 是当时我酸怎么不带小孩去中国打科兴的麻
疫苗从不抗感染起，就已经失去EUA的正当性结果这种高风险医疗垃圾有毒异物你要给儿童打到底是多喜欢当白老鼠阿10年内注射疫苗都是白老鼠，管他三四五六期mRNA就是从未使用过的技术，没经10年以上安全性追踪敢打针的都不知道自己在冒多大风险
不要讲染疫怎样怎样，染疫机率不是100%你打疫苗就是100%承担疫苗风险现实也是青少年染疫重症率最低，疫苗心肌炎最高
没肺炎的时候美国流感也是一年死几万人那时候有叫青少年儿童去打流感疫苗吗?没有啊现在几亿人的国家也才几百人挂掉，趋近于0你疫苗如果有长期后遗症，多少人会受害?
484不知道很多学校要打流感疫苗才能上学 没常识要会估狗
FDA就一小群利益绑架的科学妖孽决定上亿人甚至全球健康那学校可以废掉了，错误不会因为有人做就变对
作者:
cccict (马路柏油)
2021-10-30 10:19:00人择
所以EUA值得冒风险是建立在"抗感染"，快速解决疫情
把全家都吃狗狗药的证明拿出来呀，没有证明就垃圾话而已
你要抗感染那先把人类抓去基改好了ww 冠状病毒疫苗
你EUA大规模覆蓋策略，建立在"抗感染"的基础上你现在疫苗做不到，就不应该继续同样的策略结果这些蠢货却反其道而行，反而把这种高风险低校垃圾扩大范围 打第三针 强迫施打反常识反科学反伦理反人类还自称专家
新加坡惨状? 新加坡一直调整在可控制范围好ㄅ是有看到新加坡人在哭天喊地喔疫苗长期后遗症 等你证明这个幻想为真再说反疫苗的智商 大概都跟NBA的KI差不多
哈哈哈 世界两大健康门神 之一被说利益输送真的笑死
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 10:33:00新加坡是刻意开放的，不过日增5000人感染的状况的确也造成医疗量能压力。 我不能完全认同这是控制得当。
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 10:34:00新加坡人的确也有抱怨啊
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 10:37:00作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 10:38:00台湾迟早要开放啦，可是新加坡的状况对现在的台湾人而言能不能接受是个大大大大大大问题。
作者:
faiya (Dis)
2021-10-30 10:38:00这种病毒的抗体有办法终身免疫？那流感怎么没办法？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-10-30 10:39:00作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2021-10-30 10:53:00所以就跟你说 BNT价值太高了 怎么可能打不完 就算多买混打 打小孩 打青少年都是有用的 而且美国研究也证实了默德纳比辉瑞心肌炎机率高 可能剂量高了点 好BNT 不买吗干你娘 民进党政府还真的是不买
屎男疫情期间大概过的很不如意吧,看他崩溃好久了QQ
作者: zyic 2021-10-30 10:56:00
一群吹捧BNT的智商堪虑，历史上人类靠疫苗战胜的病毒只有天花，还是花了超过六代以上的人，反复的安全性实验才能成功的，当你eua疫苗的防感染力低下，该考虑的是改版疫苗，而不是同一只一直打，mRNA疫苗没有重复施打的安全性长期追踪的case，mRNA改版的大约6个月就能改好，你BNT看到变种上来还不改版吗？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2021-10-30 10:57:00说道改版 你是不是不懂MRNA的特性是什么?强在改版阿!不捧MRNA难道要捧蛋白质灭活 腺病毒?你去看看欧美第三剂都建议打什么类型疫苗好了我直接讲拉 我美国同路人拉 唯一现在拿到正式药证 可可以打5岁以上小孩成人的疫苗 叫做BNT end!
作者: zyic 2021-10-30 11:03:00
不懂坚持同一只打三剂甚至打四剂，那个改版呢，曲速计画下都能8个月，生出四只能用的疫苗，再来个曲速计画改版不行，脑呢？同一只一直打一直赚，感染率防护力一直下修，现在开始扯打完疫苗再染疫，就能防感染了，逻辑？我感染过都活下来了，当然防感染，那这成功跟疫苗屁关系，讲话都不想想自己在拱三小小孩子又打的同一只的低剂量，高剂量都会衰退到要补针了，还给小孩打同一种，你研究往后推配合新改版的做不行吗，硬推原版不觉得很奇怪
作者:
gamer 2021-10-30 11:13:00单看死亡人数如果没有患病人数母体根本没意义，流感跟一般感冒也会死人的好吗？
作者: zyic 2021-10-30 11:18:00
小孩子感染不管什么病，都有一定的机率会死，重点在医疗照护能不能cover，通常大多数都能撑过去，但有3到5%的小孩子光是发烧这关就过不去了，你要去探讨这些死因跟肺炎的相关性高，还是感染导致的高烧变成死因，这差别很大
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-10-30 12:27:00又在拿三期没做完拿药证的笑话来说嘴了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD改版？你是看到改版疫苗出来了喔？台湾又没再次爆发，你怎么知道台湾人不能再次接受三级警戒？