[讨论] 对二好二坏挺失望的

楼主: zzzzzzzzzzzy (zz)   2021-10-30 00:27:30
我柯粉
在2017年我还是反核者
因为那时的我不知道火力发电对空气造成如此大的污染
也不知道台湾夏天的电网负荷如此的ㄍㄧㄥ
现在我是拥核者
台湾要发展经济,又要干净的能源
真的只有核能比较适合
谁不怕核外泄?我也怕。但我目前更怕已夺走不知多少人命的空污,就因为我住在中南部,不是住在不怕空污的北部
人都是自私的,中南部当然是为自己的肺着想,北部当然是为了避免核事故反核
至于想用吹吹风晒晒太阳就撑起电网负荷的骗票想法,我就不赘述了
盖核四花的钱,可以拿来发百倍券了吧!
说真的盖好不用真的太浪费钱太瞎太可惜
半导体是台湾的护国神山,它们就是需要大量的电
再多盖几座空污的火力发电,经济效益绝对赢不了一座核四核电厂
回到安全问题,怕核外泄那就死盯着台电做到最顶规格嘛!核废料大家都不要,那就花钱运到可以埋的国家嘛,有钱能使鬼推磨
不然埋在钓鱼台,看日本人还要不要说钓鱼台是他们的,不硬起来各国都会欺负你
讲多了
另外公投绑大选我觉得人民在乎的是投票太多张排队太浪费时间
问题症结点应该是想办法设计出更有效率的投票动线
而不是公投绑不绑谁的问题
我会投四个同意
我觉得民众党没看清楚人民在乎的是什么
挺失望的
但我还是会希望民众党加油
作者: gogen (gogen)   2021-10-30 00:30:00
4%无误
作者: adagiox (adagio)   2021-10-30 00:36:00
火电污染其实也是假议题 而已 考虑碳交易市场还比较重要
楼主: zzzzzzzzzzzy (zz)   2021-10-30 00:37:00
也可以,台湾的大小工厂的空污真的无法忍受
作者: adagiox (adagio)   2021-10-30 00:38:00
鬼岛浪费很多时间在没什么意义的核火之争 新能源跟新储能反而一筹莫展因为粪岛就这点水平8
作者: gogen (gogen)   2021-10-30 00:39:00
1.核四厂跟核能是两件事,核四能不能运作,要多久才能运做,都是很大问题2.核能要取代火力,至少要再盖核五六七八,哪要盖在哪??哪个县市愿意?3.核废埋钓鱼台??呵呵呵呵呵呵,没什么需要讨论的
作者: Afae (南悠一)   2021-10-30 00:39:00
那座核四是台电自己盖出来的耶
作者: adagiox (adagio)   2021-10-30 00:40:00
没核能就插火电 火电不够就插核能 有电就用 然后补绿能跟铺储能设施
作者: KimWexler   2021-10-30 00:41:00
可是你知道半导体因为一堆鸡掰客户不得不用绿电吗
作者: adagiox (adagio)   2021-10-30 00:42:00
窝就搞不懂鬼岛可以为惹一个核四吵这摸久 窝4不懂猴子逻辑啦买绿电凭证r
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2021-10-30 00:43:00
全台湾投票所成千上百,设计有效率的投票动线动动嘴巴是很简单没错啦
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2021-10-30 00:44:00
零分 客户方根本不接受你半导体产业买核电所以盖了根本帮倒忙 人家不要
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2021-10-30 00:46:00
你要公司自己买绿电凭证那你哪来的诱因叫他们盖厂?
作者: benqlove (benq)   2021-10-30 00:49:00
买特斯拉跟狗狗肉了吗,买完再来矫情
作者: adagiox (adagio)   2021-10-30 00:57:00
台积电其实不care电价成本所以他们宁愿买绿电凭证 因为成本上升幅度很小
作者: jimabc (Je t'aime)   2021-10-30 00:58:00
不管柯说了什么 公投就是四个同意 毕竟他也不懂核电
作者: adagiox (adagio)   2021-10-30 00:58:00
毛利低的冲击会比较大我绝对没有在酸钢铁产业 CC
作者: FreshPun (FreshPun)   2021-10-30 01:12:00
四个同意我也是笑笑,长篇大论就是不敢说是蓝粉
作者: cplzgr (妮妮)   2021-10-30 01:26:00
朱立伦都跟你说4个同意是对政府的失望度,他根本不管在投啥;而小英也跟你说,4个不同意是反对恶意政治绑架,会阻碍国家发展,她也没在管内容。会以为投这个是在乎内容的人,真的可笑,超智障的议题
作者: tfct (小尼)   2021-10-30 02:13:00
运到别的国家?你是朱粉吧
作者: wilson3435   2021-10-30 02:25:00
钓鱼台太小不够放啦,我是建议放澎湖啦是说我们没在国际组织里,应该可以狂排碳吧?这是我们的优势欸
作者: prestonia   2021-10-30 05:15:00
电网负荷不平均结果你说要盖更集中发电的核电?
作者: Happrince (B612小面包树)   2021-10-30 05:52:00
运别国 ,呵呵 4%的世界真美好
作者: formice (ayou)   2021-10-30 07:47:00
四个不同意,谢谢
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
核四已经是废墟设计什么投票动线啦,打疫苗都乱七八糟了一群人在那边,你是能看到头知道要排哪里啊柯文哲自己就是边开票边投票,搞到选完上法院的蠢一次不够,你有蠢两次吗你以为核四是打开门营业不花钱吗?
作者: bt9527 (9527)   2021-10-30 08:29:00
有时候我真的学得年轻很多思考不成熟 却还要向下开放18岁台湾的民主就是在政治恶斗中被玩烂
作者: ramun (pp)   2021-10-30 10:32:00
不知道火力发电对空气影响XD 蛮好笑的
作者: Szss (Not yet)   2021-10-30 10:34:00
破壳傻鸡都很有想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com