1.新闻网址:
https://www.ettoday.net/news/20211028/2111265.htm
2.新闻来源︰
ETtoday新闻云
3.新闻标题︰
批民进党把核四变政治题目 柯文哲:现在惨了!不晓得怎么收场
4.新闻内容︰
记者袁茵／台北报导
今年12月18日将迎来4大公投，其中包括珍爱藻礁、重启核四等议题。过去主张不盖核四
的台北市长柯文哲，28日被民进党籍台北市议员吴沛忆询问，第三天然气接收站是否比核
四更加科学？柯文哲认为，最科学的方法是核二、核三别一下子关掉，让再生能源追上来
，不过“你们（民进党）把它搞成政治题目，现在惨了，不晓得怎么收场。”
柯文哲28日上午赴台北市议会专案报告。吴沛忆提到，柯文哲过去主张不盖核四，也说没
人能说出核废料如何处理、核灾事故疏散计画，倘若台湾发声核灾，大概会灭国，这点她
自己也同意，因为核废料确实是目前无解的问题，未来将迎来核四公投，倘若公投是赞成
方通过，将有核四重启问题，如果核四要重启，还要盖几年才能盖好？
柯文哲认为，核四应该要重盖才对。而吴沛忆则说，专家预估是“7+N年”最后答案也是N
，因为7年是目前工程可掌握的部分，核四因为还没完工、建照已过期，还得要先做环评
，倘若重启且重盖，花费时间是N年，根本没办法掌握与预估。
吴沛忆提及，柯文哲很在意2025年台湾整体能源政策，但核四不可能是一个解方，因为“
根本盖不出来”，而柯文哲向来强调科学，请教在台湾整体能源政策上，第三天然气接收
站是不是比核四更科学、务实的方案？
柯文哲表示，核四是专业题目，最科学的方法是“核二、核三不要一下子关掉，让再生能
源追上来。”但问题是2025年要把核电停掉，“这下子麻烦了！”
吴沛忆指出，2025年非核家园并非政治决策，而是因为核电厂运转期限将过期，已经超过
30年的老旧电厂，难道还要继续使用吗？柯文哲则回应，核二、核三的使用执照可重新申
请，但这题“现在看也是无解，不晓得怎么办。”这题本来就是科学题目，“不是要跟你
抱怨，但是你们把它搞成政治题目，现在惨了，不晓得怎么收场。”
最后，柯文哲强调，这题最安全的就是核二、核三延役，让再生能源追上来。
5.附注、心得、想法︰
柯文哲认为，核四应该要重盖才对。怎么又变成要重盖核四。
你过去不是主张要终结核四，怎么又变来变去了，真是反复无常啊!!
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/04/22/phpsehmxx.jpg