楼主:
skylion (温暖的传说)
2021-10-28 11:52:46公投绑大选
偏反对 因为不要让公投成为政治工具
应该要培养大家了解公投主题 多思考
绑大选乱哄哄的根本静不下心
但如果过的话
就当成省点钱吧
有的人应该是喜欢有安静的年度XD
不过其实未来公投能带来政治效益的
应该已经不多了
最能提款的同婚已经拆弹
剩下来的核能之类的
老人有的也不喜欢
禁莱猪
同意
我认为这项稳过
民意展现或许无法改变结果
但是可以在谈判时有更多筹码
珍爱藻礁
反对
政府已经改了好几次方案
仔细了解以后 三接破坏有限
在保育和经济间 是可平衡的
三接可以确保能源稳定 Z>B
核四
同意
中国限电 天然气价格波动
单压天然气其实危险
或许也不是一定核四
而是让民进党政府知道
人民未必真的反核
在能源安全和全球暖化议题下
民进党要认真思考
是否一定要反核
这项公投也有一个重要的意义
就是人民透过公投来对个别政策
表达出民意 而非全包裹
比如我是因为民进党的两岸政策
支持民进党 但我并不反核
透过公投
可以补齐原本制度的缺陷
投一个政党 政策不用全收
不过我觉得有一个重点
就是不要让公投沦为照小抄投
所以希望不要全通过
代表人民是有在用脑投
大概是这样
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2021-10-28 11:55:00核四改氢电 我就支持核能不安全, 空污看得见但是辐射看不见
作者: clarence732 2021-10-28 11:57:00
要是过了，下次公投核废料丢哪个县市
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2021-10-28 11:57:00氢气发电在韩国已经商运转, 氢气发电算是火力的一种。核能公投但书。以该案赞成人数的多寡决定设置核废料最终储存场所的优先级。
作者:
rivet (累～～～)
2021-10-28 12:00:00你天天晒太阳，全是辐射，超级危险的
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2021-10-28 12:05:00同样都是晒太阳 你晒一天等于我晒一年。这样要恭喜你成为核废料的邻居!
三接还是得盖没错，至少多点能源储备是必要的，缺点顶多就是心情不美丽而已XD
作者: prestonia 2021-10-28 12:07:00
如果公投过但新北市反对票居多,那是要重新选址吗?不过我猜 很多人明明就知道过了也不会重启才投赞成的
核四大缺点大概就多次变更设计，围阻体有装尿宝特瓶，至于废料大概是在新北跑不掉
作者:
rivet (累～～～)
2021-10-28 12:10:00原来你也懂什么是曝晒量啊？哈哈哈显然你根本跟不清楚状况
对核四只有一种看法，不重启？可以！把盖过核四但又反对核四启用的人，上到官员下到喊说核四不安全的包商全都抓出来究责……花了一堆纳税钱做工程，没做好不改善还打算直接摆烂置之不理，甚至整天说自己的工程烂？问号……
为什么投出来跟某个小抄一样就是照小抄投？可能那样的组合真的是主流民意啊
党国盖好盖满的核123都用好用满到期限，有给台湾之子以及有台湾价值爱台湾团队经手过的核四却又被同一批人说的一无是处……这怎么想都很难理解。
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-10-28 12:31:00核四论解释过了 简单说 核一二三是整厂输出 美国人拿已经盖过盖好的核电厂来照抄来决定怎么盖核四则是台电自己来盖 事前也没人可以抄 然后就完蛋了