Re: [讨论] 建议三妻四妾合法 降低少子化

楼主: Tosca (hi)   2021-10-28 08:50:56
: → Rattlesnake: 提公投啊 只要题目写得好就有可能会过 10/28 08:32
快笑死 还在公投
同性婚姻的公投结果是什么?
你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?
同意 7,658,008
不同意 2,907,429
您是否同意,以民法婚姻章保障同性别两人建立婚姻关系?
同意 3,382,286
不同意 6,949,697
结果最后是什么?
司法院释字第748号解释
此次同婚释宪案,扣除黄瑞明回避,有14位大法官参与讨论,最后有11位投下同意违宪,
另3位投下反对票
最后 11位大法官的同意票
推翻了 765.8万选民认为婚姻限一男一女
也推翻了 694.9万选民 反对同性婚姻
所以
一夫多妻制
怎么可能靠公投
直接走释宪就好了
作者: kougousei (kougousei)   2021-10-28 08:51:00
你是不是搞错顺序先释宪 民众想用公投推翻 但最后开示不能公托推翻释宪同婚是这样
作者: vbox (小孩)   2021-10-28 08:52:00
我快笑死
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2021-10-28 08:52:00
你还记得公投过啥小喔 公投本来就实质小 政治意义大而且同个公投结果 人人解释不同 十分呵呵笑所以四大公投投出来也一样 解释一下好例如不同意含苞剂猪肉进口 就解释成符合国际标准就是不含就好 随人讲的啦
作者: mecheers (米卡卡)   2021-10-28 08:54:00
所以KMT今年推的公投根本就浪费资源
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2021-10-28 08:55:00
只要符合国际标准 视同不含莱剂 如何 这解释法
作者: cplzgr (妮妮)   2021-10-28 08:55:00
智障人提智障题目
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-10-28 08:58:00
有能力的人 已经是 一夫多妻了
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2021-10-28 08:59:00
你是否同意三阶外推 ok啊 外推了 只是油管在里面重启核四更简单 通过是不是 成立核四重启作业小组期程预计五百年后重启 搞定
作者: toastegg (toastegg)   2021-10-28 09:03:00
题目看清楚 以“民法”保障婚姻 现在是用748施行法
作者: rainbowzone (彩虹区块)   2021-10-28 09:07:00
笑死 民法婚姻限一男一女,你要怎么用解释的抝?除非在民法外另立什么妾女法之类的
作者: toastegg (toastegg)   2021-10-28 09:09:00
大法官解释等于宪法 特别法又优于普通法 高中公民程度捏 完蛋
作者: fasuhaaa (fasuha)   2021-10-28 09:16:00
韩导也有552万票呀...
作者: cplzgr (妮妮)   2021-10-28 09:27:00
以你面对那么多病人的了解,你认为大家看了标题,还会管内容的述求吗,台湾有多少人是连想了解的人都懒的人= =(我也不知道有多少qq
作者: sismiku (Simiku)   2021-10-28 09:33:00
笑死 韩导也有552阿都违宪了 宪法最大不是
作者: serenitymice (静鼠)   2021-10-28 09:44:00
14位里面有3个反对,笑死,你不只没读法律,连数学都有问题11>3,所以有了宪法效力的748解释,凌驾于公投法律案,连这都不懂最关键的宪法层次在那边拿少数说嘴,下位的公投案才在那边拿多数显摆,逻辑错乱成这样释宪四年同婚两年了台湾还是好好的,恐同仔往后还有几十年可以继续悲愤,气死了也改变不了事实
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2021-10-28 10:23:00
公投就没强制力 一天到晚公投干嘛尊重专业好ㄇ.
作者: fakeimage (假寐)   2021-10-28 11:14:00
那时候不是公投能不能同婚 是投支持专法还是并入民法因为释宪结果无法推翻 所以变成专法与民法之争

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com