[讨论] 民进党不重启核四的配套在哪里???

楼主: a520 (520)   2021-10-26 07:43:55
说真的
中国要打过来超简单
断油船断天然气船断煤
台湾电力供应不稳定大停电
之前国外就有分析过
核电的地位至今在发电界无可取代
但台湾用爱发电好棒棒啊民进党
不是吗???
核四不重启配套是什么???
民进党就继续骗啊
不是吗???
不管公投有没有过
民进党要硬干谁能奈你何??
不是吗假阳具塔绿班??
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-10-26 07:44:00
抗中保台
作者: Emper (安珀)   2021-10-26 07:44:00
别怕党有世界一流跳电能源专家
作者: tedium (贫穷)   2021-10-26 07:45:00
奇怪了 有没有电也要政府管 你吃饭要不要问政府
作者: hayuyang (Cloud)   2021-10-26 07:45:00
台电藏电民进党上了 就说没藏也没电了
作者: Aidrux (保境安民)   2021-10-26 07:46:00
你是有缺电吗?哪里停电了你讲啊?西台湾喔?
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 07:50:00
重启核四的配套是什么???1.核废料放哪里??2.目前的核四厂能不能运作,多久能运作都是问号??
作者: helphhh (我无法接受的人)   2021-10-26 07:50:00
中国要断,会顺便影响到日韩,所以中会被围殴
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-10-26 07:51:00
没知识也要看新闻吧 深奥 三接都被kmt挡然后再来喊没电
作者: dai26 (dai)   2021-10-26 07:51:00
我再看看寒流来袭北部狂开暖气,会变怎样,嘻嘻
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2021-10-26 07:51:00
核燃料棒也要靠船运,你说的断航一样会影响
作者: geordie (Geordie)   2021-10-26 07:52:00
结果中国还不是烧煤科科
作者: Aidrux (保境安民)   2021-10-26 07:52:00
对吼藻礁公投我反对 而且会去投票 看藻礁仔这群垃圾就不爽
作者: supermanrs (好傻好天真)   2021-10-26 07:53:00
核废料放你家 我就同意
作者: allyourshit (都你的大便)   2021-10-26 07:55:00
觉青:作爱发电!你看丁丁们都身体力行了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-10-26 07:58:00
就没一个永和仔能讲出燃料池满要怎么处理啊
作者: allyourshit (都你的大便)   2021-10-26 07:59:00
我中和仔 我支持堆到兰屿去
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-10-26 08:00:00
我建议堆到金门一堆坑道还不用挖
楼主: a520 (520)   2021-10-26 08:03:00
我像是核能专家吗??所以不管启用或不启用核四配套呢??果然是绿共假阳具塔绿班 问的问题都不太经过大脑....
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:04:00
堆兰屿欺压原住民??堆金门欺压离岛??我不相信他们会同意果然是低能儿神学4狗蟑螂问的问题都不太经过大脑....
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 08:05:00
核电不过总量两成 盖不好的核四真的盖好也不超过两成 不但无法反封锁而且战时还要祈祷他不会被炸至于配套?就燃气啊 你没看到国民党在反三接吗?
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:06:00
不可行,无配套的东西,还要一直扯1.核废料放哪里??不知道就乱提重启2.目前的核四厂能不能运作,多久能运作都是问号??不知道就乱提重启
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 08:09:00
老话题了,不把地区电力切割开或是跟建设挂勾上去处理,
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:09:00
3.核四电量有限,补火力?除非你要盖核五六七八厂!?不知道就乱提重启
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 08:09:00
所以你要问的是 在核四无法完工的状态下 反三接的配套是什么
作者: SALLUNE (若为管九愿为陆伍)   2021-10-26 08:09:00
关dpp啥事,核四配套是大潭电厂当初就呆电内部就是如果核四能过,大潭无限压,不能过,马上赶进度
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:11:00
核能的问题根本就不是只在核四而已且核四不能解决台湾电力目前的问题
作者: SALLUNE (若为管九愿为陆伍)   2021-10-26 08:12:00
核四所有材料还是实验室仪器都在移拨友厂,真的要起来要二三年以上
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:12:00
4%9.2:我不是专家不知道啦,我就是要来乱
作者: SALLUNE (若为管九愿为陆伍)   2021-10-26 08:14:00
内部整备好了一定又要全部试运转一次,又要再花时间厂内员工也都缩编剩原本三分之一不到了公投废除非核家园,dpp故意甩给地方,说给地方决定,结果新北市还是不敢放核一乾式储存
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:18:00
不过总电量二成?? 先请问我们现在备载电量有多少?五月跳电时真认为只是机器故障吗? 备载够就不用限了
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:19:00
台湾电力的问题,解决方案不会是核四
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 08:21:00
台湾电力的问题不是发电种类,是地区啦
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:21:00
所以现在不就是问不用核四后有哪些手段吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 08:22:00
不要核能,不要火力,绿能发电也最少的地区,全都是同一个,你们还看不出问题源头是什么?大家别装傻在吵发电种类了好不好
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:23:00
台湾电力的问题在反对党,什么发电都反
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:23:00
我是真看不出 所以想问有何解?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 08:23:00
装傻装这么多年,也该装够了,面对问题的源头吧
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:26:00
以台湾的资源来说 到底能用何种发电 请专家告诉我
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 08:26:00
我就先退一万步试着当个极端左胶,核能跟火力我全排除不要,结果一看太阳能绿能发电,又还是同样那个地区最少,还看不懂问题源头真的书白唸了
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:26:00
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 08:28:00
说两成很客气了 其实还低于 配套还是燃气 所以拥核反对三接
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:30:00
讨论问题请表达自己的意见 你拿别人的说法来被反驳是不是要说又不是我说的低于二成也没问题 现在不是一定要核电 是想问如何撑高发电量
作者: samkiller200 (vontavious)   2021-10-26 08:32:00
反正电不够就是限电让民怨沸腾而已 绿共再怎么骗都没有用
作者: Capital235   2021-10-26 08:32:00
你们最爱的柯痞反核四喔 他说公投把人民当弱智
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-10-26 08:32:00
问题就在北台湾啦干 要用电不发电 你妈的
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:33:00
是谁说的不是重点,重点是存不存在这种情况,是不是事实
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-10-26 08:33:00
护藻礁那批人更是恶心 最好都没做伤害环境的事本来林北不想去公投的 藻礁这项我一定去投
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 08:34:00
撑高发电量目前就是只剩燃气这个选择 所以民进党拼命盖 拥核拼命挡
作者: Capital235   2021-10-26 08:34:00
猴子也表态要能处理核废料才能用核四喔建议把柯痞和猴子 核四议题问到饱
作者: five615 ("Avodart")   2021-10-26 08:36:00
不要问文组这么高深的问题
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 08:39:00
警察应该算文组,医生应该算理组,结果一文组跟一理组都不要
作者: wowisgood (寻)   2021-10-26 08:40:00
台湾根本没有反核能的本钱 文组惨阿整天喊核废料好像其他国家都没这问题
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:41:00
撑高发电量只有燃气? 只有火力?
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:41:00
kmt反中火,反深澳电厂,反三接大潭天燃气反风力核能新北市长也反
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 08:41:00
别吵发电种类了,问题源头不是那个
作者: RLH (我们很近也很远)   2021-10-26 08:41:00
配套就是要所有人配合
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:42:00
那之前作绿电是在干嘛??
作者: nt880245 (nt880245)   2021-10-26 08:42:00
你不会去看能源政策吗
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:43:00
从来台湾的电力就是火力为主,只有文组的才会扯靠核能
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 08:44:00
再生能源是给企业用的 而且再生能源需要燃气搭配
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:45:00
火力为主不是只靠火力 核一不是快除役了吗? 退了电够吗?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 08:47:00
核一已经退了 你要拥核请先多读资料 不要连台湾核电厂现况都不知道
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2021-10-26 08:47:00
文组才觉得废掉核电没关系吧那么厉害就快废看下次 人员操作失误 的时候要怎么救才能平息民怨
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:48:00
发电总需求量就在那 不是省东补西能解决的 需要100就是100 99可能就跳给你看
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:51:00
文组才觉得废掉核电有关系吧废掉火力才是大问题
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 08:51:00
火力确实可以取代核能啊,两个本来就都可以当主力现在一直卡火力才是电力不足的原因吧
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 08:52:00
kmt挡台中火力发电厂kmt挡新北深澳发电厂kmt挡靠三接的大潭发电厂
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 08:52:00
所以民进党上任后的火力核能机组发电能力超过国民党规划啊未来机组发电能力一样超过国民党规划啊不要以为别人傻傻的坐等核电厂满四十年寿命退役啥都不干好吗
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:53:00
不好意思 是我核二记成核一了 我的意思是指已经有要除役的核电发电组 现在有何是要顶替取代发电
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 08:53:00
是国民党拼命阻挡几乎所有新建发电机组好吗
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:54:00
所以千错万错只有kmt的错??
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-10-26 08:55:00
不然勒 停建核四的是马英九 挡盖发电厂的是国民党反对核能的是国民党未来的总统侯友宜
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 08:56:00
电力不足时不给中火支援的也是kmt啊
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 08:56:00
就大潭新设八号九号机组啊 这两台发电能力比核二大多了然后目前国民党拼命挡三接阻止新设机组顺利发电
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 08:56:00
你们是不是都没考虑成本空污 还有碳排放量?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 08:56:00
人家原本讲的不缺电,就是淘汰旧机组后,新机组照时程补上来后的情形,结果新机组跟新厂都要挡才来说不是说不缺电吗?这模式我没办法XD
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 08:57:00
既然整天拼命挡的是国民党 那不是他的错谁的错?要讲成本你核废料知道多少钱处理了?要讲空污你国民党推的公投主张设更多燃煤发电你国民党根本来乱的麻
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 08:59:00
核能拥护者也是一直把处理成本低估啊
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-10-26 08:59:00
国民党意外吗?反共变成舔习屌电力糊弄刚好而已
作者: rivet (累~~~)   2021-10-26 08:59:00
这下可好了,反核的变成国民党了,大笑
作者: neseddy (eddy)   2021-10-26 09:00:00
不缺电
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 09:00:00
讲核能的以为福岛核灾是神话吗??
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 09:00:00
不过碳排这点dpp似乎就是靠大量给人笑的绿电去补
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 09:01:00
台湾地震频度不下日本
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 09:01:00
没那个大量给人笑的绿电整个台湾产业界靠什么应付RE100?
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 09:02:00
所以只能一直挨打,无奈
作者: OEC100 (OEC100)   2021-10-26 09:02:00
要废核的不就是民进党,直接少2成发电量还找不到方法补
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 09:03:00
说真的 kmt现在在野还能挡国家的能源政策却挡不了一些对他们不利的法案也满神奇的
作者: OEC100 (OEC100)   2021-10-26 09:03:00
绿电喊很大声现在占5%再来怪别人
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 09:04:00
议题还有控制县市的关系,中火跟深澳就是靠地方包围中央,电火球吓到缩了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 09:04:00
核电有2成?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 09:04:00
所以知道民进党有配套有计划但是国民党拼命扯后腿了吗?核电当然没有两成 给面子而已
作者: bread220 (blessing in disguise)   2021-10-26 09:05:00
所以国民党2024上台之后的配套方案为何?TMD邪教主有其他方案吗??
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 09:05:00
核能不是12%吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 09:05:00
有些核电厂是寿命本来就到了,也不是政策上废核才故意废的吧?
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 09:05:00
县市首长多是kmt,中火,深澳都是kmt当市长
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 09:05:00
所以日本全面禁核电了吗? 人家国土比我们大资源比我们多
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 09:06:00
国土大才适合更多核电吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 09:06:00
真要说被废核政策影响的就一个核4而已啊,除非你要核5核6
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 09:06:00
所以台湾如果发生福岛核灾,拥核的可以接受吗?
作者: OEC100 (OEC100)   2021-10-26 09:06:00
一台EUV等于整个台东的用电量,觉得是地区问题,你要不要
作者: lightmei (亮)   2021-10-26 09:06:00
不要说的好像战争核电厂就自开护盾好吗?
作者: bread220 (blessing in disguise)   2021-10-26 09:07:00
我就问一句核电厂要盖在哪里?哪个县市首长敢欢迎核电厂盖在他家的?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 09:07:00
本来问题源头就是在地区问题啊
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 09:07:00
大台北很适合有一个新型核电厂啦,只是他们不要
作者: lightmei (亮)   2021-10-26 09:07:00
而且你觉得战争开打,台积电的工程师还在继续加班?
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 09:08:00
核四如果出问题,整个大台北都可能有影响
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 09:08:00
所以上面才说要用政策绑地区发电挂勾,那才有救
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 09:09:00
日本核电推进者又失败了 目前最新失败是能源基本计划里面无法加入新增核电厂的计划 只能一边看着再生能源目标越调越高然后无法新建的核电慢慢走向死亡
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 09:09:00
咋突然一个核四ㄏㄨ核四护盾 我还以为漏看舍
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 09:09:00
电力不足的地区,就暂缓建设跟产业啊,产业要设厂的请去电力的地区,这样才会地方为了留下产业去接受发电
作者: OEC100 (OEC100)   2021-10-26 09:10:00
更不用说天然气成本浮动8倍是正常的事,你准备让电费浮动可以差多少倍
作者: bread220 (blessing in disguise)   2021-10-26 09:10:00
弄个藻礁就在那边靠北,再弄个重启核电方案他妈不是靠腰了
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 09:10:00
核废料应该也要留在该区域,看看多便宜
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 09:11:00
至于台积电 人家要绿电啦 你核电人家根本不要
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-10-26 09:11:00
开打核电继续营运?供三小
作者: OEC100 (OEC100)   2021-10-26 09:11:00
反正赔钱让台电吸收,然后台电就是下一个台铁
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-10-26 09:12:00
所以哪个县市要收核废料?
作者: bread220 (blessing in disguise)   2021-10-26 09:12:00
整天问政府配套方案为何?讲了你又不要,你怎么不先讲讲你的配套方案为何?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 09:12:00
你核电只会更惨 因为核废料成本未知 然后发的电台积电不要
作者: lightmei (亮)   2021-10-26 09:13:00
他第一行说的阿,中国要打过来超容易,断你火力发电原料,这假设就错的,只有核电厂要瘫痪你核电更简单好吗,后面根本不用讨论
作者: OEC100 (OEC100)   2021-10-26 09:13:00
什么配套公投也表决过了,就是核能
作者: bread220 (blessing in disguise)   2021-10-26 09:13:00
好啊,用核能很好啊,侯大市长要吗?
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 09:14:00
说实在 核电厂被打的话 西台湾也会中奖 就跟福建那出事我们一样有事
作者: TWkiller (台狼)   2021-10-26 09:14:00
前面打错,深澳缩了的是赖清德
作者: bread220 (blessing in disguise)   2021-10-26 09:15:00
还是说不用鸟这些县市首长意愿直接硬干呢?
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 09:15:00
更何况都打过来了谁会去理发电问题
作者: OEC100 (OEC100)   2021-10-26 09:15:00
反正公投结果不鸟也是你,反正都是台电藏电
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 09:16:00
无法完工的核四能当什么狗屁配套?他连补核一二三退役缺口的能力都没有 算什么配套
作者: lightmei (亮)   2021-10-26 09:16:00
不用打核电厂阿,断你电网或供水就好了
作者: bread220 (blessing in disguise)   2021-10-26 09:16:00
我就问哪个县市首长敢主动承接核电盖我家这个重责大任
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 09:17:00
要是真的打仗了,难不成高用电产业还继续上班XD
作者: bread220 (blessing in disguise)   2021-10-26 09:17:00
不要核四可以啊,要该核五到十八都可以,啊是要盖在哪里?
作者: gogen (gogen)   2021-10-26 09:18:00
是新北市长反对,深澳赖清德才缩,本来要用干净的煤
作者: horseinwine (痛感神经线)   2021-10-26 09:18:00
核4都被搞成这样了 不信任他的安全性 算了吧
作者: baan (baan)   2021-10-26 09:18:00
怎么会在文组问
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-26 09:18:00
干净煤(笑
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 09:19:00
国民党当年公投的确要推燃煤 不过后来自己带头反深澳 真不愧是国民党 专门来扯后腿的
作者: OEC100 (OEC100)   2021-10-26 09:20:00
核能还能做成移动式的放船上,结果技术升级最快的是核能
作者: lightmei (亮)   2021-10-26 09:23:00
楼上,你以为核能动力船以外的船舰都是帆船吗?
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 09:23:00
上世纪就可以放船上了 这种东西可以不用拿来讲 而且无论放那 他的电不是台积电要的不会变我发现很多拥核的是不是其实根本没有我这个反核了解核电啊?可以放船上还在嚣张?给你两个关键字 鹦鹉螺 李高佛 谷歌一下吧 真有趣
作者: OEC100 (OEC100)   2021-10-26 09:29:00
绿电那么屌去盖在船上还能供一个城市发电试试
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-10-26 09:30:00
.......要打仗的话破坏电力设施是基本,还是你觉得核电厂很能抗飞弹?
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-10-26 09:30:00
停建核四的是马英九 国民党失智了?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-10-26 09:31:00
拿打仗来攻击电力政策是脑子烧坏了吗?
作者: kyon623 (昕)   2021-10-26 09:33:00
开战我打变电站就好啦,打爆电网你盖到核10都没用
作者: swera (没手感艾斯)   2021-10-26 09:36:00
反核的是KMT??林义雄问号
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-10-26 09:37:00
他反你就要停建 那叫你滚回ˋ中国快滚阿当年马英九完全执政欸
作者: dennisdecade (尼德希克)   2021-10-26 09:39:00
核电厂那个混凝土厚成那样 要炸到产生核灾 还不如炸变电厂
作者: whizz (澄)   2021-10-26 09:40:00
Zzzzzzzz今天很努力工作呢
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 09:40:00
打仗哦 谷歌石墨稀炸弹吧 要瘫痪电力系统非常简单我发现很多拥核真的不懂核电耶 什么台积电要核电啦 可以装在船上很厉害啦 打仗要靠核电厂啦.....唉 多读资料啦 我以前拥核的时候哪有这么弱
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-26 09:54:00
真的打仗要瘫痪电力系统,去打变电所跟电塔就好了,以前小时候有次台南山区倒了几根电塔而已,就直接以北全停电了,没人记得?
作者: coolmine   2021-10-26 10:05:00
核废料固化好,为啥不能放我家?给点补助更ok呀
作者: Falcone (吾有事)   2021-10-26 10:05:00
等你核四盖好都被武统了
作者: WrongHole (Woo~)   2021-10-26 10:08:00
v
作者: bibiwei   2021-10-26 10:10:00
先讲先赢喔?那你要核四的配套在哪里?
作者: cheata (cheata)   2021-10-26 10:12:00
台湾价值神功 以及用爱发电
作者: OEC100 (OEC100)   2021-10-26 10:14:00
台积要绿电,你以为现在的火力叫绿电喔
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2021-10-26 10:15:00
其实看看现在的欧洲跟美国加州就知道了 这是有代价的
作者: tengerinedog (橘子狗)   2021-10-26 10:18:00
我才你中共同路人猜
作者: jack90351 (苗栗小五郎)   2021-10-26 10:30:00
配套就是停电跟限电阿干
作者: age200 (Sleeping horse)   2021-10-26 10:36:00
我大民进党有没有配套还要跟你报告?
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-10-26 10:53:00
到时候收碳税的时候就有趣了,看你的RE100赎罪券怎么降碳税
作者: neverfly (neverfly)   2021-10-26 10:57:00
中国有核能还不是缺电 XD
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-10-26 11:01:00
为了RE100就是要再生能源 没有再生能源没戏唱 但没有燃气无法稳定再生能源 在这个构图中 核电无用碳税?更多再生能源啊跟你核电有什么狗屁关系
作者: ps1 (知识就是力量)   2021-10-26 11:05:00
中国直接飞弹打核电厂不就好了核电厂混凝土很厚 日本是怎么爆的
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2021-10-26 11:13:00
梦里
作者: bbo40453 (祐!)   2021-10-26 11:27:00
核一的最终处置方案在哪?
作者: r13974682 (UU)   2021-10-26 12:25:00
三接啊
作者: don323 (咚薯叔)   2021-10-26 12:33:00
藻礁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com