Re: [讨论] 李登辉算是政治家还是政客?

楼主: Friedman (安猪火男)   2021-10-26 00:16:54
老李整体当然是功大于过
完成民主化的贡献非常大(但DPP老爱往脸上贴金说都是他们的功劳)
任凭媒体骂爽爽也比当今圣上的肚量大得多
但留下的祸害也不小
◎黑金政治
◎广设大专院校搞出人人都是大学生这台湾奇蹟
◎开放第四台很好 但开放频道多得夸张间接导致媒体乱象
◎还有90年代经济虽好但治安很烂:
汽机车失窃是日常 绑票凶杀一年很多起 到最高峰就是奸杀掳掠的陈进兴案了
但整体来说他的执政能力与眼光仍屌打台大法律系三剑客扁马蔡
比方说他就不会搞废核电和废义务役这种垃圾事
KMT和DPP都刻意切割老李和80年代末~90年代的KMT
这绝对不正确
老李和当时的KMT就是一体的
功过都该一起承担
※ 引述《takizawa5566 (看三小没匿名喇)》之铭言:
: 标题: [讨论] 李登辉算是政治家还是政客?
: 时间: Mon Oct 25 23:34:44 2021
:
: 说到李登辉的功过,我觉得每个人见解都不同,至少我本人是觉得他功大于过
:
: 但不知道你们觉得李登辉主政的12年,你们觉得他是政治家还是政客?
:
:
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2021-10-26 00:28:00
这世上,即使先进国家英美日也没有清廉政治,人性恶习难改这跟制度无关,五千年专政王朝养更多黑道政客贪污人性不自爱,没有制度哪杜绝贪污贪官朝朝杀,又朝朝杀不尽有的皇帝敢杀贪官肃立威望,有得睁一只眼闭一只眼,恐怖平衡不能杀
作者: osakakobe (小遥X菜菜子)   2021-10-26 00:57:00
黑金政治早在老李前就有了
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2021-10-26 01:53:00
黑金本来就有
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2021-10-26 01:58:00
光搞死郑南榕的过就够大了,只是没人敢提这,直敢把过推给侯,明明他当时是总统又是狗党的头头!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com