Re: [讨论] 抓到柯文哲说谎了

楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 08:57:59
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 柯文哲昨日(24)砲轰:
: “柯文哲表示,基隆捷运是很专业题目,当年这是前瞻计画第一炮是总统蔡英文,约八十
: 亿经费,当年是轻轨,现在怎么变成捷运”
: 出处:https://udn.com/news/story/7323/5840242
: 但一年前四长会议早就说好改捷运
: 柯文哲也知道,因为他就是四长之一
: 证据:
: 2020.10.14
: 因交通部政次王国材事前已先与三市副市长召开工作小组会议,取得一定共识,昨天四长
: 会议仅花一小时就取得五大共识,且难得共同出席会后记者会。
: 五大共识包括:基隆轻轨升级中运量捷运系统
: 出处:https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3004194
: 笑死智商157
: 忘记一年前开会决定轻轨改捷运,他在现场!!
: 难怪林右昌狂喷柯文哲
我说
这就是这位删文大师最近练就的新技能
把资讯切成他想要的样子推出来
这位大师有个有趣的地方
通常人在看资讯时
会多方查证搜寻相关资料
正反两方的意见都会去了解
可这位大师不是
就好像之前某样建设
他提出来的意见通通都是网络上可搜寻到的反方意见
因为他只看反方的意见
以这个新闻来说
我们看看大师怎切的
"※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 柯文哲昨日(24)砲轰:
: “柯文哲表示,基隆捷运是很专业题目,当年这是前瞻计画第一炮是总统蔡英文,约八
?
: 亿经费,当年是轻轨,现在怎么变成捷运”
注意看,大师他转贴文章的断点设置在这里
但实际上文章的全貌是:
m柯文哲表示,基隆捷运是很专业题目,当年这是前瞻计画第一炮是总统蔡英文,约八十亿
经费,当年是轻轨,现在怎么变成捷运,轻轨变捷运这表示当年基隆轻轨计画根本不成熟

也就是说
重点的"轻轨变捷运这表示当年基隆轻轨计画根本不成熟"被大师给切掉了
他甚至自己把括号加上去
让人看起来好像柯文哲话就说到这里
但事实上不是
柯文哲在说的重点要这样变证明当年的轻轨计画根本不成熟
不是否认他不知道轻轨变捷运
把大师贴的括号除去跟最后一句话加进去
意思完全不一样
这就是删文大师的手段
然后
再看看他贴的连结本身内文:
柯文哲质疑,八堵到南港中间路线还要再改变吗?“开什么玩笑”,若要改变路线可行性
评估、环评都要重做;他再次隔空向林右昌喊话,任期都剩1年2个月而已,现在环评重做
,表示这要开工也是等到“反攻大陆后。”
我们再来看看其他的报导
怒呛基隆捷运是骗局 柯文哲讥讽:等到反攻大陆才开工
柯文哲指出,当年的基隆轻轨是蔡英文总统的前瞻计画“第一炮”,然而轻轨如今却变成
捷运,代表当年的计画根本不成熟,且林右昌称因台北市的关系导致费用增加,但实则是
因终点站设在南港展览馆根本不切实际,主张应设于有高铁、公共汽车转运站且作为东区门户
计画核心的南港站,但如今做此决策不论是政务委员张景森或前交通部长贺陈旦都无人认
帐。
柯文哲再呛,基隆轻轨进行整体规划,但却要分成两阶段处理,台北端解决后,最重要的
八堵到基隆却无法处理,“要等反攻大陆再处理吗?”
而基隆捷运与台铁脱钩,路线将再改变,柯文哲也呛“开什么玩笑”,点名林右昌任期剩
1年2个月,但路线改变牵涉环评及可行性评估全部要重做,“表示开工也要等到反攻大陆
以后”
也就是说
柯文哲的重点在哪?
就是路线变更后一堆东西要从头来
开工根本遥遥无期
不要说啥
环评没过怎办?
谁来领这笔帐?
明明包含删文大师自己贴的连结的重点都在这点上
多看几篇相关的报导就知道柯文哲在说的骗局是啥
结果呢
政黑的删文大师把文章切一切
又不看其他报导
下的结论变成"
柯文哲谎称不知道轻轨变捷运
这就是本版的删文大师~~
我说了很多次
看这位删文大师的文章要小心
作者: Falagar (天生玩物营养人)   2021-10-25 09:03:00
你如果不回应的话 有两个页面看不到柯文哲
作者: warchiefdodo (ming)   2021-10-25 09:03:00
跟三明治等媒体手法如出一辙
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:03:00
www 你到底打他几次脸了
作者: don323 (咚薯叔)   2021-10-25 09:05:00
厉害了
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:08:00
是不是? 就说政黑仔躲两天装没事继续咬 ~
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2021-10-25 09:08:00
塔绿班不理他就算了
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:09:00
要咬要有格调,不是这种下作的手法ray90910~你错了~你不理他~这种手法以后套到你头上时怎办?
作者: timeriver235 (雨季)   2021-10-25 09:10:00
很蚵学,那接运改地下化也叫不成熟吗
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:10:00
我不是在帮柯文哲说话~我是在为了自己不能也被这样对付
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:11:00
政黑版的柯维拉 ~ www
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:11:00
本来就觉得他说的话不可信你 打脸打得好大力
作者: monkey1990   2021-10-25 09:11:00
用心分析塔绿班手法,给推
作者: bbbing (无)   2021-10-25 09:11:00
政黑板dont care about that
作者: a1chemy (QQ)   2021-10-25 09:13:00
是喔,那解释一下知道要地下化还嘴经费增加是什么意思?
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:13:00
1."轻轨变捷运这表示当年基隆轻轨计画根本不成熟"=>>这是预算问题,根成不成熟无关的2."轻轨变捷运这表示当年基隆轻轨计画根本不成熟"=>>所以表示柯文哲已经知道要改捷运了3.2020.10.14已经有”共识”改捷运了,柯文哲又回头批已经消失了的轻轨??这篇根本只是挑小错误,原原po重点的事根本没问题
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2021-10-25 09:15:00
讨厌柯、反对柯都很正常,但是记者式乱黑真的很没sen
作者: a1chemy (QQ)   2021-10-25 09:15:00
笑死人,不知道的解释还善意一点勒,知道而且是台北市的
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2021-10-25 09:15:00
删文大师的手段还有把你打脸他的资料凹成他打脸你
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:16:00
小错误?????要不要看看整体的新闻~柯文哲在争的是什么?????????
作者: cerberi (cerberi)   2021-10-25 09:17:00
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:17:00
是轻轨不该变捷运~还是路线问题不解决?
作者: a1chemy (QQ)   2021-10-25 09:18:00
你这样解释蚵师父的行为更卑劣好嘛,是不是蚵黑啊?
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:18:00
去查几篇相关的报导就知道~柯文哲的重点在哪里~不清楚吗?
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:19:00
柯就为反而反,扯预算,分段问题,根本不是来解决问题的!!!2020.10.14已经有”共识”改捷运了,柯文哲又回头批重点是柯说谎阿,2020改捷运有共识,柯不知道了!?
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:20:00
依他的职能~这问题是他来解决吗????笑话
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:20:00
塔绿班来囉 ~
作者: a1chemy (QQ)   2021-10-25 09:21:00
哇,又蚵师父不能解决,那共识是?黑白共是吧?
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:21:00
要是他真的说谎~吵的就是要依照原计画~不会说路线问题
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:21:00
这就是重点了,柯说谎,又处处批评其他地方政府
作者: monkey1990   2021-10-25 09:21:00
楼上一堆塔绿班真的有了解基隆捷运的始末吗?
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:22:00
基隆不会有捷运啊 wwww 骗票
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:22:00
噗!!!a1chemy你要不要去看看新闻?????出来爆笑也不是这样
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:22:00
那个 a1chemy 为我们示范了什么叫为反而反,,,
作者: currit (ufo)   2021-10-25 09:22:00
没有!
作者: picasa226   2021-10-25 09:22:00
推,你这样台湾价值怎么高潮的起来?
作者: lilinnnnnn (lilinnnnnn)   2021-10-25 09:23:00
面包刀?
作者: a1chemy (QQ)   2021-10-25 09:23:00
一开始出来扯预算的是蚵师父,共识也是蚵师父谈出来而且经费暴涨就是台北坚持地下化造成的,这还有什么好说的啦?
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:23:00
柯说谎是重点之一,早知道还装不知柯管到基隆市政府是重点之2,自己台北市政府吊车尾不先搞好自己市政
作者: monkey1990   2021-10-25 09:24:00
还是只是不爽柯,说什么摇著反柯黑柯就爽?
作者: cochu (123)   2021-10-25 09:24:00
基隆就好好加油盖起来 打脸柯文哲就好啊
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:24:00
台北市吊车尾的话 就不要搞出北海市的笑话啦 ww
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:24:00
基隆市政府要分段进行,那是他的事
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:24:00
哈哈!现在塔绿班连把话切一切都信了~我无话可说
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:25:00
堵蓝经哪一天让我翻一翻~到底写了啥可以让人变成这样
作者: cochu (123)   2021-10-25 09:25:00
跟社会住宅一样 都不盖一直骂有盖的人
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:25:00
哈哈!现在柯粉连柯把话切掉的都信了~我无话可说
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:25:00
绿色的文字都是真理~
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:26:00
笑死人了,台北市政府柯文哲爱说谎又爱批别人
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2021-10-25 09:26:00
网军不黑薪水哪来
作者: RLH (我们很近也很远)   2021-10-25 09:26:00
帮高调
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:26:00
无愧塔绿班三字 ~
作者: virginleo   2021-10-25 09:26:00
推 绿营一贯的抹黑手法
作者: a1chemy (QQ)   2021-10-25 09:26:00
真是不知道在想什么...直接赖说蚵师父不知情还比较好下台阶
作者: louie811003 (pim)   2021-10-25 09:26:00
塔绿班没读书只会硬凹
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:27:00
柯文哲说谎,柯粉也能睁眼说瞎话护航
作者: tfct (小尼)   2021-10-25 09:27:00
应该不是单纯的柯粉
作者: don323 (咚薯叔)   2021-10-25 09:28:00
这篇刚好可以辅助理解塔绿班的神奇逻辑思维
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:28:00
事实证明啦 删Q成功 ~ 一样的在带风向抹黑 ~
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:28:00
神学4没读书只会硬凹,柯鬼扯不知道已改捷运这篇刚好可以辅助理解神学4的神奇逻辑思维应该都不是单纯的柯粉
作者: a1chemy (QQ)   2021-10-25 09:29:00
分段进行更简单,就一堆建设没那么多经费/时间只好先把进市区那段做好,后面就且战且走,这很意外吗?
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:29:00
笑死人了
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:29:00
好期待肥迪当天看政黑再崩溃一次 XD
作者: tearry   2021-10-25 09:29:00
塔绿班脑袋有洞无话可说也不意外了
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:30:00
且战且走....天呀
作者: smoltzl29 (X)   2021-10-25 09:30:00
干你娘民进洞养一堆畜生整天造谣 我干破林贺民屁眼
作者: monkey1990   2021-10-25 09:30:00
重点在整体预算编列,是否还有包含基隆到八堵
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:30:00
神学4脑袋有洞无话可说也不意外了
作者: ChuanFunker (八卦版在座的各位都是_)   2021-10-25 09:31:00
塔绿班笑死人
作者: monkey1990   2021-10-25 09:31:00
预算如果没有包含基隆到八堵,那就表示,北市的自付额可能更多,整体预算的不平均才是重点
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:31:00
基隆人都跳出来说重点是基隆八堵段的问题,怎么还一直跳针台北市,干台北市屁事
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:32:00
那家伙还号称"史迪格里兹粉" 不知"史迪格里兹"看这付德性会不会哭
作者: a1chemy (QQ)   2021-10-25 09:32:00
又不是每个城市都像台北市可以随意挥霍想盖就盖,先把流程搞清楚啦cc
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-10-25 09:32:00
老政黑出手了
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:32:00
轨道建设本来可以且战且走的~,高铁现在也是,宜兰屏东都不会是终点,后面是环岛高铁
作者: monkey1990   2021-10-25 09:32:00
塔绿班的柯黑,为了黑柯,连脑都废了
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:32:00
基捷大家都知道在骗啦 林右昌根本搞不定
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:32:00
......我的老天.......
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:33:00
轨道建设 最好是能且战且走,,你固定后中间都要先规画好
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:33:00
且战且走的前提是规划要出来,基罢段这段难题根本没解盖哥屁唷
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:33:00
基隆朋友还算有脑袋 北海市这个大笑话都讲得出来..XD
作者: burtburt723 (呜啦啦)   2021-10-25 09:33:00
不用在意!绿营老招:被抓包后就开始泥巴战来混淆视听
作者: monkey1990   2021-10-25 09:33:00
然后实话是 明明是服务基隆到汐止地区进到北市,然后再把这些人疏运回基隆或汐止
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:33:00
台北捷运至今,难到都没改过最早的计画???
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:34:00
好吧~我哪天真的要去翻堵蓝经了~怎会胡扯到这地步?
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:34:00
汐止没人在期待捷运了啦 谁提捷运谁找死
作者: monkey1990   2021-10-25 09:34:00
那为什么北市可能要多花这么多钱?
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:34:00
可行规划出来后,盖的期间有问题再做微调才是且战且走,不然战空气喔
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:34:00
台北 改过啊 但一段线确认后就不大会更正.工程问题太多了
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:35:00
基隆根本没规划还一直扯台北根本搞笑
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:35:00
很明显的政治抹黑啊 XD 想空降双北市吗 不投你
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:35:00
台北基隆也都是现在新规划的
作者: RLH (我们很近也很远)   2021-10-25 09:35:00
轻轨跟捷运工程一样吗?如果一样说边盖边改就算了 如果不一样那一开始盖轻轨是什么意思
作者: monkey1990   2021-10-25 09:35:00
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:35:00
还真以为做捷运像办家家酒啊.做到一半换个地方过去就好了XD
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 09:36:00
人家把所有的路线都搞定了才干~塔绿班说边盖变搞
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-25 09:36:00
且战且走? 头洗下去了要咋办?
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:36:00
那一开始盖轻轨是没钱
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-10-25 09:37:00
且战且走 XDDDDDD
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:37:00
若换路线 预算超标 gogen 你全家要赔吗?
作者: monkey1990   2021-10-25 09:37:00
明知到80几年前轨道置订就是标准轨,为何2017年还用这个方式做评估?
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:37:00
跟台中brt,高雄轻轨一样,没钱只能选便宜的
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:38:00
评估什么鬼?还不都基隆那边自己该该叫
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:38:00
知道什么叫骗票吗? 社会住宅啦 干 中央完成多少?
作者: monkey1990   2021-10-25 09:38:00
柯也从来没有说不盖基捷,或是反对,问题是财政规划看来有问题
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-10-25 09:38:00
反正等等又偷偷把文章删了 版上某些智障能骗一个算一个
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:39:00
有立场是正常 问题是脑袋有洞 人家塞什么信什么 北七吗
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-10-25 09:39:00
又一个神奇逻辑大师 没钱选便宜的
作者: YOLULIN1985   2021-10-25 09:39:00
以后可以改叫造谣大师了
作者: monkey1990   2021-10-25 09:39:00
还在社宅?中央盖了什么?又在那了?
作者: snakei14702 (sun)   2021-10-25 09:40:00
过气昌就让他过去吧不要再帮他搞声量出来了
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:40:00
台中BRT在那边胡搞 本来可以当政绩 现在成垃圾
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:40:00
塞根萝卜讲它是小黄瓜也信 就是这群人的思维
作者: asukaseen (微笑炸弹)   2021-10-25 09:40:00
别理塔绿班了 一群自high低能儿
作者: don323 (咚薯叔)   2021-10-25 09:41:00
改个名字就开始赚钱?https://www.cna.com.tw/news/ahel/202010130208.aspx柯文哲之前就批过了。前几天只是再批一次
作者: jonathan8032 (dd)   2021-10-25 09:41:00
柯文哲迟早会被抓去关啦 等著看
作者: RLH (我们很近也很远)   2021-10-25 09:41:00
你各位的纳税钱是这样花的 比蚊子馆还不如
作者: addition104   2021-10-25 09:41:00
塔绿班不意外
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:41:00
私人公司专案跟你说且战且走 你不被干到屁股开花跟你性 X
作者: don323 (咚薯叔)   2021-10-25 09:42:00
当初记者应该下标“改个名字就开始赚钱?”比较耸动说
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:42:00
林真的以为吃饭睡觉打柯柯就会有票喔 当基隆人智障?
作者: gogen (gogen)   2021-10-25 09:42:00
台中brt路线本来就是要盖mrt,就是没钱才先用brt
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:43:00
台中那个根本没盖出真正的BRT,纯粹胡搞
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:43:00
gogen 你都知道没钱先用MRT 所谓且战且走 重做环评你要赔吗
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:43:00
BRT跟台北市的公共汽车专用道像不像 XD
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 09:44:00
红灯要不要停 ~~~
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:44:00
我还真不知道当年是搞不出来还说被胡硬上给毁了还是
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:44:00
台中那个是林佳龙不给过行控中心 马囧不给过预算,,才成这样的好吗有人说 连BRT 站的经费都还在打官司
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2021-10-25 09:45:00
干 断章取义真不要脸
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:45:00
所以大家都不赞同,当初那规划怎么过的?还可以盖出个浪费钱的垃圾没钱我就先动工,这什么狗屁
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:46:00
@ longtimens大家同意了 马英九不给预算才先改BRT 林上后不想给胡政策延续,,才停掉
作者: teddyspice (习惯性失眠)   2021-10-25 09:46:00
超译又要出现吗?谁这么闲整天说文解字
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:47:00
才不是咧 当初胡那时候就先硬上开通了,后面一团乱,林才说不要胡还不是因为选举才硬来
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 09:47:00
故那时上了,,,台中也都过了,,还在运行...没钱的是MRT
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 09:48:00
胡那时候上的BRT就没有行控中心,所以被骂翻了这样跟公共汽车专用道根本一样,BRT排骨酥面
作者: crossmyheart (我发誓)   2021-10-25 09:50:00
进台北要地下化才是轻轨变捷运的关键不是?
作者: diamond0326 (alan)   2021-10-25 09:51:00
辟谣推 双标黑箱仔的手法真的玩不腻 台湾人不会再被这种恶心手法骗了啦
作者: yusanhu (台南油饭)   2021-10-25 09:52:00
删文大师早就黑名单,你不回我还看不到
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2021-10-25 09:55:00
删文本身就不对了吧 有人支持这种妓者行为?
作者: BIGT (BIGT)   2021-10-25 09:55:00
不意外
作者: tony811207 (派大星)   2021-10-25 09:56:00
塔绿班造谣仔上工了
作者: surelose   2021-10-25 09:56:00
作者: henrydai (none)   2021-10-25 09:57:00
塔绿班正常发挥,骗骗政黑版刚好而已
作者: Qpera (乌拉博士)   2021-10-25 09:57:00
作者: nosheep (nosheep)   2021-10-25 09:59:00
塔绿班都是智障
作者: VANNN (风的思赐)   2021-10-25 10:00:00
塔绿班很多不意外,,看看去年这时的川粉狂信徒嘴脸就知道了
作者: icolee (icolee)   2021-10-25 10:01:00
不然他怎么会是删文大师
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 10:01:00
总之~以后看到删文大师又贴文~要小心他这招
作者: beergap (且战且走)   2021-10-25 10:01:00
这咖就塔绿到极致的表现
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 10:02:00
把别人的话切到他要的样子~最近他很爱用
作者: DieNuke (摇摇头..)   2021-10-25 10:04:00
一堆人都整理好时间线了 林右昌就是在骗票 干是说现在政黑仔战力这么薄弱吗? 跑了..
作者: jrbobo (鲁小花)   2021-10-25 10:07:00
塔绿班果然就一群低智商的集合体
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 10:07:00
楼上~删文大师的技能很多~他恐怕还是会胡扯除非你发现他在同一系列文章开新话题~才代表他扯不下去比如说他突然开始在这题上扯出中捷~就代表他原题目扯不动
作者: xup654z (林小峰)   2021-10-25 10:10:00
贱畜塔绿班就专门造谣抹红抹黑,台湾低端垃圾
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 10:10:00
然后你不理他的跳脱~他就顺理成章地宣布自己胜利了
作者: swbthj (swbthj)   2021-10-25 10:10:00
噗噗
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓)   2021-10-25 10:13:00
打脸不要打这么狠
作者: sean3378   2021-10-25 10:13:00
智障政黑最爱被骗啦
作者: shinhwa610   2021-10-25 10:14:00
柯团队没有专业人才,又爱发表意见
作者: becareful (Love of My Life)   2021-10-25 10:14:00
作者: usereminem (decentguy)   2021-10-25 10:14:00
推推 塔绿班真的很缺德
作者: dadidi (台南人)   2021-10-25 10:15:00
简七段都能当民代了 底下支持者有样学样不意外辣
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2021-10-25 10:15:00
讲破嘴也没用啦,绿共就爱这一味
作者: ssaic2006 (ssaic)   2021-10-25 10:15:00
造谣大师..
作者: monkey1990   2021-10-25 10:16:00
goe大大精辟发现
作者: peter4022 (.....)   2021-10-25 10:17:00
一堆根本没了解情况 就只想喷柯而已
作者: bakuman (爆漫王)   2021-10-25 10:17:00
垃圾绿畜塔绿班崩溃都有蔡语录简七段了政黑驻地蟑螂同样操作也不意外
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2021-10-25 10:20:00
删文大师笑死
作者: Casionn (芒果)   2021-10-25 10:25:00
且战且走笑死
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-10-25 10:25:00
不回应就正中对方下怀啊
作者: Ashiev (蓝白拖肥宅)   2021-10-25 10:26:00
不愧是绿共
作者: coffee777 (小赖)   2021-10-25 10:27:00
果然是绿斗兵,不意外
作者: best0811 (御六)   2021-10-25 10:28:00
这个帐号我直接黑单的~废到不行
作者: FierceBreast (凶奴王者)   2021-10-25 10:29:00
推支持柯文哲 台湾媒体新闻都加工业啊
作者: sky919247 (FEAT)   2021-10-25 10:29:00
Ok
作者: p597fg (Jay)   2021-10-25 10:32:00
不就跟简七段的手法一样 意外吗?
作者: age200 (Sleeping horse)   2021-10-25 10:32:00
作者: ritzen (Ritzen)   2021-10-25 10:33:00
打得好,垃圾塔绿班
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2021-10-25 10:38:00
为了政治立场断章取义,颠倒是非,唉...
作者: Fallenshit (落赛)   2021-10-25 10:39:00
如果基隆捷运只要四百亿 那盖啊!问题是有可能吗? 塔绿班要护航也不要搞抹黑 很下作
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-10-25 10:40:00
阿照你意思是说柯要把轻轨路线硬上捷运囉 好柯学 轻轨原地地下化
作者: VieriKing (Programmatore :))   2021-10-25 10:40:00
有没有这么低级...这样切割资讯的==
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 10:41:00
看多了删文大师的文章就知道他的手段了
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-10-25 10:42:00
讲的好像这辈子没看过捷运分段盖分段通车一样
作者: FrankCastle (Punisher)   2021-10-25 10:42:00
政黑素质水准就那样啊 为了抹为了黑什么都做得出来真d可悲又可怜
作者: longtimens (阿卷)   2021-10-25 10:44:00
捷运分段盖TMD早就规划好了,TMD基隆规划在哪里?
作者: testutw (末撤)   2021-10-25 10:44:00
绿蠢吱手法就这样啊 看破了就知道这些是最垃圾的一群
作者: testutw (末撤)   2021-10-25 10:47:00
好了啦绿蠢吱 脸还丢不够?垃圾绿营人才最多 连废物黑龙都可以当交通部长好棒棒
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-10-25 10:49:00
连这帐号都可以被推爆,看来删Q成功某阵营士气大振经费看起来也有变多了,也多了好多新ID跑来政黑
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 10:51:00
噗!对错对于楼上这种塔绿斑不重要~看出来了没?删文大师有没有切文章?不敢说,但先攻击提出质疑的人先这就是塔绿班~对错不重要~忠党爱党摆第一
作者: virginleo   2021-10-25 10:54:00
很多台媒新闻标题也都是同样的手法,大师真的很适合当记者
作者: coffee777 (小赖)   2021-10-25 10:55:00
绿斗兵不意外,搞一些去脉络化的事
作者: afgfg   2021-10-25 10:58:00
塔绿班意外吗
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-10-25 11:00:00
对对对,全世界就都配合你台北市做建设就好,阿为了配合你台北市变更计画导致工期拖延,然后还要出来靠北人家拖太久,台北市真是伟大
作者: cons (一年后)   2021-10-25 11:02:00
简七段?
作者: ben101068 (ben101068)   2021-10-25 11:07:00
塔绿班就是垃圾,真高兴看到打脸好文
楼主: goetze (异教神)   2021-10-25 11:08:00
对对对~删文大师有没有切文章你michaelkobe还是不敢说
作者: choe9129   2021-10-25 11:08:00
真的不能放任没有思考能力的塔绿班到处散播不正确的讯息
作者: KKZO (毒瘤 Mr.K)   2021-10-25 11:09:00
4%仔努力帮师父澄清 辛苦了
作者: fidelity77 (小柚)   2021-10-25 11:09:00
塔绿班疯狂硬拗 笑死人
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2021-10-25 11:13:00
删文大师阿
作者: bysy2322 (白雪公主)   2021-10-25 11:15:00
塔绿班脸好痛 帮你呼呼哦
作者: JayceYen (Jayce)   2021-10-25 11:16:00
塔绿班造谣仔就是垃圾
作者: wowisgood (寻)   2021-10-25 11:18:00
塔绿班抹黑SOP
作者: smaller ( )   2021-10-25 11:18:00
断章取义真的是很机掰下贱的行为
作者: daniel229 (仔仔志)   2021-10-25 11:22:00
塔绿班七七七七七
作者: donkilu (donkilu)   2021-10-25 11:24:00
他玩这套也不是第一次了 这才是真正的认知作战然后g大你讲这个又要变柯粉惹 嘻嘻
作者: Barcoz (bad169bad169)   2021-10-25 11:26:00
笑死 ,蟑螂只会断章取义
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2021-10-25 11:27:00
拿师父讲的话反驳本来就不可信
作者: steviewonder (SW)   2021-10-25 11:30:00
提出意见就是柯韩4%粉,直接跳过问题核心就是这些人的方法
作者: bident (蛋糕小叉)   2021-10-25 11:31:00
看来删Q后 塔绿班侧翼脸还被打不够 继续玩下去啊
作者: steviewonder (SW)   2021-10-25 11:31:00
Dpp会被喷成这样这些人功不可没
作者: snowsdream   2021-10-25 11:36:00
作者: wate5566 (_(:3”∠)_)   2021-10-25 11:37:00
得到剪七段的真传了
作者: fxntdsxdr   2021-10-25 11:42:00
跟那堆议员同样手法塔绿班就好会认同和了
作者: interact ((interact))   2021-10-25 11:44:00
删文大师,总是不会让我失望
作者: eetheend (完美理论)   2021-10-25 11:52:00
推推推
作者: ui (健忘羊)   2021-10-25 11:53:00
塔绿班一直都如此恶质,不只用在政治、也用在其他领域这种删改文来曲解本意、强化自身立场的恶劣行为不挞伐未来只会越来越多人受害!
作者: Hsinxyzzyx (新)   2021-10-25 11:58:00
低能绿蟑
作者: fridliou (fridliou)   2021-10-25 12:03:00
简七段徒孙
作者: wiener5269 (长毛小毛驴)   2021-10-25 12:05:00
政黑崩溃
作者: whhw (人有羞耻马无所谓)   2021-10-25 12:09:00
民进党的台湾价值
作者: papple23g (逆道者)   2021-10-25 12:12:00
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2021-10-25 12:24:00
其实人民都知道绿只会造谣,这招用不久了
作者: frankexs (kn)   2021-10-25 12:24:00
圣蟑士自爆完又可以再自爆,蟑螂的生命力
作者: plok0616 (plok0616)   2021-10-25 12:25:00
真的
作者: Fantasywind (Fantasywind)   2021-10-25 12:26:00
可悲脑粉
作者: leokidd1976 (allen)   2021-10-25 12:31:00
塔绿班只会骗啦,做事没办撇,以为靠掌控媒体无敌?
作者: dabiddabid (dabid')   2021-10-25 12:36:00
很对味
作者: TBOC (花严)   2021-10-25 12:38:00
且战且走 哈
作者: defreestijl (花生)   2021-10-25 12:42:00
无聊 有空记柯说过什么话还不如多背诵蔡语录四大坚持
作者: mojia (momo)   2021-10-25 12:43:00
作者: firestar35 (James)   2021-10-25 12:58:00
血流成河!
作者: klps1425 (哈哈登)   2021-10-25 12:58:00
塔绿班就是社会乱源
作者: roverfine   2021-10-25 13:00:00
推,删文恶心,塔绿班恶心
作者: haverjohn (大铁)   2021-10-25 13:00:00
在政黑造谣合理阿!你干嘛剥夺塔的权利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com