Re: [讨论] 黄国昌不经营选区是对还错?

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-10-25 00:30:12
※ 引述《urban (经营职棒要有良心)》之铭言:
: 3Q被删,很多人都说因为他不好好经营选区
: 现在鬼王也被说不好好经营选区
: 但当年黄国昌不敢选连任
: 同一群人却说台湾选举文化太差,立委本来就不该经营选区跑红白场
: 搞得我风向好乱啊
看你怎么看待"经营"跟"成果"的关系吧 通常要检验需要一段时间
2020 台中二选区
陈柏惟与台湾基进的得票关系
3Q GG
沙鹿区 27863 2648
乌日区 24079 2243
大肚区 17207 1580
龙井区 22900 2249
雾峰区 20790 1740
===================
112839 10460
如果3Q继续留在当地经营 可以从2024基进的得票变化知道经营成果
通过礼让赢得选区的小党候选人 当然可以通过经营选区提高自己政党支持度
但不应该有区域立委投给我就都是我的票的错误解读才对
台湾的选民素质有待提升是没错
但放眼全世界 几乎也没有什么国家的选区国会议员不用兼顾选区利益
就算是美国的参众议员也都要为自己州的选民争取一些利多
选区的选民觉得你做的不够好 下一次让你滚蛋刚好而以
每个政治人物都可以号称自己有经营
但选民才是最终帮你打分数的人
作者: remprogress (rpg)   2021-10-25 00:31:00
成败论英雄
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-10-25 00:33:00
没错
作者: eduishappy (开心就好)   2021-10-25 03:52:00
都已经没有用处了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com