※ 引述《nogood (nogood)》之铭言：
: 原本总统选举都是三月的第三个周六选
: 选完520就职
: 2012马英九为了省钱，把总统大选挪到一月跟立委一起选
: 2016、2020就一直延续这个制度
: 一月大选对DPP的好处就是大学生期末考结束
: 刚好返乡投票顺便放寒假
: 这对KMT很伤的，因为大学生总统不投KMT
: 连带DPP的立委候选人就跟着水涨船高
: 3Q就是顺风而起的。
: 现在DPP修宪方案有意把下一届的总统任期提早到2028/2/28结束
: 也就是以后都是一月总统绑立委选举
: 马英九是不是国民党的罪人啊！
不能这样讲
马当初是打着*缩减选举经费*的大旗这样搞的
而且当初国民党的心态也是
*绑着一起选让DPP死透*
只是时代变迁风水轮流转打破国民党的如意算盘
变成战术执行成功的是DPP
我觉得马这样做产生的问题不是这个
而是损失*施政期中考*这个概念
如果各位还有印象，在改制之前，最为人诟病的就是
*年年有选举*
里长、乡镇市长、乡镇民意代表、议员、县市长、立委、总统
几乎年年都要选
坏处就是浪费一堆经费，年年都有选举
好处就是
*首长级官员(乡镇市长、县市长、总统)
固定一段时间都要面临施政期中考检验民意*
施政可以踩煞车皮
在马要改制的时候这就是某一派的主张
不像现在
几乎无法透过选举反应民意检验*总体*施政
(罢免是检验个人，公投是议题战，对我来说都不算)
或是中央施政反而会带衰地方选举
但我认为这是不合理的
毕竟中央跟地方专业分工不同
这点在逻辑上说不通
然后改制后选举时程是极度畸形的34+14
地方选举宣泄完之后马上就要进入中央级选战
在14个月里选民的政治热诚炒到极高
选完进入长达34个月的政治冷感期
这是叫选民只要14个月内关心政治就好吗?
真的要动手修正，不管宪法层级的政府体制议题
个人认为至少要做到以下2点
1.压缩所有民意代表(乡镇代表、议员、立委)的行政立法流程
让民意代表2年选一次，让首长级都有期中考
(一起选也无所谓，重点是要有期中考)
2.选举时间往24+24靠拢
这样才比较正常