※ 引述《twoquarters (半个比尔)》之铭言：
: 陈柏惟1年9个月“海线奇蹟”难敌颜家浪潮，关键的“4466票”到底差在哪？
: 文：李秉芳
: 满有趣的结果，不知道各位大大怎么看？
废文一篇。
胜负关键在那？就在韩导不在了。
陈柏惟当初能够选上那区的立委，本来就是靠着打韩的声势上的，作为打韩悍将，他抢占
镁光灯，集合对国民党、对颜家不满的力量，所以当初就以些微的差距击败颜宽恒。
当时的新闻都是他批评韩导，攻击韩导，讽刺韩导的这些“正面新闻”，因为当时韩导是
全民公敌，韩导输，他就赢，这种情况跟王浩宇有点像，本来就是靠着当侧翼打手起家的
，属于空战攻击型政客，这种立委如果不能转形成陆战地方型立委经营地方势力与桩脚，
或是成为政策布局型立委在立法院以强力的立法姿态与有力的质询内容争取镁光灯的话，
慢慢就会配看破手脚，因为他只会攻击而已。
而攻击必须要有对象，有目标，在韩导走了以后，如果仔细搜寻一下他上新闻的内容，要
不很少，要不就是非常具争议性，不然就是空洞、跟风或是吸仇恨。他除了上绿营政论节
目，他在立法院几乎很少有机会开记者会，作为执政党立委在立法院本来就是投票部队，
除他以外，执政党本来就有不少立委在立院当空气，新闻一搜除了骂国民党什么贡献也没
有，像是赵天麟，可是他不可能被罢免，他除了经营地方许久，更是在高雄市，所以他不
用担心。
韩导倒得太早，陈柏惟攻击力道减弱，其他地方弱点就被突显出来，烂立委哪个没有？陈
柏维肯定也不是最烂的，问题是当初会舍国民党舍颜家去投你的这些人本来就是对你有期
待的，而且期待很高，但结果排除攻击内容，他除了当投票部队，就是倒茶小弟。
陈柏惟真的以为投他的都是民进党支持者？别闹了，如果民进党支持者足够让颜宽恒落选
，民进党有必要派他去选那边？
表现得像个民进党的倒茶水小弟一样，又失去攻击目标，同时各方面能力不足的问题也在
对手阵营攻击之下突显出来，面对肇事逃逸以及赌博的反应只是压死骆驼的最后一根稻草
而已。
他在那个地方当立委，他不但不能烂，还要好，甚至还要当很好，很有内容，很有价值的
立委。结果他被攻击之后，竟然拿不出一个像样的内容来反抗，只能重复抹黑、重复抗中
保台，黑道复僻这种老掉牙的内容，还想出什么低能的散步苦行。
他输掉的原因很简单，他根本没准备好当个立委，草包一旦站上了不属于他能力所及的位
置，草包的本质就会显现，跟韩导没有不同。

大致同意 d大也看政黑？

有道理欸 没草包3Q就没用了 人民好现实 兔死狗烹

好立委就像黄国昌那样。 然后就没有然后了

抗中保台在这场罢免后~会慢慢变扁义词

看差距就是差在没有大选的返乡潮投票率

不就跟台湾价值一样吗

不过以陈柏惟跟基进党的智力商数~可能不会懂

真的

看那个质询内容就知道了 根本没料 "我讲母语错了吗"这也叫国防外交专业立委?

中肯耶

某群人又在贬低意识型态了

成也韩总 败也韩总

这场打抗中保台真的鸟 太滥用了 大家对这个词的抗性变高了 连中共飞机来飞好几趟都没用

中肯，君以此兴，必以此亡，菜虫菜下死，草包怎么选上就怎么下来。

g大，上次韩赢高雄你大概也是这样解读，单一选举不用解释成全部啦

高雄黄议员也少了很多版面阿 但比较吃香

我就说呀~抗中保台慢慢会变得跟"觉青"一样~让人看了厌烦

当时说“绿色就是台湾价值”，把台湾价值四个字搞臭的是谁??

以后其实就 中华民国台湾 VS 友中

韩是因素 但陈能55波 代表他在这区已有一些铁票了

这篇比较客观

这与韩不韩无关了

地域性宣传提抗中保台我也是问好，重点就是这地区颜家经营的比你好太多太多，运气好靠韩导选上还不懂得低调 真的很逗

恭喜台中市民再次用选票证明反美，年底台湾人要用公投反美搂

我支持台湾为主的政策基调，也反对中共对台一切不公打压，但我更反对把台湾价值或抗中保台当成提款机、遮羞布的垃圾政客。因为你们会把这些理想跟愿景弄脏弄臭。

同意，真的以为反韩的全部是绿的票哦

看这差距比较像是颜家不快点拿回来不行了

总统选举抗中牌才会有用

这一区蓝绿两党本来就是五五波...

差距越来越小 颜家还能撑几届？

蓝脑又在崩溃了 四个坚持和不隶属支持度6.5-7成

本来大家就是说他顶多当一任，下次再选一定输，看这次没返乡潮的差距都只有这样，真的等完整一任再选不一定啊

蛮有道理的

这是罢免 根本看不出反韩是否就绿票

3Q只是成功的把绿营票都催出来了

其实就是韩总的问题，加上蔡是多数人能接受的选择

草包粉只会喊“反反中保台”而已

黄国昌也有被罢免 只是没过 人家至少有料多了 3Q就草包

然后蓝营继续对着干跟中共唱和 ~

蓝营推韩总选输后，整天拿输给抗中保台来骗自己

若这一区蓝绿两党本来就是五五波 那代表与韩无关

推

未来局势就是 友中和反中了。 不要以为友中没效

跟韩有关啊 返乡年轻人回去投票不投韩导 也会顺便不投颜

有效阿 看有效多少而已 ~

明明删Q成功背后关键就是颜家的地方派系，一堆人都不想提

先定义友中

当年马19是美国支持的 但现在美国反中

结论就是

哈哈 同意你呦 垃圾就应该罢掉 韩 佛 Q都垃圾

太中肯！！！！！！！！

不就和柯为了打DPP，中共和国民党也可以轻易放下

还在与韩无关 去查一下这区的不分区投票情况就知道了

单一选区选举时可以吸一些没这么爱你但也不反对你的选票但是单一选区罢免时，这些游离票不一定出来帮你投反对罢免的

基进一开始就反草包 没有像白黄只看风向的

就是差在大选时的情形啊

这是单一选区选举跟罢免两个投票制度的最大不同

这蛮中肯

还是慢慢观察，基本上抗中保台还是有意义，只是候选人的特质仍然很重要

草包会拿到公督盟优秀立委两次?你这篇文章才烂

他就败在不当永远顺风的风向鸡而已

简单说就是差在真正大选时会让很多人跟返乡潮出来投的规模，所以上面才说不用解读到越来越奇怪的地方去

中二区的选举大约就是差1-2趴，蓝会比绿多，这次罢免只是回到蓝绿的基本盘而以

不是最烂的可是是烂的最大声的

ZZZZZZZZZzzzz 陈柏惟的至少敢为医护发声 也争取

那是公督盟要检讨吧 连废物草包都能优秀立委 堪比天下

不少医护支持 草包根本在说某地下室守门员

那是你自己在幻想吧 笑死 还支持咧

赖品鱼安安静静不出风头 低调保平安

中肯！

3q粉傲慢自大到处呛声 另一种色违

对 学赖就好 如果没本事 就不要大声说话 免得被人看破~

光反对疫苗购买就足以罢免他了...还优秀立委..可笑

你有看过赖品鱼上什么政论节目吗XD

他就罢免投票前爆肇逃和台语质询负面事件让返乡年轻仔省一笔钱不回乡投票呀赞成比反对赢这么一点才太少了吧

赖品妤是藏拙大师啊XDDDD

有过Dpp自己订的门槛就好

本来那时候就是打韩国瑜就会爽拿票啊 还以为是自己力量喔

而且赖品妤很“立委”，跑选区跑很勤快。

你有看过赖品鱼会叫别人背四个坚持吗

事实上在台湾，区域立委草包没关系，选区要顾好。不分区立委草包才是不能忍。

你说没有经营就没有经营，侧翼文章都会跑去看，人家选区服务列的那一串你看了没？

臭俗阿滚回高雄 笑死 话说桃园臭俗阿也是要爬回高雄

陈柏惟还要【列】，你去看赖品妤脸书她根本不用列。选民服务不是销红单而已，你一个立委替社区做多少事骗不了人的。

有道理

有些建设是中央层级的，议员管不到，就是立委的舞台。

3Q和国昌都犯同样的错.自己是在地盘不稳中上位.

陈柏惟比较像草包版黄国昌，靠意识型态选上，选上后没顾好选区，而黄国昌能力强口才好至少有料罢免失败，反观3Q就草包藏不住

在地服务没有 国会表现对执政党也软趴趴

只是这种情况通常连任失败也就够了 会被罢免实在是小党又没后台好欺负

量.在地人一肚子气,选你结果你都在做其他"大事"很伟大喔!当初投你的人不重要了?

小党不是不做好选民服务的理由

连“列的那一串”护航的理由都跟昌粉一样

台湾小党就一堆不在意选民服务，自以为抗中保台就够，下场这几年也看到了。人民要的不是芒果干。现在还有“CALL-IN节目”这个词吗？XDDDD

3Q有点天时地利人和.一来颜家败选后,还是在跑基层.再者朱立伦刚上,KMT最近一直败士气超级低迷.

真的没有人可以比烂Q还草包了

急着找箭靶来提升士气.3Q偏偏又是KMT支持者最讨厌

比草包，赖品妤更草包啦。但赖品妤不会把抗中保台当她的人设跟卖点。

的类型.加上又爱嘴秋,底下支持者也很爱帮刷仇恨.选他去罢免,战略上完全无误.

韩导这个大肥料真的让塔绿班吃香喝辣

陈柏惟还有一点：头上基进党的党中央超爱刷仇恨。基进党一堆败票仔，而且是超级草包那种，陈柏惟已经是里面相对比较正常的那一个。

有志从政的"年轻人" ,赖品鱼或许是好的学习对象

等著看,到时要选举.基进党为了抢票,时力又会当中共同路人了.搞不好过一阵子又会怪时力太晚挺3Q

http://i.imgur.com/9ahmpli.jpg 基进党主席

赖品妤学不了的，没有这种背景，连初选都不会过

第三段很感慨 完全没人教这些攻击手如何转型

赖不单纯只是一个cosply咖横空出世好吗...他爸赖劲麟

高雄菊粉还在自慰 笑死

认同你的论点

推

赖就知道要低调，不然论质询她跟3Q差不多鸟

真的，这才是台湾选民真实的结构

我觉得肇事逃逸这个历史就是一个体质不良的产品，再怎么包装也很难

国民党也一堆质询烂的，TMD也没有很好。 本来质询就只是加分题而不一定是扣分题

谢谢E大的补充，激进党真的笑死

基进的斗性太强了，不只对统派，是连民进党友军也能咬的

早就说了，靠黑韩上位的色违草包，跟着韩一起下去刚好而已

lol

塔绿班信徒还真当他是什么宝阿，论里子他比韩还空好吗

自己玩死自己没什么好说的

基进党主席真的难以形容...

这就是为什么民进党不会让国民党死的原因

这篇太云了

我也讨厌赖 但人家在地跑很勤的 好好当个"民意"代表

讲笑话喔? tpp NPP 立委质询内容屌打 3Q好吗

你讲得没错，韩总机失去舞台后，的确陈也就没什么着力点了，立委当的普普，也只能当民进党小弟，主导不了什么法案，选民服务也不如颜家在地长期的经营，但他下来真的很可惜

陈本身本来就没舍料,所以他只能骂中共跟吴斯怀搞得好像让别人知道他很厉害一样XD,这种事情政论名嘴跟公园阿北就能做的事你立委层级只能靠这搏版面只是秃显多没料而已

中肯，就一个色违韩导支持者也说不出来他实际做了什么有料的提案，翻一翻过去的质询都是在骂跟战，不然就是愚蠢到自己人都摇摇头提案

韩流崛起时他就对着干了，目光如豆，讲得别人只会打落水狗一样

笑死跟黄国昌比 赖跟软q会写法案吗？

然后支持罢免的也说不出黑道死胖子有什么贡献 呵呵

德瑞克大怨念颇重XD

又一个硬要将罢免不适任者跟挺颜肥扯上关系的可怜人

推 这篇非常清楚

补选你可以不投颜家啊罢免陈柏惟又不是等于颜宽恒当选现在有七万多不同意票，集结起来补选选赢颜家很难喔?

绿派个真正有料会做事的人出来不就好了= =

同意这篇立论中肯

是

诶不是 一天苦行10km 给点尊重好吗

草包就要向黄国昌那样,战都不敢战,还推助理当砲灰

到最后看他口中也只有民主和中国，没有别招，也讲不出任何重大议题的看法和具体议案，就知道真的没冤枉他

我比较好奇地方跑不够勤 这判断标准哪来的？

我也才知道“民主”“中国”这四个字那么好用

激进粉别嘴砲了！ 你嘴TMD的立委没什么，你拿最烂的壁炉跟3Q比，3Q都应该下去，质询不行提案不行服务不行，这样还不下去？我他妈选立委不是要选一个只会点名的白痴好吗？

一堆草包

别人搞意识型态不行 你的大中国意识型态就是真香？

这篇正解

推

同意 虽然是绿的 但明明是在野党也不演一下帮忙监督政府

这种讲法是在说选民都智障 都跟风的多吗

大致同意

中肯，他质询如果跟高虹安一样，根本没理由罢他

难道不是？选民就是一堆智障才会每次都买芒果干可惜智障的一票和你我等值

没了韩导 就是个小丑

选民都智障我同意 因为接下来颜家会当选 可怜哪

同意

中肯 跟韩导没什么不同

推推~只是一个不同政党的草包

是没错啦 回归地方基本面了

同意这篇塔绿班不懂这道理只会说中国造谣

47浪人,你希望他做什么？

觉得可惜是因为难得有人可以扳倒地头蛇，让颜家知道如果太邱可是有机会翻车的，而且陈也才做1年多，不成气候，太早下台以后就更难挑战颜家势力了

照你讲的内容 陈柏惟应该要输好几万

楼下开始 3Q没有输

讲质询品质 你看过陈柏惟每次质询？我猜你没有 可能只看新闻吧

选区不对罢了 拖别人下水跟韩一起当什么草包 可怜啊

有些人真的被政治洗脑太严重草包都看不出来 还是照样护航= =

有批人当初真的是靠韩导爬上来的，还不懂得报恩

自以为赢了才好笑 陈柏惟被罢免后的fb发文赞数比蔡英文还高 政治能量根本还在 kmt还顺便惹火绿营

反草包，选上之后发现自己就是个大草包，尴尬

不过差4000票还有得比呢 政府做到这样还有五五波

看到一个被罢免的人fb赞数比蔡还高我都傻眼了几千票而已不用讲的这么厉害啦 遍地看版广告花了多少？用钱砸死人很骄傲？

喔喔喔这个切入点第一次看到 分析的还不错

同意，不适任的就是要下台，现在塔绿斑还在自慰说没输多少，政治能量在就滚回高雄，不要荼毒台中。

当初罢韩人家敢公布花了多少 你删Q不知道敢不敢 怕公布出来比罢韩还夸张吗？

遍地挺陈广告比较多= =

韩不止草还D能，罢掉陈再去选颜更87而已

推

Derek大来这边发文可惜惹

同意

同意+1

草包间的同行相忌吗

XDDD 一年九个月 做成这样你也能嫌XD 你行你上

推

而且你要不要去问多一点投赞成票的意见是什么啊xd

XDDDDDD笑死惹 说3Q咨询很好 那怎么不拿出影片出来啊

同意这篇