: 之前美国加州州长罢免案的制度，正好是一个可以给人部份借镜的地方。
: 请先瞧瞧之前McCain大的文章：
: https://ptt.reviews/HatePolitics/M.1631120615.A.63A
: 他们是一次投两票，第一票是要不要罢掉现任，第二票则是要选谁继任。
: 今天政黑热议的议题之一，是颜家会不会/派谁出来；之前也有罢3Q不等于挺颜家的思维
: 如果换成加州的制度，那么在选前就会知道可能的继任者，投票时也会一并列入考量了?
: 举这次加州罢免为例，原本州长 Newsom 一派很担心支持者投票热度不够会出意外，
: 但在投票前一个月，Larry Elder 这位明显亲川、议题走偏锋的共和党参选者，
: 在民调上大幅领先其他共和党员，于是 Newsom 阵营全力主攻加州会被 Elder "倒退走"
美国罢免与补选合并，有够聪明，省钱省事
美国作为老牌民主国家，真的比较会玩，
罢免时也同时选出补选的人，快速解决罢免问题。
: 成功拉出投票率到近六成，顺利阻止罢免。
: 增加这项选制，既不必动门槛数字，又可以用两选合一节省成本的说词，
: 更把各党的盘算提前纳入罢免选战议题之中（我猜通常会对泛绿有利），
: 使被罢方有容易聚焦的攻击议题，我觉得应该会是民进党考虑的方向呢。