Re: [讨论] 民主要发展到什么型态才算成熟?

楼主: afftwc (不渡玉门)   2021-10-22 22:47:54
※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言:
: 让社会智商前10%的人投票就好。
: 后面的智障容易被媒体误导煽动不要投,
: 这才是真正的民主。
: 蓝绿两边都有白痴,一边是无脑支持韩的,完全不顾他信不信守承诺,
: 一边只要是逢中必反,有人宣称本土价值就必支持的看不清国际情势的脑残粉。
: 就是人人满一定岁数后都有投票权,才会造成民粹的质疑。
: 我以前在这板讲过,要投票前先考试通过后确定投票资格,
: 难度和考驾照那种程度,不是高普考那种刻意刷掉人的难度,
: 考政治学、国际政治等科目,有基本的common sense后才能投票。
: 是知识而非继承财产、薪资收入、外貌、身高、体重、党派、种族等等来充当筛选标准,
: 蛮公平的。
然后你就会发现你选出来的都是像国昌这种不会对选区负责任,嘴巴各种进步理论实际上根本没屁用的孬种,一不高兴就高举自由主义大旗怯战,把当初投他票的人当白痴。
还有你这种方式不就是士大夫科举考试的翻版吗?拜托,现在都已经是民国了,别再搞这一套行不行,士大夫遗毒残害了支那数千年,还要让它在台湾复辟啊。
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-10-23 09:35:00
喔,是喔,看来你觉得一个自600起到1900止最长1300年的制度能残害中国数千年,还比较喜欢查举制世家贵族掌权贱民永不得翻身的风格囉?你是真的有了解过科举产生什么影响才做出批评的吗?问题跟科举没什么关系,而是容易忽略中低阶人口
作者: themostgood (themostgoodman)   2021-10-23 11:53:00
国昌没屁用的话,那已经没其他人有用,甚至可以说是副作用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com